Bei dem Namen des Stücks musste es einfach sein, aber das ganze Album ist hörenswert:
Und hier mal was entspannendes:
Bislang gibt es keinerlei Anzeichen, dass die AI in absehbarer Zeit einen solche Sprung macht (ich denke ohne eine direkte Kopplung von Mensch und Maschine a la Cyborg wird es nicht gehen).
Vorsicht mit solchen Äußerungen, die liegen bisher fast immer daneben:
- Von den Geschwindigkeiten der Eisenbahn wird man wahnsinnig.
- Wenn der Mensch fliegen sollte, hätte Gott ihm Flügel gegeben.
- Was sollen Privatleute mit Computern anfangen?
- 640KByte sind genug.
- Eine CD kriegt man nie voll..
.....
Aber für meine Gehirnwindungen ist ein guter Michael Jackson Song weniger anspruchsvoll, als ein guter Jazz oder Progressive Song. Ich weiß nicht ob es das erklärt. Ich bin mehr mit den letzteren beschäftigt oder das Gehirn hat mehr zu tun, wie auch immer
Ich will auch immer gerne wissen, was da gesungen wird. Eines der ersten Stücke, die mich damit begeistert haben, war damals das hier:
Das kommt immer darauf an, aus welchen Gesichtspunkten Du an diese Musik herangehst. Jazz ist nicht Progressive ist nicht Jazz
Also, ich gehe gar nicht an die Musik heran. Sie gefällt oder nicht. Ich mag daraus keine Wissenschaft machen oder herum anaysieren. Von daher fällt also ziemlich alles, was unter "ernste Musik" läuft, in 95% der Fälle bei mir weg.
Ist halt eben Geschmackssache, und daher wehre ich mich gegen die Bezeichnung "anspruchsvoller" Musik in jeder Form.
Dieser Hang zu einem "Erkenne Dich selbst" ist vielleicht gerade etwas, dass uns von den Maschinen unterscheidet.
Bis jetzt.
Wenn die Maschinen wirklich anfangen, selbst zu lernen und intelligent zu werden, werden sie dann die Frage stellen, in wie weit Menschen die Fähigkeit besitzen und auszuführen, sich und ihre Existenzgrundlage zu erhalten. Ich gehe davon aus, dass sie dann bald den Schluss ziehen, dass diese Art nicht weiter über das Schicksal der Erde bestimmen darf. Was dann folgt, hängt davon ab, ob wir zugeben können, dass wir unseren Job bisher mehr schlecht als recht getan haben.
Vergleiche hierzu auch die Rede von Colossus am Ende des Films. Auch wenn es brutal ist, ich muss ihm Recht geben.
Ich finde, tool ist anspruchsvoller.
Naja, es hat sich ja gezeigt was einer alleine alles bewerkstelligen kann. (In den Smileys hier fehlt ein Tux.)
Wer ist der der "einer alleine", den Du meinst. Vielleicht Linus Torvalts? Er war der Initiator, Genau wie Elon Musk oder Steven Jobs oder Bill Gates..... Ist meines Erachtens ein durchgehender Fehler der Geschichtsschreibung, dass es z.B. auch immer heißt: "Der Erbauer der xxx Pyramide....." oder sonstwas. Alleine wären die alle im Staub der Geschichte verschwunden.
Ende des kleinen philosophischen Ausflugs....
Achtung, gefährliches Halbwissen: Ich meine es gab mal eine Aussage, dass die Entwicklung eines neuen Betriebssystem eine Firma wie Microsoft rund 4 Milliarden kosten würde. Ich weiß leider nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Aber bedenkt man, wie viele Menschen daran beteiligt sind, könnte das durchaus hinkommen.
Habe ich doch geschrieben, dass ein OS sich nicht von alleine programmiert. Firmen müssen Geräte, Gebäude, Mieten, Material, Lizenzen und vor allem Mitarbeiter bezahlen.
Es ist halt immer noch das Ding: Betriebssysteme programmieren sich nicht von alleine.
Bei Apple bezahlt man das direkt, bei Microsoft teilweise direkt und teilweise über Werbeseuche, bei Google mit Werbung und Daten.
Und Linux bekommt man praktisch geschenkt, daher bin ich da mit Kritik nicht so unnachsichtig wie bei den oben genannten. Man kann Wünsche äußern, aber ob das jemand umsetzt ist halt Glückssache. Man kann sich allerdings reinknien und es selber machen. Firmen richten sich nur danach, was Profit bringt, Kundenwünsche sind irrelevant, wenn es keine Massenanforderung ist, die den Umsatz beeinträchtigt.
Nabend und danke für die Antwort. Ja dabei handelt es sich um KDE. In den Systemeinstellungen unter Anmeldebildschirm ist nicht was die virtuelle Tastatur betrifft.
Das einzige was ich zur virtuell finde ist in den Tastatur Einstellungen - dort aber ist es deaktiviert.
Soweit ich es verstehe, wird man dabei auch nichts in KDE finden. Der Anmeldebildschirm ist Sache des Bildschirmmanagers: SDDM, fluxbox, gdm, kdm und was es alles noch gibt.
Vielleicht findest du eher hier was:
Displaymanager › Wiki › ubuntuusers.de
Und hier hatte jemand das gleiche Problem und eine Lösung dazu gefunden:
Na, dann liege ich ja richtig. KI=Große Datenbanken, die ganz gut zusammenfassen können.
Nunja, da hätte ich einen wichtigen Hinweis, wenn sich nichts mehr bewegt...
Ist das so was wie Magengrummeln?
Nein, das ist.... konnte es mir gerade noch so verkneifen.... 
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ja, schon ok. Jan hätte nur den Vocoder weg lassen können, den braucht er nicht. Vocoder sind neben der Klarinette ein Instrument des Garuens....
Wenn, dann vergleiche ich das, was ich greifbar habe: Das ist ChatGPT, Google, Fachbücher.
Wenn eine Maschine eine Hilfe sein soll, dann darf sie keine Fehler machen. Um gewünschte Informationen von ChatGPT zu erhalten, muss ich meine Fragen so oft konkretisieren, dass ich gleich Google nutzen kann. Und auch da bekomme ich nur das, was in der Datenbank steht. Und auch eine KI kann heute nur Datenbankergebnisse zusammenfassen, aber nicht kombinieren oder Schlüsse daraus ziehen. Schon gar nicht eigene Fragen zur Komplettierung von Differenzen stellen.
Ob erkannt wird, ob die Antwort von einer Maschine oder einem Menschen stammt, ist irrelevant. Das ist für Rätselspielchen ganz lustig, aber eine KI muss korrekte Ergebnisse liefern. Schließlich sind derzeit einfältige Manager dabei, solchen Geräten Firmenentscheidungen zu überlassen.
Und natürlich gehören Robotik und KI zusammen, wenn diese Bereiche wirklich nutzbar sein sollen. Ein nicht lernender Android ohne Intelligenz ist nicht besser als ein Toaster oder ein automatisches Geschütz, das einfach nur alles abknallt, was sich bewegt.
Die Geräte von Boston Dynamics haben schon mal Ansätze, sich selbst zu optimieren. Treppen steigen war so eine Sache, die etwas länger gedauert hat und einfach nicht funktioniert, wenn der Mensch alles bestimmen und eingeben will. Trotzdem wäre ich mit der Bezeichnung KI auch da sehr vorsichtig, weil der Roboter nicht fragt, warum er die Treppe hoch gehen soll und was danach geschehen soll.
Was wir bis jetzt haben: Große Datenbanken, bessere Ein- und Ausgabemöglichkeiten (Akustisch, Optisch).
Und natürlich muss man das alles mit den Computern aus Science-Fiction-Serien vergleichen. Das ist doch das Ziel, oder etwa nicht? Oder soll es etwa so sein, wie bei uralten SF-Geschichten, in denen Androiden immer als dumme Blecheimer herumlaufen, die nur als programmierte Automaten funktionieren?
Aber es gilt immer noch, es gibt aktuell keine KI. Und so lange keine wirkliche Intelligenz erkennbar ist und diese Automaten Fehlentscheidungen treffen können, müssen mehrere und unabhängige Möglichkeiten zur Deaktivierung vorhanden sein. Das gibt es schließlich auch bei Anlagen, die einen lebensgefährlich, wenn nicht sogar tödlich umbringen können. (c) by Zerobrain
Künstlich? Ja. Intelligent? Nein.
Ich stimme dir zwar zu, dass an Schulen zwar opensource Software genutzt werden sollte, aber an Schulen (zumindest der an der ich bin) kann jeder der keinen eigenen Laptop hat einen ausleihen kann und für die die keinen eigenen Microsoft 365 Account können den der Schule nutzen natürlich sollten Schulen trotzdem lieber opensource software nutzen.
Das wird in den nächsten Jahren sauteuer für die Schulen werden wegen dem Update-Zwang von Microsoft.
Sind halt alles Schüler, die ihr Roblox usw. spielen und für die Linux einfach nur schlecht ist (Normalschülersicht). Ich verstehe es nicht, meine Spiele liefen zu der Zeit alle Problemlos unter PlayOnLinux.
Das sind die Jugendlichen, die nicht begreifen, warum es Schule gibt. Die sehe ich dann später bei der Arbeit auch in irgend welchen Ecken herum hängen und daddeln, anstatt das zu tun, wofür sie eine Lehre machen und vom Chef Geld bekommen.
Diese Einstellung haben sie leichtfertig in der Schule lernen dürfen.
Ich glaube Micro OS von openSuse.
Soweit ich die Einstellungen sehe, kann man das in jeder Distribution so einstellen.
In meiner Schule waren die Schüler größtenteils (mich ausgenommen) eher wenig begeistert, dass wir dort Linux Mint genutzt haben.
Soll man sich danach richten? Die Schüler sind von Hausaufgaben, Prüfungen und schlechten Noten auch nicht begeistert.
