...Wenn es schon mal funktionierte, dann aber plötzlich nicht mehr....
Die "es hat mal funktioniert" Aussage ist ganz einfach, weil immer erst das Posteingangsfach abgerufen wird, mehr nicht. Da denken dann einige das es geht, macht es auch, aber nur der Abruf seiner Mails. Erst wenn sie selber eine versenden wollen, kommt die Abfrage nach dem Ausgangsserver.
Guten Morgen,
ich kann keine Emails mit Thunderbird versenden, aber empfangen. Woran kann das denn liegen? LG Carmen
Am Postausgangsserver liegt es, meist am Passwort. Da du hier aber außer "huhu" keine Infos gibst die schon am Anfang gefragt wurden, nämlich: Welchen Provider nutzt du? finde ich den Versuch von so vielen Usern schon bemerkenswert dir zu helfen.
Jeder Provider hat Hilfestellungen bei Thunderbird und das meist mit verständlichen Bildern.
Was ist das und wofür braucht man es? Kann / darf ich es entfernen?
Du hast vermutlich ein USB-Stick mit einer Liveversion gestartet und da ist der Installer auf dem Desktop zu sehen. Mit einen Update, kann ich mir nicht vorstellen. Würde auch kein Sinn ergeben. Es sei den du hast es per Hand selbst installiert, aber das weißt nur Du.
...und nun hadere ich mit dem Installieren, weil es auch eine SSD gibt wo ich alle meine Daten drauf habe...
Du solltest tunlichst alles sein lassen, solange du deine Daten nicht gesichert hast. Sonst ist das Gejammer um so lauter wenn alles weg ist! Erst Daten sichern, dann rumspielen.
Ist es möglich den Desktop in der Mitte zu teilen, so daß ich in der linken Hälfte des Destop mit vollkommen anderen Anwendungen als in der rechten Hälfte, arbeiten kann?
Es sollte mit der Tastenkombination <Super>+<Cursor links/rechts> gehen. Das heißt, Anwendung 1 fokussieren und <Super>+<Cursor links> drücken und die Anwendung 1 ist auf der linken Seite des Monitors. Das gleiche dann mit der Anwendung 2 mit <Super>+<Cursor rechts> tippen. So sind zwei Anwendungen dann geteilt auf einem Monitor.
Habe heute auf Vivaldi 8 upgedatet, lief alles problemlos ohne Meldungen durch
Vielleicht hattest du schon das neue DEB822-Format.
Und die Suche von MX kennt auch kein " Whisker"
Das ist richtig, weil du KDE hast und wir Xfce nutzen. Da sind der Desktop und seine Programme unterschiedlich.
Gibt es denn wirklich niemanden, der meine ursprüngliche Frage beantworten kann?
Immer schwer zu sagen, wenn man es nicht selbst nutzt auf einem Laptop.
Die mögliche Lösung wurde von /su#8, #14 schon aufgezeigt.
In der Datei unter
sudo nano /etc/systemd/logind.conf
den Eintrag #HandleLidSwitch=suspend
Auskommentieren und „suspend“ durch „poweroff“ ersetzen, wäre logisch.
Allerdings könnte auch „ignore“ zum Ziel führen. Das müsste man testen.
Habe ich oben schon angemerkt ........
Das Löschen schon, aber die Ursache dazu ist das Interessante gewesen. Wer Vivaldi nutzt, wird eben auf dieses Problem stoßen und will wissen, warum! 
Habe das Problem jetzt gefunden. Die Aktualisierung auf Ver. 8 hat die vivaldi.sources neu eingefügt und somit die vivaldi.list ersetzt, ohne diese zu entfernen. So kommt die Warnmeldung, weil ja beide noch eingelesen werden. Die vivaldi.list löschen und die Warnungen sind weg.
Vivaldi legt beide Formate an und läuft auch damit ohne Warnung bei mir.
Ich habe nur einen Unterschied gefunden bei mir gegenüber von dunkelklausner und das ist bei mir:
deb [arch=amd64] http://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable mainbei dunkelklausner :
deb [arch=amd64] https://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable main### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb [arch=amd64] https://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable mainDu kannst den Pfad ausklammern und versuchen, ob es dann weg ist.
# deb [arch=amd64] https://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable mainAlso die beiden Dateien (erste – altes Format, zweite – neues Format) sind so okay. An diesen liegt es nicht, die müssen so sein.
Noch einmal durchsehen, ob ich noch was anderes sehe.
dies steht in besagter Datei:
Und was in der zweiten?
Was für ein Umweg für ein manuelles Sys-update!! Auch wenn ich nicht begreife, warum dafür nicht ein simpler Button bei den Dienstprogrammen vorgesehen werden kann
Doch gibt es: 1. Rechte Maustaste klicken und dann auf 2, wenn welche vorhanden sind, kann man 3 auswählen.
Beim MX Updater Einstellungen empfehle ich nala verwenden anzuklicken. Das ist übersichtlicher und man sieht die Änderung besser.
Apt-get sollte vorzugsweise in Shell-Skripten verwendet werden. Es sind zwei von drei Varianten, um zu aktualisieren. Apt enthält mehr Programme als apt-get. Einige Distributionen verwenden apt-get nur noch als Alias für apt, nicht umgekehrt. Normalerweise reicht aber apt bei den heutigen Desktop-Distributionen. Aber es gibt sicher noch mehr Infos im Netz.
Noch einmal kurz zur Ausgangsfrage. Debian selbst installiert die von Dir genannten Programme nicht, es sind die ausgewählten Desktopumgebungen, die ihre vorgegebenen Programme installieren.
Ich hatte eigentlich "automatisch, monatlich" eingestellt. Eben habe ich mal auf "manuell, sofort / anwenden" umgestellt. Nix passiert. Auch nach Neustart nicht. Ich finde auch nirgendwo "Sie sind auf dem neusten Stand". Wie kriege ich denn nun wieder heraus, ob es so ist?
Es gibt im Menü oder sogar auf dem Desktop (Xfce jedenfalls, bei KDE - weiß ich es nicht) Quick System Info.
Dort sieht man gleich in der ersten Zeile den Kernel. Z.Z. 6.12.88+deb13-amd
Aktualisieren kannst du manuell im Terminal, aufrufen mit strg+alt+t
und auf den neuesten Stand bringen mit sudo apt update && sudo apt upgrade -y
Und was willst Du mir damit sagen - darf ich hier nicht mehr meine Meinung formulieren, sondern hab gefälligst unwidersprochen die Meinung anderer Nutzer nachzuplappern? Ist es das was Du mir da gerade vorschreiben willst?
Nein, da hast du das ja komplett Missverstanden, Sorry!
Das was du geschrieben hast (Den Inhalt nicht auf Linux oder PC bezogen), kann man beim Austausch der Wörter umdeuten.
Das war als Scherz gemeint, mehr nicht!
Ich bewundere ja Euren Disput auf höchster wissenschaftlicher Ebene, aber warum sprecht Ihr mit mir Klingonisch??
Ja, das ist manchmal ein Dilemma hier, aber nicht böse gemeint. Es gibt die immer Kommentierenden, auch ohne etwas Wichtiges zu schreiben, oder sie schreiben von ihrem System, was mit dem Problem des Erstellers noch nicht mal was zu tun hat, aber es ist meist lieb gemeint. Da wünschte ich mir Moderatoren, die nicht gleich alles löschen, sondern diese Threads einfach als Spoiler markieren würden. So würde es übersichtlicher bleiben.
Zu deinem Problem, kann ich nur sagen, dass ich dies in den vergangenen Wochen auch noch hatte, zumindest so ähnlich. Beim Herunterfahren ist es so ziemlich am Ende der Prozedur hängengeblieben. Den Grund dafür habe ich nicht gefunden. MX habe ich dann immer per Terminal heruntergefahren, da gab es dieses Problem nicht.
Da in den vergangenen Wochen einige Updates kamen, mehr als sonst, muss auch das Problem behoben worden sein. Jedenfalls habe ich jetzt kein Problem mehr beim herunterfahren.
Du solltest auch dein System aktualisieren, laut deinen Angaben hast du noch einen nicht gesicherten Kernel!
Ich weiß, das hilft dir erst mal nicht wirklich, aber du siehst, wir sind auch nicht allwissend bei den vielen Möglichkeiten.
