Beiträge von MichaZ71

    Linux nervt.

    Deshalb nutze ich seit ca 3 Jahren freeBSD.
    Linux kann entweder stabil und altbacken (Debian) oder
    aktuell und hakelig (ARCH). Die Tennung zwischen pacman und AUR nervt zusätzlich.
    Ausserdem schüttet jede Distro seine Daten in ein anderes Verzeichnis.

    FreeBSD hat eine klare Trennung zwischen Betriebssystem und dem Geraffel, das der User gerne hätte.
    Das krasse dabei ist, dass die Pakete sehr aktuell und trotzdem stabil sind.
    In Sachen Aktualität kann selbst Ubuntu nicht mithalten.

    Sicherlich braucht man nicht immer die aktuellste Version der Pakete, aber Debians Zeitverzug ist teilweise enorm und nicht mehr zeitgemäß.

    Der Nachteil von freeBSD ist, dass es zwar auf dem Desktop eine sehr gute Figur macht, aber auf dem Notebook nur mäßig zu gebrauchen ist, da WLAN, Bluetooth und Co. nur schlecht oder garnicht funktionieren