Moin
Hat jemand von euch schon mal mit einem Buchscanner gearbeitet unter Linux?
Ich bin gestern gefragt worden ob ich jemanden für alte Bücher einen Scanner und die Software dafür einrichten könnte.
Den Buch Scanner an zu docken dürfte zwar etwas knifflig sein aber machbar.
Unter Windows gibt es ja "Scan Papyrus" ich finde aber nichts ähnliches unter Linux.
Und wie immer wollen alle Geld sparen...
Danke
Gruss
Fubba
Grüss euch
Ohne weiteren Kommentar von mir. 
Da kann ich nur bestehendes nach labern aber...
Die meisten Personen vermuten, dass der BND bei der Informationsbeschaffung den Datenschutz an der ein oder anderen Stelle ausklammert. Das Interesse, so viele Informationen wie möglich zu sammeln, um den Staat zu schützen, steht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Einzelnen regelmäßig gegenüber. Wie aber kann gewährleistet werden, dass auch Geheimdienste wie BND & Co. sich an geltende Gesetze halten?
Gruss
Fubba
Moin
Tatsache wir konnten das Problem reproduzieren.
Allerdings hatte keiner eine Idee wie es sich abstellen lässt.
Sorry, absolut ratlos.
Gruss
Fubba
Ich weiss jetzt werden mich viele schlagen aber.. 
Halt meine Musik ....
Viel Spass und hoffentlich einheitlich gutes Wetter ohne Regen.
Grüss euch
Gab es nicht irgendwann mal in den letzten Monaten den Gedanke ein "Linux Verifizierungssystem" einzuführen um sowas zu vermeiden ?
Oder habe ich da was falsches in meinem Hirn gespeichert oder einfach verkehrt verstanden ?
Ich finde dazu jedenfalls keinen Artikel oder Beitrag mehr !
Oder weiss einer von euch dazu was ?
Gruss
Fubba
Grüss euch
Denke ich zu kompliziert ?
Einen Server, es gibt nicht nur einen ?
Wofür soll der sein?
Mail,Web,File,usw. usw..
Oder habe ich einen Knick in meiner Denkleiste ?
Dann wird der einmal eingerichtet und das wars.
Das ist ein Dienstanbieter der soll laufen,Backups produzieren und nicht verklickt werden ?
Vielleicht ist es im Moment zu heiss hier und ich Blick das nicht.
Sorry bitte nicht Böse sein vielleicht habe ich zu wenig gepennt(4 Stunden)
Gruss
Fubba
Och ne'! Musste das jetzt wirklich sein?
Na komm ich hab doch gar nicht mit "aber heitschi bum beischi bum bum " angefangen. 
Sorry, war nur Spass 
Es gibt keine "Scheißmusik".
Nee ehrlich.
Da ist gar nichts Kompliziertes dran.
Der Unterschied zwischen (er)lesen und (er)arbeiten ist (Erfahrung.
Zwar vor meiner aktiven Musik Zeit aber der Sound war prägend auch für uns.
Ausserdem passt das zum heutigen Tag.
Kurt Cobain
Moin
Ein Decompilieren mit anschliessender Error Suche ist da auch etwas zu zeitaufwendig.
Mal sehen ob einer was weiss heute ist LUG Treff.
Gruss
Fubba
Moin
Geht schon ist aber wahnhhnnssiinnig zeitaufwendig.
Mehrere User müssen angelegt werden nur mit einem ist nichts!
Die Bibliotheken müssen getrennt werden!
Deshalb lohnt sich nicht.
Startx "muss" im per Hand ausgeführt werden da es meist Probleme mit dem Displaymanager gibt.
Nur zum allgemeinen rein lesen bitte nicht ausprobieren, selbst das programmieren und experimentieren braucht Geduld.
Ich habe nur einen Link angeführt auch wenn der nicht Themen bezogen ist bei Bedarf Google oder sonstiges benutzen oder Rückfragen.
Danke und bitte mich nicht rund machen weil ich anderer Meinung bin.
Gruss
Fubba
Brander Stier Moin,
Sorry, aber meine Netzwerkausgabe und Adressen haben hier in einem öffentlichen Forum nun wirklich nichts zu suchen..
OK, nachvollziehbar.
Dann sieh dir doch mal bitte dein Systemüberwachungsprogramm nach einen Neustart ohne vorherige Benutzung eines Netzes an und danach.
Ist das gleich ?
Das erscheint mir unlogisch aber was solls.
Ist auch egal spätestens beim nächsten LUG Treffen werde ich das mal mit den anderen testen.
Danke.
Nicht wenige Kunden wissen was Windows ist, wenn ich frage welches Betriebssystem denn installiert ist, oder welche Windowsversion - 10 oder 11. Da kommt oft Schulterzucken
Ich glaube das Problem ist auch im Desktop System anderweitig zu suchen.
Jeder hat es und jeder kann dem nächsten vorschwärmen welches Programm er wie gut wo einsetzen kann.
Das erzeugt einen Neideffekt nach dem Motto "was der hat und kann will auch auch"
Ausserdem gibt es nur ein System was man sich aktuell installieren kann und nicht tausende Distributionen und die Masse will sich nicht entscheiden sondern "spielen und machen".
Zudem im Serverbereich wer das was reparieren muss "auch wenn ich mich wiederhole" hat es leichter als wenn jeder admin meint er könnte sein System umprogrammieren nach seinen wünschen.
Das ohne Backup und als "Studierter des Bereiches mit Abschluss" am laufenden System.
Das Glück hat einen Namen. 
Gruss
Fubba
Ich bezweifle das sich Fedora das "leisten" kann. Grundsätzlich kann Fedora als Projekt natürlich unabhängig von Red Hat entscheiden. Red Hat hat aber keinen Bedarf an KDE und würde bei so einer Entscheidung wohl die Förderung bei Fedora kürzen oder komplett entziehen.
Das ist meines Erachtens auch zum scheitern verurteilt.
Nicht aufgrund der finanziellen Faktoren sondern auch wegen der Entwicklung die angepasst werden muss.
Aber gut.
Moin
Gute Wahl euch viel Erfolg.
Gruss
Fubba
Moin
Das dies alles an dem Systemüberwachungsprogramm liegt kann ich ehrlich gesagt kaum glauben aber gut.
Seid doch bitte mal so nett und zeigt mir eure Ausgaben von netstat an.
Bitte nur diese und zwar nach einem Neustart mit frischem System und nachdem ihr mit dem Browser in irgendeiner Seite wart.
Aktive Internetverbindungen (ohne Server)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
Danke für eure Zeit ich will nur weiter lernen und das oben ergibt keinen Sinn für mich.
Gruss
Fubba
Moin
Ihr habt es geregelt bekommen.
Glückwunsch 
Und das alles wegen dem Treiber ?
Kaum zu glauben.
Grüss dich
Zeigst du uns das mal bitte allerdings nur den Abschnitt Bluetooth.
inxi --admin --verbosity=7 --filter --no-host --width
Ich hoffe ich habe das jetzt so kurz bevor ich hier an den Reparatur des Drecksser.. gehe noch Befehlsmässig auf die Reihe bekommen.
Mehr in den nächsten Tagen,ich bin erst mal ausgebucht, vielleicht weiss einer mehr...
Bis dann
Gruss
Fubba
