Wie schnell bootet Eure Distribution bzw. Euer System
-
bubba -
29. August 2021 um 21:58 -
Erledigt
-
-
Warum wird bei manchen firmware und loader geladen, bei anderen nicht?
Eigentlich sollte bei UEFI immer loader und firmware vorhanden sein.
Habe etwas im Netz dazu gefunden.
Genau so ins Terminal eingeben und es wird ausgegeben, ob ihr EFI oder Legacy installiert habt.
-
-
-
-
Und wie lässt sich feststellen, wenn es länger dauer warum und wo etwas eventuell klemmt?
Codejan@Medion-Laptop:~$ systemd-analyze Startup finished in 6.922s (kernel) + 47.313s (userspace) = 54.235s graphical.target reached after 47.297s in userspace
Da scheint bei mir ja doch etwas Luft nach oben zu sein.
Ich habe allerdings auch ein etwas älteres Gerät und derzeit ist das Linux Mint noch nicht auf einer SSD.
-
Och nö Gonzo-3004 , jetzt hast du meine schöne Theorie über den Zusammenhang firmware/loader vs. eif/legacy nach nur wenigen Minuten schon widerlegt.
-
Und wie lässt sich feststellen, wenn es länger dauer warum und wo etwas eventuell klemmt?
Steht gleich im Beitrag #1
Wenn du den Bootvorgang im Detail sehen möchtest, dann kannst du auch
eingeben (eventuell mit sudo ausführen).
-
Und wie lässt sich feststellen, wenn es länger dauer warum und wo etwas eventuell klemmt?
Codejan@Medion-Laptop:~$ systemd-analyze Startup finished in 6.922s (kernel) + 47.313s (userspace) = 54.235s graphical.target reached after 47.297s in userspace
Da scheint bei mir ja doch etwas Luft nach oben zu sein.
Ich habe allerdings auch ein etwas älteres Gerät und derzeit ist das Linux Mint noch nicht auf einer SSD.
systemd-analyze critical-chain
-
-
-
Nanu? Ich habe systemd-analyze hier auf meinem Arbeitspferd-Notebook laufen gelassen:
Und hier auf einem neu installierten Debian-PC:
Das Notebook ist von ca. 2011 und der Desktop-Rechner aus 2012, also schon nicht wirklich neu.
Sagt systemd-analyze wirklich was genaues aus? Ich habe nie drauf geachtet, weil mir der Start immer schnell genug ging.
-
Sagt systemd-analyze wirklich was genaues aus?
Glaub alles im Sekundenbereich ist nur pfennigfuchserei. Genaueres kannst du mit dem Schalter systemd-analyze blame sehen
-
Currently in Legacy mode
Wäre es besser im EFI zu sein? -
Currently in Legacy mode
Wäre es besser im EFI zu sein?Ich habe das hier gefunden:
Quelle: Computerbild.deZitatWas ist der Unterschied zwischen UEFI oder Legacy?
Das UEFI wurde vor allem für neuere und schnellere Hardware entwickelt, da BIOS nicht mehr mithalten konnte. Jedoch kann das vor allem bei der Verwendung von älteren Komponenten wie ältere Grafikkarten oder Festplatten zu Problemen führen. Meistens erkennt UEFI diese nicht und kann deshalb den PC nicht ordnungsgemäß starten. Genau für solche Fälle wurde Legacy entwickelt.
- Um die beiden Modi auszutauschen, müssen Sie in das Boot-Menü Ihres Rechners gelangen.
- Hierfür müssen Sie beim Start Ihres PCs eine bestimmte Taste drücken, die vom Hersteller festgelegt wurde. Drücken Sie diese am besten mehrfach, da es sonst schwierig ist den passenden Zeitpunkt zu erwischen.
- Im Boot-Menü angelangt können Sie den UEFI-Modus mit dem Legacy BIOS austauschen. Je nach Aufbau ist dies in unterschiedlichen Registerkarten zu finden, jedoch erkennen Sie die Optionen sehr schnell.
- Diese Umstellung sollten Sie nur dann durchführen, wenn ältere Hardware in Ihrem PC nicht erkannt wird.
- Haben Sie die Einstellung geändert, starten Sie Ihren Computer neu.
- Alle Komponenten sollten nun erkannt werden.
Klingt für mich logisch.
-
-
Code
~$ systemd-analyze Startup finished in 7.080s (kernel) + 1min 14.595s (userspace) = 1min 21.675s graphical.target reached after 7.658s in userspace
OS: Linux Mint 20.2 x86_64
DE: Cinnamon
Kernel: 5.4.0-91-generic
CPU: Dual AMD Opteron 185 (2) @ 2.611GHz
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Memory: 1448MiB / 2992MiB
die Karre ist alt, aber Läuft und Läuft und Läuft ....
-
Code
systemd-analyze Startup finished in 5.143s (firmware) + 1.266s (loader) + 1.170s (kernel) + 1.359s (userspace) = 8.940s graphical.target reached after 1.359s in userspace
Code
Alles anzeigensystemd-analyze blame 642ms dev-nvme1n1p2.device 122ms udisks2.service 84ms systemd-networkd.service 83ms user@1000.service 63ms upower.service 59ms systemd-udev-trigger.service 51ms boot.mount 41ms lvm2-monitor.service 37ms polkit.service 33ms systemd-logind.service 31ms systemd-timesyncd.service 30ms systemd-tmpfiles-clean.service 30ms systemd-journald.service 28ms systemd-udevd.service 27ms systemd-tmpfiles-setup.service 27ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service 25ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-CA07\x2d66FE.service 20ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-e1405fb0\x2dbb2a\x2d4709\x2d8e26\x2df64263e3e46c.service 19ms systemd-random-seed.service 17ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-47b17be8\x2d1c92\x2d401f\x2d897a\x2d425d940e49a7.service 15ms systemd-sysctl.service 14ms dev-disk-by\x2duuid-2f04e12a\x2dadf4\x2d4c16\x2da35f\x2da1b8029d5b6f.swap 13ms home.mount 13ms dbus.service 12ms modprobe@fuse.service 10ms systemd-network-generator.service 9ms dev-hugepages.mount 9ms dev-mqueue.mount 8ms micron.mount 8ms sys-kernel-debug.mount 8ms sys-kernel-tracing.mount 7ms kmod-static-nodes.service 7ms systemd-update-utmp.service 7ms modprobe@configfs.service 6ms modprobe@drm.service 6ms sys-kernel-config.mount 5ms user-runtime-dir@1000.service 4ms systemd-remount-fs.service 3ms tmp.mount 3ms systemd-journal-flush.service 3ms systemd-user-sessions.service 2ms rtkit-daemon.service 2ms sys-fs-fuse-connections.mount lines 8-43/43 (END)
-
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!