Ich freue mich darauf, dass LDME 6 nun wohl einige Monate früher als erwartet kommt!
Wenn man sich die aktuellen Entwicklung bei Debian und Ubuntu anschaut, ergibt es IMHO
mehr und mehr Sinn für Linux Mint, sich intensiver auf LMDE zu konzentrieren.
Bislang habe ich LMDE 5 nur auf einer Kiste laufen, die ich nicht ganz so oft benutze, werde
aber wohl dann im/nach dem Sommer auch mein Hauptrechner auf LMDE 6 umstellen.
Moin staryvyr
Ja LMDE ist klasse, man hat alle Vorteile von Linux Mint, Xapps benutzerfreundlich usw. und bekommt auch noch ein stabiles System unter die Haube gepackt. Für Version 5 haben die deutlich länger gebraucht, der Weg gefällt mir, weiter so. 
MFG: Evilware666
Bietet LMDE Basierend auf Debian als Linux Mint Basierend auf Ubuntu?.
Welche Vorteile hat LMDE zu Linux Mint/Ubuntu.
LMDE 6 kommt weiterhin mit dem Kernel 5.15 und nicht den 6er Kernel.
Wenn LMDE 6 so gut ist wie evilware666 staryvyr dann wäre eine Überlegung wert auch Umzusteigen.
Bietet LMDE Basierend auf Debian als Linux Mint Basierend auf Ubuntu?.
Welche Vorteile hat LMDE zu Linux Mint/Ubuntu.
LMDE 6 kommt weiterhin mit dem Kernel 5.15 und nicht den 6er Kernel.
Wenn LMDE 6 so gut ist wie evilware666 staryvyr dann wäre eine Überlegung wert auch Umzusteigen.
Ja LMDE ist praktisch Linux Mint basierend auf Debian d.h. es wird auf den Ubuntu Unterbau verzichtet
und dafür ganz mit dem Debian-System gearbeitet.
Bislang wird LMDE ausschließlich mit dem Cinnamon-Desktop herausgegeben. Varianten mit MATE, XFCE,
usw. findet man als inoffizielle Ausgaben. Acuh sind/waren Vor- und Nachteile von LMDE und LMUE (also das
"normale" Ubuntu-basierte) die vieldiskutierten Vor- und Nachteile von Debian und Ubuntu -- aber eben
abgebildet in den Linux Mint Mikrokosmos. Jetzt geht Debian mit dem Zulassen von Firmware zur
Hardwareerkennung in Richtung der Vorteile die Ubuntu und damit LMUE bietet während die Schere bei
Ubuntu und Mint weiter auseinandergeht (neben der snap vs. flatpak Problematik ist z.B. seit einem update
die Kompatibilität im secureboot nicht gegeben).
Ich sehe bei LMDE keinen Vorteil.
Linux Mint hat aktuellere Software (z.B. Firefox - LMDE hat FF ESR)
Die Kernelverwaltung unter Mint ist für Anfänger einfacher als unter LMDE
Und meiner Meinung nach ist Linux Mint genau so stabil wie LMDE
Ich verlinke mal noch einen Vergleich von MichlFranken
Der Artikel ist ca. ein halbes Jahr alt aber sollte im Wesentlichen noch gültig sein.
Es gibt dazu auch ein Video (ich persönlich lese lieber - das geht schneller).
Ich sehe bei LMDE keinen Vorteil.
Linux Mint hat aktuellere Software (z.B. Firefox - LMDE hat FF ESR)
Die Kernelverwaltung unter Mint ist für Anfänger einfacher als unter LMDE
Und meiner Meinung nach ist Linux Mint genau so stabil wie LMDE
Beide Varianten sind sehr stabil, nach meinem Beobachtung geht LMDE aber sparsamer
mit den Hardwareressourcen um. Das macht sich auf meinen Rechnern, die alle zwischen 2010 und 2015
gebaut wurden doch mal bemerkbar.
Was die Benutzerfreundlichkeit angeht, die ist leicht höher bei der Ubuntu-Version, zumindest
noch --- schaun wir doch mal was genau LMDE 6 so alles mit sich bringt.
Mir persönlich geht es auch darum, langfristig weiter Abstand von Ubuntu zu gewinnen und mich
Debian anzunähern ....
.... aber das sind letztendlich alles nur Argumente die letztlich die Ubuntu vs. Debian Diskussion im
Kleinen widerspiegeln ... wie ich hier bereits schrieb.
Bietet LMDE Basierend auf Debian als Linux Mint Basierend auf Ubuntu?.
Welche Vorteile hat LMDE zu Linux Mint/Ubuntu.
LMDE 6 kommt weiterhin mit dem Kernel 5.15 und nicht den 6er Kernel.
Wenn LMDE 6 so gut ist wie evilware666 staryvyr dann wäre eine Überlegung wert auch Umzusteigen.
Vorteil ist im Endeffekt, daß LMDE ein Debian in einfach ist.
Version 6 wird mit Kernel 6.1 ausgeliefert, wie Debian 12 auch...
Ein konfortbles Debian ist MX-Linux.
Ubuntu basiert auf Debian, wird allerdings eigenständig weiterentwickelt als Desktop OS, ist optimiert für Anwender:innen.
LMDE ist ein Debian mit Cinnemon und ein paar eigenen Tools.
Debian und Ubunto bieten nun auch Cinnemon an, ohne Mint Tools
MX hingegen ist ein Debian mit MX-Tools, die Debian ebenfals als Desktop OS geeigneter machen und insbesondere für Gaming. Statt Cinnemon GUI ist der Standard xfce und Plasma. Cinnemon ist jedoch auch möglich.
Letztendlich geht es nur um eine Psydodebatte über snap, welches das Mint-Team, für mich persönlich unverständlich, ausschließt. Snap funzt auch unter Mint hervorragend.
Wer keine Snap-Pakete haben möchte kann auch unter Ubuntu Flatpack nutzen, mit und ohne snap. Unter Debian/MX ebenso Snap und Flatpack.
Für das Mint-Team gibt es nur einen Grund direkt auf Debian primär aufzubauen (LMDE).
Der Aufwand Mint auf die Ubuntu Basis anzupassen muss größer sein als die an Debian.
Das ist derzeit nicht der Fall und mit der offiziellen Unterstützung von Cinnemon unter Ubuntu wird die Wahrscheinlichkeit geringer.
Alles anzeigenEin konfortbles Debian ist MX-Linux.
Ubuntu basiert auf Debian, wird allerdings eigenständig weiterentwickelt als Desktop OS, ist optimiert für Anwender:innen.
LMDE ist ein Debian mit Cinnemon und ein paar eigenen Tools.
Debian und Ubunto bieten nun auch Cinnemon an, ohne Mint Tools
MX hingegen ist ein Debian mit MX-Tools, die Debian ebenfals als Desktop OS geeigneter machen und insbesondere für Gaming. Statt Cinnemon GUI ist der Standard xfce und Plasma. Cinnemon ist jedoch auch möglich.
Letztendlich geht es nur um eine Psydodebatte über snap, welches das Mint-Team, für mich persönlich unverständlich, ausschließt. Snap funzt auch unter Mint hervorragend.
Wer keine Snap-Pakete haben möchte kann auch unter Ubuntu Flatpack nutzen, mit und ohne snap. Unter Debian/MX ebenso Snap und Flatpack.
Für das Mint-Team gibt es nur einen Grund direkt auf Debian primär aufzubauen (LMDE).
Der Aufwand Mint auf die Ubuntu Basis anzupassen muss größer sein als die an Debian.
Das ist derzeit nicht der Fall und mit der offiziellen Unterstützung von Cinnemon unter Ubuntu wird die Wahrscheinlichkeit geringer.
Mir persönlich ich MX zu aufgebläht mit Tools welche man kaum braucht (zumindest ist es bei mir so).
Fürs Gaming ist die AHS-Version schon gut geeignet stimmt...
Vom Look and Feel hat LMDE für mich da deutlich die Nase vorne. Ist aber eine Frage von Geschmack und (Linux-) Sozialisation. Aber LMDE ist eben nicht nur ein Debian mit Cinnamon. Debian Cinnamon ist eine Zumutung in puncto Implementierung und Versionsstand, LMDE ist ein Traum... 
Vom Look and Feel hat LMDE für mich da deutlich die Nase vorne. Ist aber eine Frage von Geschmack und (Linux-) Sozialisation. Aber LMDE ist eben nicht nur ein Debian mit Cinnamon. Debian Cinnamon ist eine Zumutung in puncto Implementierung und Versionsstand, LMDE ist ein Traum...
Debian pur ist mit Cinnamon pur und eben keine Mint-Tools und Anpassungen, Mint-Cinnamon.
Debian Stable kommt aktuell mit Cinnamon 4.8.3. ...
Debian Stable kommt aktuell mit Cinnamon 4.8.3. ...
jo, noch ein Unterschied.
Ubuntu aktuell 5.6.7
Somit hat auch Ubuntu 23.04 kein top aktuelles Cinnamon.
Wer einen stets aktuell ausgerollten, perfekt vorkonfigurierten und ins System eingepflegten Cinnamon-Desktop auf einem stabilen Unterbau sucht, kommt meiner bescheidenen Meinung nach nicht an Linux Mint beziehungsweise LMDE vorbei.
Somit hat auch Ubuntu 23.04 kein top aktuelles Cinnamon.
Wer einen stets aktuell ausgerollten, perfekt vorkonfigurierten und ins System eingepflegten Cinnamon-Desktop auf einem stabilen Unterbau sucht, kommt meiner bescheidenen Meinung nach nicht an Linux Mint beziehungsweise LMDE vorbei.
Es kommt halt darauf an was einem wichtig ist. Der Unterbau, ob nun Ubuntu, oder pur Debian, macht das nicht aus. Es ist dann der Desktop selbst und ggf. evt. die Optik, oder Features einer bestimmten Version.
Da gebe ich Dir Recht. Wer Debian pur mit Cinnamon nutzen möchte, wird mit den Abstrichen beim Desktop leben können.
Welche Cinnamoversion verwendet Debian 12?
Zzt. Version 5.6.0
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
