Danke Dir !
QNAP oder Synology ?
-
PapaWolf -
23. Februar 2023 um 14:23 -
Erledigt
-
Mein Schätzchen ist auch auf ext4. Als die DS214+ anno 2013/2014 raus kam, wurde btrfs gerade erst als "stabil" deklariert.
Aber jetzt wo Du das Thema erwähnst, sehe ich durchaus Vorteile beim Einsatz von btrfs auf dem NAS. Stichwort Copy-on-Write, Selbstheilung, Bit rot etc.
-
ext4 und ich nutze SHR (Synology Hybrid Raid) mit meinen 4 HDD. Über Letzteres gehen die Meinungen auseinander. Bei mir läuft es seit Jahren ohne Probleme, obwohl ich 2x8 und 2x12TB verwende. Allerdings habe ich auch Enterprise HDD eingebaut.
Was ist Synology Hybrid RAID (SHR)? - Synology Knowledge Center
-
So, heute ist nun meine Synology DS420+ (incl. einem 4GB Speichererweiterungs-Riegel) angekommen und ich habe zunächst die Schächte 1 und 2 mit Platten bestückt und in ein Raid-1 gepackt. Als Dateisystem habe ich mich für ext4 entschieden.
Nach Durchlauf der Rücksicherung auf die neue NAS kommen dann 2 weitere Platten in die Schächte 3 und 4 (ebenfalls in einem Raid-1 Verbund.
Endlich funktioniert das Umkopieren auch in Linux !!!!!!! Ich habe da aber noch eine Wissenslücke mit den beiden RJ45-Netzwerkbuchsen. Für was könnte ich die 2. Buchse nutzen ?
Bündelung, zweiter Switch/Netzwerk, Router ...
-
Danke nicoletta,
das kommt für meine Zwecke nicht zum Tragen, aber gut, dass ich jetzt weiß, für was das ist.
-
Wenn du sowieso 4 Platten einbaust, könntest du die doch im Raid-5-Verbund laufen lassen. Bei Raid-1 kannst du nur 50% des Speicherplatzes effektiv nutzen. Bei einem Raid-5-System sind es bei 4 Platten immerhin 75%.
-
So, heute ist nun meine Synology DS420+
Endlich funktioniert das Umkopieren auch in Linux !!!!!!!
Spitzenmäßig!
-
Raid 5 bietet bessere Ausfallsicherheit als Raid 1. Eine Steigerung wäre Raid 10
-
Beim Raid 5 wird in einem Block die Parität gespeichert. In den anderen Blöcken die Daten. Dabei ist es egal wieviele Platten du hast. Wenn irgendwann mal eine Platte kaputt gehen sollte, kannst du die einfach austauschen. Der Inhalt der Platte wird, anhand der Daten auf den anderen Platten, wieder hergestellt.
-
Alles anzeigen
Ich danke Euch für Eure Beiträge zu den Raid-Systemen 1 und 5. Ich habe mich daher in der Zwischenzeit nochmal etwas mehr eingelesen und mir auch mehrere YT Videos angesehen.
Bei einem Raid 5 werden die Daten durch Striping auf die Platten verteilt, die Paritäten ebenfalls. Es ist mir daher nicht ganz klar, woher die anderen Platten dann bei einem Ausfall einer der 4 verbauten HDDs die Daten und die Paritäten nehmen wollen, die auf der ausgefallenen Platte gelegen haben.
Den Vorteil eines Speicherzugewinns sehe ich schon und würde mir auch gefallen, aber eine Spiegelung findet ja in Raid 5 nunmal nicht statt. Und das Striping kostet ja auch Rechenzeit oder merkt man davon in der Praxis nichts ?
Frage: Könnte ich denn bei einem Raid 1 beide vorhandenen 2TB Platten nacheinander gegen größere (4 oder 6TB) tauschen und hätte dann nach der 2. Spiegelung die höhere Kapazität der größeren Platten, oder ist die ursprüngliche Kapazität von 2 TB für alle Zeit festgeschrieben ? Wie wäre das dann bei einem Raid 5 und einer etwaigen Erweiterung durch größere Platten ?
Da ich bisher nur mit Raid 1 gearbeitet habe, kann ich hierzu selbst keine praxistauglichen Schlüsse ziehen.
nicoletta: Wieso meinst Du, dass die Ausfallsicherheit bei Raid 5 besser ist, als bei Raid 1 ?
RAID 1 = 2 Laufwerke. Versagen bei Ausfall von 2 Laufwerken. Kein Hotswap
RAID 5 = mehr als 2 Laufwerke. Je mehr Laufwerke, desto schneller der Datenzugriff und niedriger das Versagen. Hotswap
RAID 01 = min. drei Laufwerke. Hohe Geschwindigkeit, günstig für kleine Systeme.
RAID 10 = min. 4 Laufwerke. Hohe Ausfallsicherheit. Hotswap
-
Danke für Deine Erläuterung zu meiner Frage. Wieviele Platten (von 4) dürften denn bei Raid 5 ausfallen, ohne Verluste ?
Und kann ich damit auch 2 oder 3 getrennte Bereiche verwalten ? Aktuell habe ich auf den Platten 1 und 2 ein Volume für Allgemeines und auf den Platten 3 und 4 eins für unsere Medien (Musik, Fotos, Filme). Das wäre doch bei Raid 5 dann nur ein großes Volume, in dem dann alles ist, oder ?
Aktuell habe ich alles im Raid 1 (also wie bisher auch), weil ich mich damit auskenne und es läuft auf Anhieb richtig gut. Was aber nicht heißt, dass ich mich Neuem verschließe, es ist nur so, dass unsere Daten während solcher Experimente nicht nutzbar wären und das gäbe nach ein paar Tagen sicher Probleme. Drum will ich vorher durchblicken, damit alles reibungslos ablaufen könnte, wenn ich mich tatsächlich zu Raid 5 durchringen würde.
Also du hast 2x ein RAID I Volumen?
-
Wenn du zwei Volumen benötigst hast du mit 4 Laufwerken keine andere Wahl als 2xRAID I
-
Ahja, dann hab ich ja doch alles richtig gemacht - danke für die Nachhilfe
Dann hätte also ein Raid 5 nur 1 Volumen und das verteilt sich dann auf die (bei mir möglichen 4) Laufwerke ? Dann würde mir der Vorteil einleuchten.
-
Mit meiner DS414 habe ich die Vorgänge deiner Fragen schon alle einmal gehab.
Ursprüngliche Ausstattung waren 4 x 3 TB.
Dann ist mir irgendwann eine davon ausgefallen. Daten alle ok
Da der Platz sowieso etwas eng war, habe ich die ausgefallene Platte durch eine 6TB ersetzt.
Nachdem die Syno das eingerichtet hat, habe ich dann noch eine 3TB-Platte durch 6TB ersetzt.
Das NAS hat dann ca. 2 Tage angepasst, und ich hatte danach mehr Kapazität. Alles ohne Datenverlust oder herunterfahren. Genaue Einzelheiten weiß ich nicht mehr ist schon ein paar Jährchen her.
Der Platz wird inzwischen wieder eng, aber große Festplatten bekommt man nicht gerade hinterher geworfen. Und es müssen ja auch die richtigen sein.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!