Ich frage mich, was macht MX Linux anders mit der Firmware als Debian?
Debian, neu installiert debian-backports Kernel 5.16, kann die Firmware der Grafikkarte nicht laden, MX Linux kann das in der Live CD Version.
fb0: switching to amdgpu from EFI VGA
und da bleibt das System stehen.Ich habe aber auch immer ein Glück mit diesen Grafikkarten.
Dann nehme ich eben doch MX Linux.
Glücklicherweise hat man bei Linux ja viel Auswahl und verschiedene Möglichkeit.
Glücklicherweise hat man bei Linux ja viel Auswahl und verschiedene Möglichkeit.
Das stimmt wirklich, das ist ein großer Vorteil.
Ich frage mich, was macht MX Linux anders mit der Firmware als Debian?
Debian, neu installiert debian-backports Kernel 5.16, kann die Firmware der Grafikkarte nicht laden, MX Linux kann das in der Live CD Version.
fb0: switching to amdgpu from EFI VGA
und da bleibt das System stehen.Ich habe aber auch immer ein Glück mit diesen Grafikkarten.
Dann nehme ich eben doch MX Linux.
Hast du die normale MX-Version oder die AHS?
Hast du die normale MX-Version oder die AHS?
Ich habe die AHS, läuft bis jetzt wunderbar.
Ich habe die AHS, läuft bis jetzt wunderbar.
super... Die AHS nutzt neuere Firmware und Treiber...
Frage woran erkennt man das es AHS MX Linux ist?. Da ich es auch MX-Linux Testen möchte in der VM erst mal.
In dem du die AHS installierst, oder ein Upgrade durchführst
super... Die AHS nutzt neuere Firmware und Treiber...
Und macht noch irgendwas anders, denn die allerneueste Firmware habe ich auch bei Debian verwendet gehabt, ohne Erfolg. So tief steck ich nun nicht in der Materie um zu wissen wie genau das Laden der Firmware funktioniert.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
