Archlinux ohne Tipperei

Eine andere Möglichkeit ohne Tipperei zu installieren ist Calam Arch Installer. Dabei wird der Calamaris Installer verwendet.
Hier der Link:

https://sourceforge.net/projects/blue-arch-installer/

Zitat von Sojan

In Arch-Foren sind die Leute ja häufig etwas sensibel, wenn die Installation nicht über das Original-ISO erfolgte.

Mit dem Installer wäre man dann fein raus.

Oh ja, das habe ich am eigenen Leib erfahren. Mir wird dort jede Hilfe verweigert, aber egal mein Arch läuft und Hilfe findet man ja so jede Menge im Netz.

Sagt dann lieber nicht wie und womit ihr euer Arch auf die Platte gebracht habt.
Da habe ich lieber ein Arch das funktioniert und pfeife auf das Arch-Forum

Hmm liefert Arch Linux bei einer frischen Gnome Installation noch das Gnome Temrinal per default aus?

Zitat von Sojan

Konnte nicht widerstehen und habe den Installer von Archlinux einmal ausprobiert.

Wie gesagt im Arch Forum nicht sagen wie du Arch auf die Platte gebracht hast.
Die sind da sehr eigen wenn du es nicht auf altherkömmliche Art gemacht hast

Viel Spaß mit deinem Arch. Du musst halt im Gegensatz zu Manjaro noch so das eine oder andere nach installieren. Kommt eben drauf an worauf du wert legst.

Arch war für mich in der VM Probiert mit dem händisch musste aufgeben, das ist Manjaro besser.

Zitat von ziesel

psst BSD liest mit...

Und wenn ist es mir auch egal, ich halte meine Meinung nicht hinter dem Berg.

Zitat von The Baron_Linux

Arch war für mich in der VM Probiert mit dem händisch musste aufgeben, das ist Manjaro besser.

Stimmt auch, Bei Manjaro ist vieles schon vorinstalliert was man bei ARCH erst mühsam nachinstallieren muss.
z.B.: Pamac .....

Zitat von Sojan

Fazit: Für Arch-Einsteiger ist die Installation des Cinnamon-Desktops nicht zu empfehlen.

So streng würde ich das so jetzt nicht sehen.
Es ist grundsätzlich so das man bei einer ARCH Installation ein sehr rudimentäres System auf die Platte bekommt.
Alles andere was du so ändern willst benötigt sehr viel Handarbeit.
Lightdm als Display Manager wird bei jeder Arch Installation installiert. Willst du z.B.: sddm musst du das auch händisch erledigen, und dann nicht vergessen lightdm zu entfernen sonst hast du ein Misch-Masch System und hin und wieder komisches Verhalten...
Wenn du ein System willst das auf Arch basiert ist Manjaro das bequemste. Endeavor liegt so ziemlich genau in der Mitte zwischen Arch und Manjaro. Auch dort muss man ziemlich viel Hand anlegen.

Ich habe auch trotz des Calamaresarch- installer ziemlich viel Hand in meine Arch Installation anlegen müssen. Hat auch lange gedauert. Aber jetzt läuft es hoffentlich lange...
Für einen Anfänger würde ich es nicht empfehlen. Und wenn man es endlich auf der Platte hat dauert es doch eine Weile bis man ein System mit den Programmen hat die man will bzw. braucht.

Ohne Erfahrung ist auch die Gefahr groß das installierte Arch auch gleich wieder zu zerschießen und dann wieder von vorne beginnen. Glaubt mir, ich weiß wovon ich spreche. Habe aber dadurch viel gelernt. Dazu braucht man auch viel Zeit und Geduld.

Zitat von Sojan

Wenn ich an den Cinnamon-Desktop denke, dann fällt mir als erstes Linux-Mint ein. Anders als bei Plasma und Gnome sind die Mint-Themes aber nicht in den Repos, was es für einen Arch-Neuling doch deutlich schwieriger macht, den "Mint-Look" zu bekommen.

Nicht böse sein jetzt aber wenn ich einen Mint Look haben will dann installiere ich mir Mint
Klar ist es dann kein Roling Relaise, aber Cinnamon kann man schon ziemlich anpassen.

Ich war früher auch ein Fan von Cinnamon, mittlerweile habe ich bemerkt das KDE gar nicht mehr so viel Ressourcen verbraucht wie früher und die Einstellungsmöglichkeiten um vielfaches höher sind als bei Cinnamon.

Zitat von Sojan

Ich würde deshalb im ersten Schritt eher zu Gnome oder Plasma tendieren, da hier schnellere Ergebnisse zu erreichen sind und der Frust-Level eventuell etwas niedriger ist.

Da gebe ich dir vollkommen Recht.

Wie gesagt, bei Arch sollte man am Anfang etwas mehr Zeit einplanen

Zitat von laktosefrei

Es wird immer so getan als ob es eine besondere Leistung wäre Arch "händisch" zu installieren.

Dieses Elitär-Gehabe schießt halt immer ins eigene Knie. Alles was das macht ist, dass man selbst einen schlechten Ruf kriegt. Dabei sind Installer wie Calamares sogar sehr hilfreich, besonders zB. bei der Verschlüsselung. Das ist händisch nicht so einfach wie mit Calamares.

Zitat von z0gg3r

Schlechter Witz

Arch ist ja sowieso nur für die die Gentoo nicht zum laufen kriegen.

Dieses Elitär-Gehabe schießt halt immer ins eigene Knie. Alles was das macht ist, dass man selbst einen schlechten Ruf kriegt. Dabei sind Installer wie Calamares sogar sehr hilfreich, besonders zB. bei der Verschlüsselung. Das ist händisch nicht so einfach wie mit Calamares.

Sie glauben halt eben besser zu sein als andere Linux User - Diese Zeiten sind schon lange vorbei.
Mit so einer Einstellung stellt man sich über kurz oder lang ins Aus ...