Noch nie gehört, guck ich mir auch nicht an.
Noch nie gehört, guck ich mir auch nicht an.
Ist ne Distro, welche optisch ziemlich genau Win 11 "kopiert"...
Daher bestimmt für Um- und Einsteiger interessant.
Dieses möchte gern Linux das an Windows 11 angelehnt sein soll.
Ein Windows 11 Klon auf Basis von Linux.
Ich würde da eher die Finger davon lassen!... Habe keine Ambitionen das ausprobieren zu wollen. Ich traue dem Ding in keinster Weise. Und nicht nur weil es Brasilianische Wurzeln hat.... Aber jeder wie er mag. Es gibt doch genügend alteingesessene Linuxe, die Langjährig erprobt sind und sich etabliert haben von guten Entwicklern und Machern. Aber jeder wie er mag.
Debian - MX Linux - Linux Mint - Manjaro - Ubuntu - Fedora - OpenSuse, nur um mal einige gute Linux Distros zu nennen. 
Ist ne Distro, welche optisch ziemlich genau Win 11 "kopiert"...
Daher bestimmt für Um- und Einsteiger interessant.
Bedingt. Ich würde es niemanden empfehlen.
Wer als Um- oder Einsteiger von Windows 7 kommt der ist mit Windows 11 erstmal genauso verwirrt als wenn er gleich ein Linux Mint benutzt - von der Optik her.
Regt der sich nicht nur darüber auf das die eine Userdatenbank haben und die irgendwie auslesbar ist?
Ist das von denen selbst erstellt, diese Übersicht? Oder ein KDE Standard?
Wird Linux FX nicht von einer einzigen Person gemacht/entwickelt? Falls es diese Distro ist, würde ich eh davon abraten. Wenn der morgen keine Lust mehr hat, steht man blöd da. 
Wenn man aber danach geht, wäre sicher einiges nie groß geworden.
Wird Linux FX nicht von einer einzigen Person gemacht/entwickelt? Falls es diese Distro ist, würde ich eh davon abraten. Wenn der morgen keine Lust mehr hat, steht man blöd da.
Stimmt! Genau so ist es....
Vor zwei-drei Monaten habe ich es in VBox installiert. Es war nicht nur optisch ein Windows, auch die Installation hat ewig gedauert wie bei MS. Man sollte sich dann ähnlich wie bei Windows dann irgendwo anmelden, um "alles" nutzen zu können (Was auch immer damit gemeint war). Wer das wirklich will, sollte lieber bei Windows direkt bleiben. Ich habe es sehr schnell wieder entsorgt, wegen Nutzlosigkeit.
Vor zwei-drei Monaten habe ich es in VBox installiert. Es war nicht nur optisch ein Windows, auch die Installation hat ewig gedauert wie bei MS. Man sollte sich dann ähnlich wie bei Windows dann irgendwo anmelden, um "alles" nutzen zu können (Was auch immer damit gemeint war). Wer das wirklich will, sollte lieber bei Windows direkt bleiben. Ich habe es sehr schnell wieder entsorgt, wegen Nutzlosigkeit.
Moin Moin!
Ganz genau, voll nutzen lässt sich das nur, wenn man die Pro-Version kauft, nur dann kannst du die ganzen „wichtige“ Dinge machen. 
Hier https://www.youtube.com/watch?v=P7LhK3H8fX0 kann man einen Test in Deutsch sehen, wo er auf das gleiche Ergebnis kommt wie hier im Chat.
mfg: Evilware666
Ich hab mir mal die Leck Beschreibung genauer angesehen:
Dumping Linuxfx customers - A Windows-like distro including the spyware and activation
Und finde da sganze vorgehen gerade etwas merkwürdig - und zwar von allen Seiten. Grundsätzlich wenn man eine Sicherheitslücke findet - was der Autor offenbar gefunden hat - veröffentlicht man das nicht einfach in einem Blogpost sondern informiert den Software Hersteller und gibt ihm eine angemessene Frist um das Problem zu lösen - und erst wenn es keine Reaktion vom Ersteller, die Lösung nicht kommt oder wenn das Problem gelöst ist macht man eine entsprechende veröffentlichung.
Man nennt das auch Responsible Disclosure.
Das andere was ich extrem merkwürdig finde ist, wie grottig diese "Aktivierung" umgesetzt ist. Der Entwickler von Linuxfx weiss offenbar wie man Software entwickelt. Und im Grunde wäre sowas ja über einen normalen WebService wo man entweder den Produkt Key oder z.b. das Benutzerkonto (User und PW) prüft super simpel umsetzbar - das ist keine Raketenwissenschaft - und ich bin sicher de rEntwickler hat mit seinen eigenen Apps schon einige Dinge umgesetzt die komplexer sind.
So oder so, wird zurzeit bei LinuxFx an diesem Problem gearbeitet - da man zurzeit keine neue Lizenzen kaufen kann. Aber im Endeffekt kann man sagen, LinuxFX hätte diese Aktivierung mit sehr wenig Aufwand besser entwickeln können - der der das Problem entdeckt hat, hätte aber auch anders melden können.
Man nennt das auch Responsible Disclosure
Naja, das macht man ja auch nur, wenn man wenigstens etwas seriös ist. In Sachen Sicherheitsforschung würde ich da mein Geld nicht auf die setzen (wenn man sich die Website anschaut).
Auf einer neuen Seite:
Die geben zwar an (ganz klein), dass GPL Software genutzt wird (und 'unter anderen Lizenzen'), aber wirklich mehr gibt es da auch nicht. Da könnte man mal durchgehen und schauen ob nicht Lizenzen (ggf. GPL, Expat/MIT/X11, etc.) verstoßen wird.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
