hoffe mal daß dies nicht als Kritik an slackware gemeint ist?
Nein, gar nicht. Ist halt nichts für jeden.
hoffe mal daß dies nicht als Kritik an slackware gemeint ist?
Nein, gar nicht. Ist halt nichts für jeden.
Wenn es darum geht, den augenblicklichen Zustand einer Installation bitgenau zu sichern, dann gibt es zumindest diese beide Möglichkeiten:
- das 'Laufwerke'-Tool (gnome-disks-utility) kann u.a. das System als Image sichern und wieder zurückspielen.
- Rescuezilla macht dasselbe, speichert das Image aber platzsparender.
Beide Tools erledigen ihren Job von einen Live-System aus ('Laufwerke' ist sogar schon auf den meisten Install-Medien mit drauf.)
[...]
Um Windows-Programme unter Linux betreiben zu können, gibt es eine Reihe von Möglichkeiten:
[...]
Danke!
Die Image-Möglichkeiten kenne ich. Lieber wäre mir natürlich etwas im laufenden Betrieb. Inzwischen habe ich es geschafft auf einem Testrechner ein Debian mit btrfs und Systemverschlüsselung und Dual Boot (Win 10) hinzubekommen. Das scheint erst seit Trixie möglich zu sein. In der c't 03/2024 jedenfalls steht, dass es nicht geht (Artikel "Nachverschlüsselt"). Im Gegensatz zum geführten Setup habe ich auf die LVM-Schicht verzichtet.
Von Winboat hatte ich in einem c't-Video gesehen, wie gut es läuft, ohne dass man ein komplettes System braucht. VMWare werde ich sowieso benutzen, habe noch ein paar virtuelle Maschinen, die ich benötige.
LG
Andrea!
Ah ja. Und jetzt, wo Du 'Alles am Laufen hast', fragst Du nach einem stabilen System?! That's cool...
Ein Desktop-PC ist etwas anderes als ein Server.
Mahlzeit,
OpenSuse (Leap) wollte ich ausprobieren, aber Agama finde ich furchtbar. Natürlich ist es toll, wenn man ein Easy-Setup für Leute hat, die noch nie etwas von Partitionstabelle gehört haben. Keine Frage und auch nichts gegen diese Leute. Nicht jeder kann alles wissen. Wenn das Easy-Setup die einzige Möglichkeit ist, dann lieber Slackware. 🤬
LG
Andrea!
Was spricht denn dagegen es zu nutzen? So viel ich weiß, ist Timeshift ein Systemwiederherstellungstool, dass ähnlich wie die Systemwiederherstellung unter Windows oder Time Machine (?) unter macOS funktionirt, indem es Snapshots des Dateisystems erstellt, um Änderungen rückgängig zu machen zu können.
Ja genau.
Snapper ist das, was man früher Freezer nannte. Der komplette Systemzustand wird "eingefroren" und kann bei Bedarf wiederhergestellt werden. Snapper kann man sogar noch starten, wenn Linux so kaputt ist, dass es nicht mehr bootet. Man sollte Snapper nicht mit einem Backup verwechseln. Auch wenn sich die Funktionen von "Freezer" und Backup überschneiden.
Timeshift kann in etwa dieselbe Sicherung wie Snapper und zusätzlich eine Sicherung auf ein externes Laufwerk, ist also thematisch näher am Backup. Wenn Linux nicht startet, läuft Timeshift auch nicht.
LG
Andrea!
Du kennst den Unterschied zwischen tödlich verunglücken und ein System neu installieren?
Den Unterschied kenne ich nicht, aber mein Gehirn ist in der Lage, Analogien zu verstehen. 😛
Hallo,
es geht – wie so oft im Leben – nicht nur um Fakten.
Alle unsere Windows-Maschinen zu Hause und im Büro machen wöchentlich ein System-Image-Backup, und zwar seit etwa 30 Jahren. Anfangs noch mit Boot-Diskette, als es noch nicht im laufenden Betrieb ging (und es keine USB-Sticks gab). Wir haben das noch nie gebraucht, aber es gibt uns ein gutes Gefühl.
Im Auto schnallen wir uns immer an, haben das aber noch nie gebraucht. Ist das ein Argument, auf den Gurt zu verzichten?
LG
Andrea!
Was den Aufwand des Betriebs und die langfristige Stabilität betrifft, bist du mit Linux Mint oder Debian Stable mindestens genauso gut bedient.
Da kommen sehr viele subjektive Geschmacksentscheidungen ins Spiel.
An Debian hatte ich auch schon gedacht, da ich das unter Proxmox benutzen "muss" und mir nicht mehr Herangehensweisen (i.E. Paketmanager-Befehle) merken möchte, als nötig.
Wie aufwändig ist es denn, Snapper/Timeshift bzw. Hyprland etc. unter Debian installieren?
LG
Andrea
Debian als Grundlage für Proxmox
Debian als Grundlage für OpenMediaVault (als QEMU unter Proxmox)
Alpine (als LXC) als Grundlage für Docker
Ubuntu als Grundlage für den Bookstack-LXC-Container
Buildroot als Grundlage für Home Assistant OS
Debian mit KDE Plasma zum Herumspielen und für erste grafische Linux-Erfahrungen (Testsystem)
Hallo,
soweit sind wir schon, dass KI auf meine Fragen besser eingeht als die Schwarmintelligenz.
Ich werde mir diese SuSes mal angucken. Das waren damals in meiner Erinnerung die ersten, die eine CD-Sammlung herausbrachten mit einem Installationsprogramm (Yast), wo man einfach so mit ein paar Tastendrücken Programme nachinstallieren konnte. Zu einer Zeit, als die Begriffe Paketmanager und Repository noch nicht erfunden waren. Während man unter DOS meistens nur eine .EXE-Datei von Diskette auf seine Festplatte kopieren musste, um ein Programm zu "installieren."
Liebe Grüße
Andrea!
wayne ...
Willkommen bei distrochooser.de!
Willkommen! Dieser Test hilft Ihnen bei der Auswahl einer geeigneten Linux-Distribution.
Leider nicht. Es wird z.B. nicht gefragt, ob man Hyprland oder Snapper/Timeshift nutzen möchte. Dein Vorschlag hat nur Zeit gekostet.
Wie soll man das denn jetzt verstehen ? Das beste System wäre doch, wenn es gar nicht erst booten mehr müsste.
Für Server bestimmt. ![]()
Ansonsten, danke!
Du weißt doch, was du willst, warum findest du dann keins?
Weil ich mich leider nicht auskenne, welche Distribution was kann. Irgendwo habe ich aufgeschnappt (no pun intended), das z.B. Snapper und Niri nicht auf jedem System ohne weiteres installierbar sind. Aber je mehr ich google, desto größer werden die Fragezeichen in meinen kleinen Augen.
Liebe Grüße
Andrea!
Hallo,
meine Anforderungen sind in der genannten Reihenfolge:
Zu mir: Ich bin zwar Linux-Noob, aber mit der Kommandozeile (früher MS-DOS, PC-DOS, DR-DOS, dann 4NT) groß geworden, habe also keine Angst vor Bash (oder Fish?). Ich weiß, was eine Partition ist, und betreibe einen Home-Server mit Proxmox, Openmediavault, Home Assistant, PiHole, Docker und einem LXC-Desktopsystem, das ich mittels X2G0 fernbediene.
LG
Andrea! ![]()
oser der hier https://qmmp.ylsoftware.com/index.php
Wie bereits gesagt, der sagt mir nicht zu.
Hmm, dann stelle mal anstelle von Energieverwaltung und Sitzumgen auf Energie.
Das habe ich probiert, kein Unterschied.
LG
Andrea
evt. alles mal auf Standardeinstellungen zurücksetzen:
Die Installation ist einige Tage alt und nicht verpfuscht...
Oder, wenn Du das Menü breit genug ziehst.
Leider nicht, siehe Screenshot von mir.