Was sagt denn die Weboberfläche deines Routers, mit welcher Geschwindigkeit er verbunden ist?
Also die Fritz meldet:
Geschwindigkeit: ↓ 259,4 Mbit/s ↑ 41,1 Mbit/s
Ich finde es schon sehr seltsam, weil es an meinem Windows PC nicht so ist. Auch hier habe ich Breitbandmessungen von 180 mbit/s - laut Vivaldi.
Bei Linux fing das schon an, mit der Festplatte, das die Übertragung von Daten nur sehr langsam ist. Von Festplatte zu Festplatte, die via USB angeschlossen ist.
Bei Uget einfach die Datei http://speedtest.tele2.net/10GB.zip herein kopieren.
Die 10GB Datei lädt er herunter:
Die Breitbandmessung unserer Bundesnetzgentur sagt:
Obwohl es laut 1&1 eine 250 Mbit/s Leitung sein soll.
Das Netzwerk ist mit einem Lan Kabel verbunden.
Was ich mir auch noch vorstellen kann ist, daß deine Platte voll ist.
Auf meiner internen Festplatte habe ich noch 180GB frei.
Testweise habe ich den Download auf meine externe Festplatte ext4 versucht, wo noch 1,6TB frei sind.
Leider auch hier nur eine Datei mit 2,13GB anstatt 4,3 GB.
Meine Vivaldi Version ist: 6.9.3447.51-1
Hast Du es testweise mal mit einem anderen Browser versucht, ob der Download dort auch abbricht bzw. nicht möglich ist?
Vielen Dank für deine Rückmeldung.
Ich habe es unter Linux Mint nun mit Firefox versucht, eine 4,3 GB große Datei zu downloaden.
Firefox hat damit anscheinend keine Probleme, splitte diese Größe allerdings in 2 Dateien auf (Download 001 und Download 002). Sprich aus Eins mach Zwei.
Ist das normal?
Hallo Community,
kann es sein, dass es unter Linux Mint 22 (Wilma) eine Downloadbegrenzung der Größe einer Datei gibt?
Ich habe von mehreren Webseiten versucht unterschiedliche Dateien herunterzuladen. Bei allen hat dies nicht funktioniert.
Während mir z.B. Audible sagt, dass der Download nicht gestartet werden kann (2,7GB Größe), sagt mir Google Drive zwar das es geht - 4,3GB Größe, nach dem Download sind allerdings nur 2,1 GB heruntergeladen worden.
Mit dem Windows 11 Rechner habe ich keine Problem. Bei beiden Systemen ist es der Vivaldi Browser.
Über eure Unterstützung bin ich dankbar.
Moin,
wie schaffe ich es, eine externe Festplatte, die nach einem Crash sich nicht mehr einhängen lässt, wieder einzuhängen?
Das ist die Fehlermeldung, die ich erhalte.
Die Festplatte ist NTFS und hat schon mal unter Linux funktioniert.
Magst du zum Testen mal einen anderen Dateimanager, z. B. Midnight Commander, zum Kopieren verwenden?
Sehr gerne, bin ja dankbar für jeden Hinweis und Unterstützung.
Könnten wir vorher bitte noch klären, wie ich die zweite Festplatte wieder eingehängt bekommen? Von da sollen die Daten kommen.
Du schreibst ja auch nach /dev/null und nicht wie von bttr vorgeschlagen in eine Datei auf der externen Platte.
Das ist ein Argument. Hier nun der aktualisierte Test:
5,48GiB 0:00:31 [ 115MiB/s] [ <=> ]liefert bei mir übrigens einen Wert von ca. 350MiB/s.
Bei mir zeigt der Test folgendes:
pv /dev/zero > /dev/null
68,4GiB 0:00:10 [6,85GiB/s] [ <=> ]Der Einfluss des genutzten USB Kabel ist teilweise enorm. 4 verschiedene Kabel, der gleiche Kopiervorgang von interner SSD auf USB 3 SSD:
Sollte das Original und mitgelieferte USB Kabel nicht die "optimale" Leistung bringen?
USB 3.0 zu Micro B Kabel bei beiden externen Festplatten.
/: Bus 002.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 5000M
|__ Port 002: Dev 015, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
|__ Port 003: Dev 007, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
|__ Port 002: Dev 045, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
|__ Port 005: Dev 046, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
|__ Port 007: Dev 047, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000MSo sieht es bei mir aus.
Was ich interessant finde, dass zwei USB Festplatten erkannt werden. Dabei kann ich die eine Festplatte bekanntlich nicht mehr einhängen. Siehe mein letzter Post.
Dann wollen wir mal etwas Licht ins Dunkle bringen.
System:
Kernel: 6.8.0-45-generic arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 13.2.0
Desktop: Cinnamon v: 6.2.9 Distro: Linux Mint 22 Wilma
base: Ubuntu 24.04 noble
Machine:
Type: Mini-pc System: HP product: HP EliteDesk 800 G3 DM 35W v: N/A
serial: <superuser required>
Mobo: HP model: 829A v: KBC Version 06.29 serial: <superuser required>
UEFI: HP v: P21 Ver. 02.47 date: 06/15/2023
CPU:
Info: quad core model: Intel Core i5-6500T bits: 64 type: MCP
arch: Skylake-S rev: 3 cache: L1: 256 KiB L2: 1024 KiB L3: 6 MiB
Speed (MHz): avg: 800 min/max: 800/3100 cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 800
bogomips: 19999
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Drives:
Local Storage: total: 5.68 TiB used: 2.02 TiB (35.6%)
ID-1: /dev/sda vendor: Crucial model: CT240BX500SSD1 size: 223.57 GiB
ID-2: /dev/sdb vendor: Toshiba model: MQ04UBD200 size: 1.82 TiB type: USB
ID-3: /dev/sdc vendor: Toshiba model: MQ04UBB400 size: 3.64 TiB type: USB
Ich habe mal die Systemüberwachung laufen lassen, um zu schauen, ob es Ausreißer gibt, wenn ich gerade dabei bin, Daten von der einen Festplatte auf die andere Festplatte übertrage:
Das Bild zeigt das Resultat.
Vielen Dank für eure Unterstützung.
EDIT//
Nach einem Crash lässt sich die Festplatte nicht mehr einhängen.
Ich meine unter Mint gibt es eine Treiberverwaltung wo man auch nach Treibern suchen kann. Man möge mich korrigieren
Laut System sind alle nötigen Treiber auf den aktuellen Stand.
Das konnte ich gestern Abend testen. Allerdings reines "manuelles" Suchen nach Treibern ist nicht möglich. Das geschieht automatisch.
gibt es eigentlich smarte Thermostate, die vernünftig mit AA Eneloop Akkus laufen?
Ich würde sagen, die Homematic IP Thermostate (eTRV-2 aber auch eTRV-B-2) arbeiten und funktionieren sehr gut mit Akkus.
Poste bitte erstmal welche Mint Version du hast.
Ich nutze Linux Mint 22 "Wilma".
Auch, ob du viele kleine oder eine Große Datei dafür benutzt hast.
Ich habe ein Backup aus vielen diversen Dateien mit einer Gesamtgröße von 26 GB auf die besagten zwei Festplatten geschrieben.
Gemessen hat dies der Dateiexplorer des jeweiligen Systems (Linux und Windows). Unter Linux hat das ganze über 2 Stunden gebraucht, unter Windows hat es knapp 30 Minuten gedauert. Daher kann ich sagen, dass es spürbar langsamer war.
Ich meine unter Mint gibt es eine Treiberverwaltung wo man auch nach Treibern suchen kann.
Das Linux System ist aktuell, ich werde heute Abend mal genauer Bezüglich den Treibern schauen.
Vielen Dank für den Hinweis.
Moin liebe Community,
ist es normal, dass die Schreibgeschwindigkeit bei Festplatten unter Linux Mint viel geringer sind als unter Windows 10 oder Windows 11?
Getestet habe ich unter Linux Mint eine Festplatte NTFS und eine Festplatte ext4, beide haben eine Schreibgeschwindigkeit von 30mb/s bis 32mb/s, wenn ich Daten darauf schreiben lasse.
Die selbe Situation und Daten unter Windows 10 und/oder Windows 11 (ext4 mit Zusatzprogramm) weisen eine Schreibgeschwindigkeit 150mb/s bis 165mb/s auf.
Gibt es Anhaltspunkte oder Stellschrauben, die ich unter Linux Mint noch drehen kann?
Vielen Dank für eure Unterstützung.
Die Masse an Möglichkeiten raubt mir schier den Atem.
So ging es mir am Anfang auch und ich habe viel getestet. Zigbee, Z-Wave, DECT und Homematic IP.
Letztendlich bin ich bei Homematic IP geblieben, in Kombination mit Home Assistant ist es für mich eine sehr gute Lösung. Alles läuft stabil, auch mit anderen Tür-Fenster-Kontakten, die nicht von Homematic IP stammen. Die Batterie der Thermostate hält bereits seit 2 Heizperioden und auch im dritten Jahr sehen die Batterien noch gut aus. Zigbee oder Z-Wave benötigen mehr Power, weshalb die Batterien nach einer Heizperiode aufgebraucht waren.
Das liegt auch daran, dass wir mit keinen "festen" Heizzeiten arbeiten, wegen Wechselschichtarbeit und deshalb viele individuelle Automationen ablaufen. Haben alle Bewohner einen z.B. Bürojob von 8 Uhr bis 17 Uhr, dann sind Heizzeiten leichter umzusetzen.
Im ersten Jahr habe ich 18% Heizkosten (reiner Verbrauch) gespart, im zweiten Jahr mit Detailveränderungen, nochmals 13% am reinen Verbrauch gespart.
Wie hier auch schon beschrieben wurde, lohnt es sich wegen der Anschaffungskosten erst nach Jahren. Was auch nicht außer acht gelassen werden darf ist, das man sich Zeit nehmen muss, um die Thermostate effizient zu steuern. Bei einem Hobby in Ordnung, bist du bereit dazu?
Entschuldigung, wenn ich einen "alten" Thread wieder zum Leben erwecke.
Als Linux Neuling habe ich da noch eine Frage 😊
Sollte ich mich später dazu entscheiden, doch auf eine andere Distro umzusteigen, würde ich erneut die gesamte SSD dafür nutzen, im Anschluss die HDD wieder einbinden und alle Daten von der HDD zurück ins home kopieren. Das mache ich schon lange so und im Schnitt dauert es dann 10 Minuten, bei einer neuen Installation alle Daten zurück zu haben.
Wie darf ich das "zurückspielen der Daten" verstehen, einfach per Drag and Drop die Daten rüber ziehen und Linux erkennt die Daten erneut?
Hintergrund ist, dass ich wie im YouTube Video "Partitionierung unter Linux - So funktionierts!" eine zweite Festplatte als Daten-Festplatte nutzen möchte.
Allerdings werden neue Programme, die man installiert weiterhin auf die "Linux-Festplatte" gespeichert, oder kann man sogar auswählen, wohin die Programme installiert werden sollen?
VG
Mirco
Leider sind weder Darktable noch Rawtherapee mit meiner auch schon zwei Jahre alten GH6 kompatibel. Daher kann auch GIMP keine RAW Files verarbeiten.
Da habe ich bei meiner Sony Alpha schon mehr Glück. Meine RAWs können verarbeitet und gelesen werden.
Wenn du Lightroom CC verwendest kannst du dir die VM sparen - deinen Browser (am besten einen Chromium basierten)
In der Tat bin ich überwiegend bei Lightroom Classic. Die Web-Version von Lightroom ist Cloudbasierend. Das heißt, die Bilder werden in der Cloud gespeichert und leider nicht lokal.
Daran hatte ich auch schon gedacht, weil es einfach und zugleich vertraut ist. Allerdings möchte ich die Bilder nicht in der Cloud haben oder ich müsste die Bilder nach der Bearbeitung lokal speichern und nur den Workflow dort umgestalten 🤔
Vielen Dank für diese Anregung kim88
