BTW, Synology stellt selber kein HDs her und es gibt hier nur noch die 3 Hersteller Seagate, Toshiba und Western Digital.
D. h. Synology muss selber bei den Herstellern einkaufen (welche(e) das sind weiß ich nicht) und dann noch Anpassungen durchführen. Mir ist das alleine schon sowas von suspekt, dass man nur noch Synology Festplatten in den neuen Plus Varianten einsetzen kann.
Hier wird m.E. der Umfang und die Auswirkungen der Änderung völlig falsch interpretiert.
- Es betrifft ausschließlich die PLUS-Systeme, also eher gewerblich eingesetzte (nach Synologys Lesart)
- Für bestehende Installationen ändert sich NICHTS.
- Auch bei Wechsel bestehender Volumes in ein neues NAS ändert sich NICHTS
- Es können weiterhin jedwede zertifizierte oder nicht zertifizierte Nicht-Synology-Laufwerke genutzt werden
- Für Nicht-Synology-Laufwerke können folgende Funktionen nicht genutzt werden:
- SMART-Monitoring (kann auf Shellebene ohne Probleme selbst ausgeführt werden)
- Lebensdauer-Überwachung (wer die monatliche EMail braucht, sollte sich Gedanken über seine Hardware-Pflege machen)
- Deduplizierung (der einzige wirkliche Nachteil)
- automatische Firmware-Updates (bin mir nicht sicher, ob es die überhaupt für Nicht-Synology-Laufwerke gab)
- Kein Support für Nicht-Synology-Laufwerke (gab es bisher auch nicht, zumindest für nicht zertifizierte)
Schaut mal in diesen Artikel, wenn Euch das Thema betrifft.
Erstmal hast du Recht, dass das nur die Plus Geräte betrifft.
Sorry, aber das ist naiv, zu glauben, dass es dabei bleibt. Einmal, dass es nur die Plus Geräte bleiben sind und zweitens, dass man den alten Geräten, kein Update einspielen kann, die das technisch könnten.
Schaue dir mal die Druckerhersteller an, da macht es mittlerweile auch nicht nur ein Hersteller, dass sein Gerät mit Herstellertinte funktioniert.
harihegen Stimmt.
Da gibt es nichts für mich schön zu reden, auch wenn ich das in einem YT Kanal auch schon gelesen hab. Das geht gar nicht, m. E.!
Das erinnert mich an die Druckerhersteller, der auch nur wollen, dass man ihre Tinte benutzt.
Also sollte man wohl bei den Firmwareupdates auch bei Synology aufpassen, sonst läuft auf einmal das NAS nicht mehr.
oder man sucht im Internet nach "linux man <Befehl>" dann erreicht man eine passende Lösung meist in den oberen Suchergebnissen. Als Alternative zum Konsolenbefehl.
Ich hatte auch keine Lösung, da ich prinziell kein Dualboot verwende. Kann aber nachvollziehen, dass man es verwendet. Auch das der TE hier nach 2 Tagen ohne Reaktion, dass Problem versucht in einem anderem Forum zu lösen, ist m. E. nicht zu beanstanden. Lediglich hätte ich mir gewünscht, dass man das auch hier mitteilt.
fre:ac gibt es nur als flatpack. Kann mich da aber auch täuschen.
Das ist der Weg ...
Äh Nein. 
Es wäre wesentlich schneller gegangen das Passwort zurückzusetzen, wie eine Neuinstallation. Aber dafür hätte man die Kommandozeile gebraucht und das ist ja ein rotes Tuch.
Bearbeitungsgebühr von 145 € 
.
Aber wo haben die, die ziemlich echt aussehende E-Mail Adresse her? 
Wieso wollen Windows User immer die Installation neu machen anstatt das Problem zu lösen? Ich verstehe das nicht.
McAfee gibt es schon noch. Nur ist das Logo ein anderes und desweiteren schreibt nur ein Dillitant McAfee mit kleinem a, da weiß man schon, das wurde mal wieder flott zu gebastelt und kann nicht von ihnen stammen.
Du weißt schon, dass das Verzeichnis /proc zur Laufzeit erzeugt wird und eine Sicherung deshalb keinen Sinn macht?
Eine Festplatte, kann man auch noch später an anderen Rechnern gebrauchen, beim RAM kommt es halt drauf an, ob die RAM Riegel dann auch in den anderen Rechner passen.
so die Festplatte MK4055GSX ist eine HDD und das RAM ist mit 2,5 von 4 GB gefüllt.
Da würde ich mal tippen, das Problem ist die Festplatte, die würde ich austauschen. Das liegt natürlich an dir, ob du das machst oder nicht.
Kurz und knapp, ich kann dem KI Hype nicht folgen. Solche Fragen sollten eigentlich was leichtes sein, aber da versagt KI ganz einfach. Man sieht das ja auch an Programmierproblemen die per KI gelöst werden sollen. Mehr als eine vielleicht bessere Google Abfrage kommt nicht raus.
Da hast du auch wieder Recht - Sorry
kein Problem , alles gut 
Äh josefine P1005 ist nicht 1015.
Schönen Urlaub
KI findet aber nicht meinen Eintrag HP Laserjet P1005.
Kurz selbst das kann KI nicht.
Glary Utilities sind bei Linux Systemen eher sinnfrei. Ich sehe hierfür keinen Einsatz. Alle benötigten Eigenschaften sollten in fast jeder Linux Distribution vorhanden sein, falls nicht lassen sie sich über die Paketverwaltung nach installieren.
