Google installiert im Hintergrund eine Überwachungs-App für Messages auf Android-Geräten

Quote from Tealk

.. dennoch ist es ein Datenschutz GAU; damit können auch sämtliche E2E-verschlüsselten Nachrichten analysiert werden, genau was die Regierungen aktuell alle fordern um schön Daten abschnorcheln zu können.

Sobald deine Nachricht auf deinem Smartphone gelandet ist, ist sie eh bereits entschlüsselt. Die Verschlüsselung dient nur der Übertragung und nicht dazu, sie vor dir zu schützen.

ps.. kim88 war schneller.

Seit wann muss man vor Nacktheit geschützt werden? Wie wurdest du geboren? Ups, nackt. Das uns die Nacktheit auf einmal "eklig" vorkommt und wir die Kinder davor schützen müssen, liegt einzig und alleine an der Erziehung bzw. Kultur. Und die ist in jedem Land anders.

Antivirenscanner bewerten den Dateiinhalt aber nur, dass sie feststellen, dass sie nicht so sind, wie sie sein sollten, aber nur rein technich bezogen und nicht inhaltlich. Also z. B. andere Checksumme oder der Dateiinhalt beinhaltet ein Makro oder ähnliches. Meine Aussage von eben ergänze ich hiermit. Es wird nur auf ein formale Richtigkeit geprüft.

LineageOS hat diese App nicht bekommen,
Ich bin auch absolut gegen solche Bevormundung.

kim88 Deswegen müssen wir Systeme und Dienste so bauen dass es möglichst alle schützt.

Sehe das überhaupt nicht so. Wer entscheidet denn was ich zu sehen bekomme und was nicht?
Ich will das nicht einer Firma oder im Hintergrund einer Regierung überlassen, will für mich selber entscheiden was ich sehe und was nicht.

Quote from karl-heinz-lnx

Antivirenscanner bewerten den Dateiinhalt aber nur, dass sie feststellen, dass sie nicht so sind, wie sie sein sollten, aber nur rein technich bezogen und nicht inhaltlich. Also z. B. andere Checksumme oder der Dateiinhalt beinhaltet ein Makro oder ähnliches. Meine Aussage von eben ergänze ich hiermit. Es wird nur auf ein formale Richtigkeit geprüft.

Scanner verwenden gewisse Regeln, anders geht es nicht. Eine Regel kann ich so gestalten wie ich es möchte. Meist werden Rechner-Setups und eventuelle Anomalien an den Hersteller übertragen. Aber die Möglichkeit noch weitere Daten des Nutzers zu übermitteln, ist gegeben.

Wenn ich z.B. für die Malware -pumakit.yar- eine Regel erstelle, sieht sie so aus:

strings:
       $str1 = "PUMA %s"
       $str2 = "Kitsune PID %ld"
       $str3 = "/usr/share/zov_f"
       $str4 = "zarya"
       $str5 = ".puma-config"
       $str6 = "ping_interval_s"
       $str7 = "session_timeout_s"
       $str8 = "c2_timeout_s"
       $str9 = "LD_PRELOAD=/lib64/libs.so"
       $str10 = "kit_so_len"
       $str11 = "opsecurity1.art"
       $str12 = "xx.xx.xxx.xxx"

Sobald ich sie kompiliert und verändert habe, verändert sich das Format und der Nutzer erkennt absolut nichts mehr. Z.B.:

@��������9��������������������defaultelf_pumakit_w0authorElastic Securitycreation_date2024-12-09last_modifiedosLinuxarchx86, arm64threat_nameLinux.Trojan.Pumakitmalpedia_referencehttps://malpedia.caad.fkie.fraunhofer.de/details/elf.pumakitmalpedia_rule_date20241213malpedia_hashmalpedia_versionmalpedia_licenseCC BY-SA 4.0malpedia_sharingTLP:WHITE$str1PUMA %s$str2Kitsune PID %ld$str3/usr/share/zov_f$str4zarya$str5.puma-config$str6ping_interval_s$str7session_timeout_s$str8c2_timeout_s$str9LD_PRELOAD=/lib64/libs.so$sh��/03 9:7/*24563D/H0NLQV0city1.art$str1289.23.113.204�?B
NJBbb(jlj�`2j.uo$p"q&hB{
                       z`L`Rv,o<`Tu:s8v>t@uFnVuPsZzXt\aal//////3645dhsidswi>>q. _tuzt556

Nur zur Info.

Quote from Richard Stallmann

Was ist denn schlimmer, ein Bild oder ständig überwacht zu werden?

Das hat nichts mit ständiger Überwachung zu tun, sondern mit Prävention.

Quote from GF-S15

Das hat nichts mit ständiger Überwachung zu tun, sondern mit Prävention.

Für mich ist das Überwachung und Zensur.

Quote from Tealk

Klar kann man es als schutz sehen, es ist aber eine überwachung weil alle Daten geprüft werden müssen und man nie sagen kann wann dies gegen den oder die Menschen verwendet wird. Es muss nur wieder ein Spinner an die Macht kommen und freut sich weil er schöne Liste parat hat wer weg muss.

Und genau so muss man beim Daten sammeln denken, was könnte im schlimmsten fall damit passieren und ist es das wert die Date zu sammeln und zu 99% kommt dann nein raus.

Wie die geheime Zutat in Omas Kuchen.. Wenn du wirklich "ganz" sicher sein willst das keine Daten bei Google & Co. landen, dann ist jedes Smartphone und jeder Rechner eine potenzielle Plaudertasche. Wer weiß schon wo die Daten am Ende landen. Und solange die Hardware und Treiber von Qualcomm, Nvidia oder Intel closed bleiben, ist das wie ein Regenschirm mit Löchern.

@edit -- Meine Gedanken waren schneller als meine Finger also, was ich sagen wollte ist, dass man dann auf solche Dinge verzichten müsste. Aber wer will das schon.

Also, lieber Tealk, wenn du was "wirklich" Top-Secret hast… dann treffen wir uns klassisch im Park. Aber Handy bleibt zu Hause und der Aluhut auch. Der ist zu auffällig.

Das muss man auch nicht. Glücklicherweise wird keiner von uns gezwungen, diese Computer/Smartphones zu nutzen. Mein Bruder z.B. weiß nicht mal, wie man -Komputer- schreibt. Im Gegensatz zu mir liebte er schon immer Tiere. Er besitzt einen Hund, zwei Katzen und zwei Pferde, ich nicht mal einen Goldfisch. Ich mag nämlich keine Tiere im Haus.

Dafür bin ich der Computer-Verrückte auch wenn ich weiß, dass vieles von mir u.a. bei Google landet. Aber damit kann ich leben. Ärzte, Krankenkasse, Arbeitgeber, Auftraggeber/Kunden, Nachbarn, Freunde, Banken, Versicherungen, Ex, Freund(e) der Ex usw.. wissen ja auch allerhand über mich.

Und dann gibt’s noch die Datenbanken die schlampig gesichert wurden und plötzlich lagen Kundendaten frei im Netz, für jeden zugänglich. Tja, am besten gleich den Stecker ziehen.

Quote from Sojan

@GF-S15

Es steht dir ja frei, dein Leben öffentlich zu führen. Du solltest aber auch akzeptieren, dass andere es nicht möchten. Es gibt viele gute Gründe, seine Daten nicht massenhaft ins Internet zu spülen. Das die Datensammlung nicht vollständig unterbunden werden kann, sollte jedem klar sein, insbesonder in einem Forum wie diesen. Trotzdem würde ich alle Möglichkeiten ausschöpfen, auch wenn es zunehmend schwieriger wird.

Mittlerweile schon. Viele notwendige Dienstleistungen werden häufig nur noch übers Netz angeboten. In vielen Orten gibt es beispielsweise keine Bankfilialen mehr. Ohne Onlinebanking wäre man aufgeschmissen.

@All ... Liebe Leute, bevor sich hier weiter ein Rudel bildet und meint mich diskreditieren zu müssen, nur weil ich eine andere Meinung habe, möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass ich lediglich schrieb, dass ich die Feature gut finde, damit Kinder von nackten Bildern verschont bleiben. Niemand möchte euch diese Dinge wegnehmen!

Sojan .. Wo genau liest du heraus das ich das nicht akzeptiere? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, wo überall ein solcher Datenschutz schwer greift bzw. wo/wie es immer wieder zu Unfällen kommt. Also bitte.. erst lesen, dann verstehen und dann erst antworten.

Außerdem gibt es in Deutschland in fast jedem Kaff eine Sparkasse. Einmal hingehen, Lastschrifteinzug oder Dauerauftrag einrichten und das war's. Und wenn man einmal im Monat zur Sparkasse möchte um etwas nachzuprüfen, nimmt man das Auto oder ein Taxi und erledigt es. Wie haben es die Leute früher gemacht? Ich habe hier eine Kreissparkasse bei der ich auch Kunde bin, dafür braucht man kein Online-Banking. Bezahlen kann ich einfach mit der Karte.

Also bitte, erzähl doch keine Geschichten.

Quote from GF-S15

Ärzte, Krankenkasse, Arbeitgeber, Auftraggeber/Kunden, Nachbarn, Freunde, Banken, Versicherungen, Ex, Freund(e) der Ex usw.. wissen ja auch allerhand über mich.

Was für ein Totschlagargument.