Timeshift und BTRFS Problem

Mastertac · December 19, 2024 at 8:36 AM

Guten Morgen,

vielleicht kann mir jemand bei einen Problem mit Timeshift helfen.

Ich habe drei SSDs im System, die ich wie folgt aufgeteilt habe:

SSD 1: Btrfs (Ubuntu)
SSD 2: Ext4
SSD 3: Ext4

Als System habe ich PopOs und Ubuntu Plus ausprobiert und bekomme bei Timeshift
(wenn ich BTRFS sichern möchte) folgende Fehlermeldung:

Nicht unterstützt
Die Systempartition hat eine nicht unterstützte Unterlaufwerksanordnung. Nur Ubuntu-typische
Anordnungen mit @- und @home-Unterlaufwerken werden derzeit unterstützt.

An dieser Stelle bin ich etwas planlos, was das genaue Problem darstellt. Eine Sicherung mit "Ext 4"
hingegen funktioniert problemlos, nur BTRFS bringt mir diese Fehlermeldung. Die Ubuntu Installation
ist problemlos durchgegangen und die BTRFS Partition mit Ubuntu wurde mit dem Einhängepunkt "/"erstellt.

Hat hier jemand eine Idee, warum es zur besagten Fehlermeldung kommt ?

Danke.

Schabackle · December 19, 2024 at 9:18 AM

BTRFS mit Timeshift auf Ubuntu geht so einfach nicht.

Eventuell hilft dir das hier (Englisch)

Ist aber nicht so einfach!!!

Der leichtere Weg wäre Clonezilla oder Rescuezilla.

Mastertac · December 19, 2024 at 9:49 AM

Quote from Schabackle

BTRFS mit Timeshift auf Ubuntu geht so einfach nicht.

Warum soll das nicht gehen ? Es wird doch so angeboten ?

KTT73 · December 19, 2024 at 10:01 AM

Weil Timeshift diese Partitionsstruktur erwartet:

Mastertac · December 19, 2024 at 10:08 AM

Quote from KTT73

Weil Timeshift diese Partitionsstruktur erwartet:

Interessant. Also eine Art Unterpartition ? Geht das Erstellen mit Ubuntus hauseigenen Partitionstool ?

KTT73 · December 19, 2024 at 12:00 PM

Das kann ich dir nicht sagen, ich nutze kein Ubuntu.

Sojan · December 19, 2024 at 12:02 PM

Quote from KTT73

Weil Timeshift diese Partitionsstruktur erwartet:

Mir war so, dass Timeshift nur @ und @home unterstüzt. Bei Snapper lassen sich auch andere Layouts erstellen.

KTT73 · December 19, 2024 at 12:04 PM

Also meine Partitionen funktionieren so auch bei Timeshift, ich nutze halt lieber den Snapper bzw. BTRFS Assistant.

Sojan · December 19, 2024 at 12:08 PM

Quote from KTT73

Also meine Partitionen funktionieren so auch bei Timeshift, ich nutze halt lieber den Snapper bzw. BTRFS Assistant.

Komisch, sollte eigentlich nicht funktionieren.

Quote

In BTRFS mode, snapshots are taken using the in-built features of the BTRFS filesystem. BTRFS snapshots are supported only on BTRFS systems having an Ubuntu-type subvolume layout (with @ and @home subvolumes).

Quelle: https://github.com/linuxmint/timeshift

Mastertac

Zeige doch mal dein BTRFS-Layout

sudo btrfs subvolume list /

KTT73 · December 19, 2024 at 12:14 PM

Kann aber auch sein, dass du Recht hast. CachyOS bietet von Haus aus den Snapper Support an und richtet die Partitionen danach ein (BTRFS). Meine aber, dass ich das in älteren Installationen unter EOS hin und her getauscht habe um die bessere Variante für mich zu finden.

Mastertac · December 19, 2024 at 12:33 PM

Quote from Sojan

Komisch, sollte eigentlich nicht funktionieren.
Quelle: https://github.com/linuxmint/timeshift
Mastertac
Zeige doch mal dein BTRFS-Layout
sudo btrfs subvolume list /

Schabackle · December 19, 2024 at 12:33 PM

Tumbleweed macht das ganze bei der Installation automatisch und das zurück Portieren funzt perfekt.

ID 256 gen 21 top level 5 path @
ID 257 gen 2746 top level 256 path @/var
ID 258 gen 1790 top level 256 path @/usr/local
ID 259 gen 33 top level 256 path @/srv
ID 260 gen 2714 top level 256 path @/root
ID 261 gen 25 top level 256 path @/opt
ID 262 gen 2788 top level 256 path @/home
ID 263 gen 49 top level 256 path @/boot/grub2/x86_64-efi
ID 264 gen 19 top level 256 path @/boot/grub2/i386-pc
ID 265 gen 2730 top level 256 path @/.snapshots
ID 266 gen 2787 top level 265 path @/.snapshots/1/snapshot
ID 267 gen 48 top level 265 path @/.snapshots/2/snapshot
ID 304 gen 446 top level 265 path @/.snapshots/39/snapshot
ID 305 gen 454 top level 265 path @/.snapshots/40/snapshot
ID 306 gen 604 top level 265 path @/.snapshots/41/snapshot
ID 307 gen 606 top level 265 path @/.snapshots/42/snapshot
ID 308 gen 1743 top level 265 path @/.snapshots/43/snapshot
ID 309 gen 1791 top level 265 path @/.snapshots/44/snapshot
ID 310 gen 2234 top level 265 path @/.snapshots/45/snapshot
ID 311 gen 2263 top level 265 path @/.snapshots/46/snapshot

Sojan · December 19, 2024 at 12:35 PM

Quote from KTT73

Kann aber auch sein, dass du Recht hast. CachyOS bietet von Haus aus den Snapper Support an und richtet die Partitionen danach ein (BTRFS). Meine aber, dass ich das in älteren Installationen unter EOS hin und her getauscht habe um die bessere Variante für mich zu finden.

Hatte mich auch für Snapper entschieden, weil ich dann mehr Freiheiten beim BTRFS-Layout habe.

Code

$ sudo btrfs subvolume list /

ID 256 gen 1032806 top level 5 path @
ID 257 gen 1032806 top level 5 path @home
ID 258 gen 1032504 top level 5 path @cache
ID 259 gen 1032794 top level 5 path @log
ID 260 gen 1028394 top level 5 path @images
ID 261 gen 1032753 top level 5 path @snapshots

Sojan · December 19, 2024 at 12:46 PM

Quote from Mastertac

Und was gibt denn sudo btrfs subvolume list / im Terminal aus? Der Screenshot zeigt ja nur, dass die SSD mit BTRFS formatiert ist.

Mastertac · December 19, 2024 at 10:51 PM

Quote from Sojan

Und was gibt denn sudo btrfs subvolume list / im Terminal aus? Der Screenshot zeigt ja nur, dass die SSD mit BTRFS formatiert ist.

btrfs subvolume list: exacly 1 argument expected, 0 given

Mastertac · December 21, 2024 at 11:41 PM

Kann es sein, dass Ubuntu nicht mit Btrfs und Timeshift zusammen arbeiten kann ?

Unter Arch Linux (Garuda und EndevourOS) funktioniert Btrfs + Timeshift völlig normal und da wird auch kein
kurioses @Unterverzeichnis (was ich gar nicht erstellen kann !) erstellt, bzw verlangt.

zeltinho · December 22, 2024 at 12:22 AM

Bei Debian/Ubuntu ist ext4 das Standard-Dateisystem. Man kann vom Standard abweichen, muss bei der Partitionierung dann aber Anpassungen vornehmen, um Btrfs-Snapshots nutzen zu können. Anleitungen bgibt es Zuhauf im Netz.

KTT73 · December 22, 2024 at 12:31 AM

Quote from Mastertac

Kann es sein, dass Ubuntu nicht mit Btrfs und Timeshift zusammen arbeiten kann ?
Unter Arch Linux (Garuda und EndevourOS) funktioniert Btrfs + Timeshift völlig normal und da wird auch kein
kurioses @Unterverzeichnis (was ich gar nicht erstellen kann !) erstellt, bzw verlangt.

Das sind keine Verzeichnisse sondern Partitionen. So könnte das aussehen.

Bulvai · December 22, 2024 at 7:23 AM

Quote from Mastertac

btrfs subvolume list: exacly 1 argument expected, 0 given

Diesen Fehler bekommst du nur wenn du das Argument '/' wegläßt. Gib den Befehl nochmal vollständig ein. Am besten mit einem sudo davor, weil man dafür erweiterte Rechte benötigt.

Code

sudo btrfs subvolume list /

Mastertac · December 22, 2024 at 11:00 PM

Quote from zeltinho

Bei Debian/Ubuntu ist ext4 das Standard-Dateisystem. Man kann vom Standard abweichen, muss bei der Partitionierung dann aber Anpassungen vornehmen, um Btrfs-Snapshots nutzen zu können. Anleitungen bgibt es Zuhauf im Netz.

Laut Video kann der Installer von Ubuntu das. Wenn ich dem Beispiel folge, fehlt Timeshift aber etwas:

External Content www.youtube.com

Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

Timeshift und BTRFS Problem

Participate now!

Similar Threads

Information Warum ich BTRFS verwende

btrfs / snapper snapshot nutzen

Timeshift hat mir mein Arch Linux zerschossen ... Warum?

Arch Linux: btrfs _ Timeshift nutzen

Tags