Linux Mint - ungeprüfte Flatpaks - Frage dazu

  • Distrowahl
    Linux Mint
    Bitte den Befehl "inxi -Fzxi" (ohne die Anführungszeichen) im Terminal ausführen und die Ausgabe dann hier hinein kopieren
    System:
    Kernel: 6.8.0-49-generic arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 13.2.0
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.9 Distro: Linux Mint 22 Wilma
    base: Ubuntu 24.04 noble
    Machine:
    Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: H170-PRO/USB 3.1 v: Rev X.0x
    serial: <superuser required> UEFI: American Megatrends v: 0501
    date: 11/19/2015
    CPU:
    Info: quad core model: Intel Core i7-6700 bits: 64 type: MT MCP
    arch: Skylake-S rev: 3 cache: L1: 256 KiB L2: 1024 KiB L3: 8 MiB
    Speed (MHz): avg: 800 min/max: 800/4000 cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 800
    5: 800 6: 800 7: 800 8: 800 bogomips: 54398
    Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
    Graphics:
    Device-1: NVIDIA GM206 [GeForce GTX 960] vendor: PNY driver: nvidia
    v: 550.120 arch: Maxwell bus-ID: 01:00.0
    Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X:
    loaded: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa
    gpu: nvidia,nvidia-nvswitch resolution: 1: 1920x1080 2: 1920x1080~60Hz
    API: EGL v: 1.5 drivers: nvidia,swrast platforms:
    active: gbm,x11,surfaceless,device inactive: wayland,device-1
    API: OpenGL v: 4.6.0 compat-v: 4.5 vendor: nvidia mesa v: 550.120
    glx-v: 1.4 direct-render: yes renderer: NVIDIA GeForce GTX 960/PCIe/SSE2
    Audio:
    Device-1: Intel 100 Series/C230 Series Family HD Audio
    vendor: ASUSTeK H110I-PLUS driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3
    Device-2: NVIDIA GM206 High Definition Audio vendor: PNY
    driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 01:00.1
    Device-3: C-Media CMI8788 [Oxygen HD Audio] vendor: ASUSTeK Virtuoso 100
    driver: snd_virtuoso v: kernel bus-ID: 06:04.0
    API: ALSA v: k6.8.0-49-generic status: kernel-api
    Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active
    Server-2: PulseAudio v: 16.1 status: off (using pipewire-pulse)
    Network:
    Device-1: Intel Ethernet I219-V vendor: ASUSTeK driver: e1000e v: kernel
    port: N/A bus-ID: 00:1f.6
    IF: enp0s31f6 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
    IP v4: <filter> type: dynamic noprefixroute scope: global
    IP v6: <filter> type: temporary dynamic scope: global
    IP v6: <filter> type: dynamic mngtmpaddr noprefixroute scope: global
    IP v6: <filter> type: noprefixroute scope: link
    WAN IP: <filter>
    Bluetooth:
    Device-1: TP-Link UB500 Adapter driver: btusb v: 0.8 type: USB
    bus-ID: 1-14:3
    Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: <filter> bt-v: 5.1
    lmp-v: 10
    Drives:
    Local Storage: total: 9.1 TiB used: 46.86 GiB (0.5%)
    ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 850 EVO 500GB size: 465.76 GiB
    ID-2: /dev/sdb vendor: Samsung model: SSD 870 EVO 500GB size: 465.76 GiB
    ID-3: /dev/sdc vendor: Western Digital model: WD40EZRX-00SPEB0
    size: 3.64 TiB
    ID-4: /dev/sdd vendor: Samsung model: HD103UJ size: 931.51 GiB
    ID-5: /dev/sde vendor: Samsung model: HD203WI size: 1.82 TiB
    ID-6: /dev/sdf vendor: Samsung model: HD204UI size: 1.82 TiB
    Partition:
    ID-1: / size: 456.88 GiB used: 46.86 GiB (10.3%) fs: ext4 dev: /dev/sdb3
    ID-2: /boot/efi size: 512 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat dev: /dev/sdb2
    Swap:
    ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swapfile
    Sensors:
    System Temperatures: cpu: 30.0 C mobo: N/A gpu: nvidia temp: 49 C
    Fan Speeds (rpm): N/A gpu: nvidia fan: 27%
    Info:
    Memory: total: 16 GiB available: 15.53 GiB used: 2.46 GiB (15.9%)
    Processes: 294 Uptime: 8m Init: systemd target: graphical (5)
    Packages: 2175 Compilers: gcc: 13.2.0 Shell: Bash v: 5.2.21 inxi: 3.3.34

    Hallo zusammen,

    ich bin seit einigen Wochen von Windows auf Linux Mint umgestiegen und bin bisher zufrieden.

    Habe ich mich bisher nur an Systempakete gehalten. Dann kürzlich ein geprüftes Flatpak für Brave Browser installiert und jetzt aktuell noch zwei ungeprüfte Flatpaks für u.a. Joplin für Markdown Notes.

    Wenn man ungeprüfte Flatpaks installieren/sehen will muss man sie ja aktivieren und wird gewarnt:

    Dabei hat sich mir die Frage gestellt, wer denn die ungeprüften Flatpaks in den Store hochläd - kann das quasi jeder - das heißt auch jeder kann jeden "scheiß" hochladen. Oder sind das idR Entwickler der Mint Distro, die dann die Pakete vom Hersteller der Software, beispielsweise Joplin, runterladen und in die Anwendungsverwaltung aufnehmen? Nur eben ohne offzielle Genehmigung des Herstellers.

    Oder anders ausgedrückt:

    Angenommen ich vertraue dem Hersteller, fahre ich dann sicherer seine Software auf seiner Seite runterzuladen und zu installieren oder landen in der Anwendungsverwaltung die Downloads der Hersteller (sichergestellt durch die Mint Distro Entwickler)?

    Ich hoffe, es wird einigermaßen klar, was ich ausdrücken möchte.

  • Die Flatpaks die bei Linux Mint (und beinahe allen anderen Distros) angezeigt werden stammen von der Seite https://flathub.org/

    Und ja dort kann grundsätzlich jeder irgendwelche Programme hochladen. Auch du und ich.

    Den Brave Browser sollte man unabhängig davon (wie alle chromium basierten Browser - die sind alle inoffiziell) direkt vom Hersteller installieren. Alternativ gibt es Brave Browser offiziell auch als Snap.

  • Danke für die Antwort! Das heißt, wenn ein Flatpak als geprüft gilt, dann ist das von Flathub geprüft, nicht von den Mint Entwicklern. Richtig?

    Danke für en Hinweis für den Brave Browser. Die schreiben ja selbst auf ihrer Seite dass mans lieber selber installieren soll anstatt das Flatpak zu nehmen.

    Wie verhält sich Linux in solchen Fällen dann mit automatischen Aktuallsierungen?

  • Ja bei Flatpak ist die Quelle in der Regel Flathub (es gibt auch noch andere Flathub Repositorys, aber Flathub ist der per se Standard in allen Distributionen).

    Geprüft bedeutet im Grunde nur, dass die Person/Firme die die App entwickelt hat auch die Person/Firma ist die das Flatpak bereitstellt. Also Quellecode und Flatpak stammen von der selben Person.

    Das ist halt das Ding mit OpenSource Software. Ich kann theoretisch den SourceCode von einem OpenSource Programm nehmen, daraus selber ein Flatpak erstellen und das Ding anbieten - obwohl ich keine Zeile Code darin geschrieben habe. Das wäre dann ein ungeprüftes Flatpak.

    Zu den Updates:

    Das Flatpak wird bei dir Aktualisiert sobald eine aktuelle Version davon bei Flathub verfügbar ist.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!