Benutzerrechte auf 2 unterschiedlichen Systemen. Kann mich jmd aufklären?

Hallo Zusammen,

bin seit längerem unter linux unterwegs und super zufrieden mit meiner Entscheidung.
Was mich noch ein bisschen verzweifeln lässt sind die Nutzerrechte.
Wenn das alles auf einer Maschine stattfindet, ok. Aber sobald zugriff von 2 unterschiedlichen systemen erfolgen soll sind mir ein paar dinge noch nicht klar:

Beispiel:
USB stick -> ext4
1 Rechner: michael (ID 99) (PW:1234) legt Verzeichnis an und setzt 700

2 Rechner: michael (ID99) (PW:1234) kann zugreifen. Soweit so gut.
Wovon hängt der Zugriff ab?

Welcher dieser Konstallationen könnte noch zugreifen:
A: michael (ID99) (PW:5678)
B: michael (ID44) (PW:1234)
C: michael (ID44) (PW:5678)
D: uwe (ID99) (PW:1234)
E: uwe (ID99) (PW:5678)

Was muss also passen? Benutzername, ID, Passwort oder welche Konstallation?

Reicht mir wenn ihr mit A,B,E antwortet

Super, danke für die Aufklärung!

Also A, D und E hätte Zugriff.

Kann man sich auch die dazugehörige ID per ls anzeigen lassen?

Fallbeispiel:

Ich nehme meine externe Festplatte zum Freund mit und will dort an seinem Rechner meine Dateien anschauen. Wenn ich nicht über root gehen will, müsste ich mir also einen User anlegen mit genau der ID auf seinem System. Gibt es eine Möglichkeit sich die ID des Erstellers einer Datei/Verzeichnis anzeigen zu lassen?

Sorry fürs faule Fragen... war doof. War nur grad so geschickt. Eine Suche bei Goggle:

stat <file/folder>

Danke nochmal fürs Aufklären, vielleicht hilft es manch einem. (Wichtig bei NAS und Docker der aufs NAS schreibt usw...)

Ja habe ich grad auch gesehen, wenn das System den User nicht kennt, schreibt er ja eh die ID hin.
Ich glaub ich sollte mal mein Docker-config Verzeichnis von Unraid "überarbeiten". Das sieht nämlich so aus:

drwxrwxrwx 1 nobody   users   37 Aug 31 23:10 ./
drwxrwxrwx 1 nobody   users   73 Sep  5 04:40 ../
drwxrwxrwx 1 joe6pack users    4 Mar  8 22:51 .Trash-1000/
drwxrwxrwx 1 nobody   users   10 Jul  1 18:02 HandBrake/
drwxr-xr-x 1 nobody   users   14 Sep  4 20:35 NginxProxyManager/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Jul  2 23:27 adguard/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    8 May 18 16:22 bbergle-jellyfin/
drwxr-xr-x 1 root     root     2 Jun  3 09:48 bin/
drwxrwxr-x 1 nobody   users    7 Aug 31 21:38 binhex-privoxyvpn/
drwxrwxr-x 1 nobody   users   15 Feb 27  2024 binhex-sabnzbdvpn/
drwxr-xr-x 1 root     root     7 May 31 01:47 borgmatic/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    6 Nov 14  2023 cloudbeaver/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    4 Jul  9 23:57 dozzle/
drwxrwxrwx 1 root     root     6 Nov 17  2023 dyndns-update/
drwxrwxrwx 1 nobody   users    5 Apr 17  2022 endlessh/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    6 Nov  6  2023 immich/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Mar 23 21:17 mariadb-official/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    4 Mar 23 22:37 microbin/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    8 Mar  1  2024 nginx/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    2 Aug 31 20:49 pastey/
drwxr-xr-x 1     5050    5050  7 May  3 11:49 pgadmin4/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    3 Jun  3 09:48 pgbackups/
drwxr-xr-x 1      100 console 10 Aug 19 19:27 pictshare/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Apr 29 10:13 pingvin-share/
drwxr-xr-x 1 nobody   users   12 Aug 28 08:33 portainer/
drwx------ 1      999 users   27 Sep  4 09:34 postgresql15/
drwxr-xr-x 1 joe6pack users    2 Aug 13 10:54 psitransfer/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    5 Jun 27  2023 qbittorrent/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    6 Jul 10 12:51 quickshare/
drwxrwx--- 1 nobody   users    9 Jul 23 14:19 remmina/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Jun 23 12:01 simplex/
drwxr-xr-x 1 nobody   users    3 Jul 31 16:05 snippet-box/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Jul 23 14:41 sshwifty/
drwx------ 1 nobody   users   10 Aug 19 00:17 syncthing/
drwxr-xr-x 1 root     root     4 Sep 21  2023 tor/
drwxrwx--- 1 nobody   users   55 Nov  7  2023 torbrowser/

Wäre in diesem speziellen Fall glaub ein großer Fehler. Dann könnte der zugehörige Container nicht mehr schreiben oder lesen wenns dumm läuft. Ich schau mal was genau "geschützt" gehört (700) und was ich offen für alle setzen kann (777). Eventuell muss ich die uid und gid der entsprechenden Container anpassen. Aber ja, denke ich muss was tun.

Unraid (Betriebssystem meines NAS) arbeitet normal mit Nobody(99) und gid users für einen allgemeinen Zugriff jedes Users vom System.