Hallo
Welche Erfahrung habt ihr so mit LMDE und Linux Mint 21 / 22
welches von beiden würdet ihr Produktiv einsetzen, und warum (aktuallität )
Danke für eure Meinung
Hallo
Welche Erfahrung habt ihr so mit LMDE und Linux Mint 21 / 22
welches von beiden würdet ihr Produktiv einsetzen, und warum (aktuallität )
Danke für eure Meinung
Linux Mint - weil das auch die offizielle Empfehlung ist. Linux Mint ist "das Hauptprodukt" es ist besser gewartet bietet mehr Annehmlichkeiten (wie z.b. aktuellere Kernel über GUI, PPAs, etc)
Also, als Allround-Lösung ganz klar Linux Mint Cinnamon. LMDE würde ich nur Leuten empfehlen, die aus irgendeinem Grund nicht LM installieren können. Hinzukommt, dass LMDE gelegentlich tiefergehende Linux-Kenntnisse verlangt (kommt aber auf die Nutzung an).
Mint 22 habe ich noch nicht getestet, da hier aber so viele Probleme gepostet werden, würde ich fast empfehlen 21.3 solange zu nutzen bis 22.1 rauskommt.
Ich habe zwar „keine Erfahrungen“ mit den aktuellen Versionen von LM und LMDE.
Man liest allerdings hier und anderswo häufig berichteten Problemen von LM 22, dass es durchaus sinnvoll ist, bei dem stabileren LM 21.3 „Virginia“ zu bleiben. Das erhält immerhin noch bis 2027 Support.
Eindeutig Linux Mint. Ich habe die Version 22.0 nun auf 2 Rechnern angetestet. Beim Upgrade von 21.3 auf 22.0 gab es Probleme, weswegen ich dann letztlich eine Neuinstallation gemacht hatte. Damit läuft V 22.0 bisher zufriedenstellend.
Man könnte/sollte sich für den Hintergrund interessieren.
LM basiert auf Ubuntu. Da Ubuntu immer mehr auf Snap aufbaut was etlichen Linux'ern zuwider ist, haben die Macher
von LM entschieden eine LMDE- Version zu machen die auf Debian basiert.
Kurze Klassifizierung: LM spricht viele User an die von Ubuntu kommen; LMDE verbindet die LM-Bedienung mit der
Debian-Stabilität.
Ich stehe auf LM. Ist aber wie jede Distribution eine Geschmackssache. Man kann und darf darüber diskutieren, sollte
aber keinen Glaubenskrieg anfangen.
Selbstverständlich habe ich auch LMDE6 getestet. Nur um zu sehen was auf mich zukommt wenn die Macher von
LM auf LMDE mal "umschwenken" sollten. Somit bleibt es bis dahin bei der Wahlfreiheit(frei nach Robert Lemke): "welches
Schweinderl hättens den gerne?".
Bei allen Vergleichen sollte man daran denken: in jedem PC kann verschiedene Hardware verbaut sein - theoretisch
ist ein Pc - ein PC. Je nach dem was ein Hersteller darin verbaut hat ist der mehr oder weniger kompatibel zu jedem
anderen PC. In dem Kernel werden Treiber mitgeliefert wodurch man für neuere Hardware dann auch neuere Kernel
braucht. Vom Kernel 5.15 weiß man das der "ziemlich vermurkst" wurde im Zusammenhang mit AMD-GPU: Installieren,
starten, schwarzer Bildschirm.
Der Desktop (Cinnamon, Mate oder XFCE) ist ebenfalls Geschmackssache (siehe Schweinderl). Ich stehe auf Mate
(weil ich das blind bedienen kann), wer mehr auf Cinnamon steht: bitte. Wahlfreiheit, zumindest bei LM. Bei LMDE6 darf
man wählen zwischen Cinnamon und einem Cinnamon. Ist aber auch keine größere Affaire: ich habe eine Anleitung
gefunden WIE man dort Mate installieren kann. Mein original LMDE6 läuft jetzt mit Mate.
Ich habe ca. 10 PC's direkt im Zugriff (Sammler) von i3 bis i7 - aber alles "gut abgehangen" (5 Jahre und noch älter) und
deshalb wenig Probleme bei der Installation. Meine Vermutung: da fast alles Intel wenig Probleme. Der letzte PC war
vor ca. 1 Monat ein Test-Kauf: AMD Ryzen 5 5560U Mini-PC (etwa so groß wie die Intel-NUC früher.
Und - oh Wunder - LM22 installiert und läuft.
P.S. Jeder PC läuft heute bei mir als "Linux-only". Ich weiß aus einem früheren Berufsleben "es gibt MicroSoft, hat bei mir
aber PC-Verbot (auf Grund des letzten Bluescreen).![]()
P.S. Just for Fun: auf den AMD mal LMDE6-Mate installiert: läuft problemlos!
Actionschnitzel Hat mit Also, als Allround-Lösung ganz klar Linux Mint Cinnamon recht. Ich nutze diese Kombination und bin sehr, sehr zufrieden!
Actionschnitzel Hat mit "Also, als Allround-Lösung ganz klar Linux Mint Cinnamon" recht. Ich nutze diese Kombination und bin sehr, sehr zufrieden!
... dito ...
Sorry für die vielleicht dumme Frage : Was ist der Unterschied zwischen Linux Mint Cinnamon und Linux Mint XFCE?
Ich habe seit rund zehn Jahren einen Rechner mit KDE mit XFCE im Einsatz. Habe jetzt auf einem älteren Notebook LM XFCE und Cinnamon (Wilma) parallel installiert.
Ich scheue mich nicht über das Terminal deb Dateien zu installieren. Die Einbindung von Scanner, Drucker, den unterschiedlichen Programmen (auch die nicht in der Anwendungsverwaltung) vorhanden sind - kein Problem (das war vor zehn Jahren noch ganz anders ...) Beruflich bin ich mit Mircosoft 386 verheiratet. Aber als Normaluser interessieren mich keine Farben, oder sonstige komplzierten Einrichtungen, ich starte die Programme noch über die Knöpfe auf dem Schreibtisch - oder aus der Taskleiste...
Ich kann aber derzeit keinen gravierenden Unterschiede zwischen den beiden Betriebssystem Versionen erkennen. Kann mir da jemand helfen ?
Hallo
Welche Erfahrung habt ihr so mit LMDE und Linux Mint 21 / 22
welches von beiden würdet ihr Produktiv einsetzen, und warum (aktuallität )
Danke für eure Meinung
Bin totaler Linux-Neuling und auch nicht technisch versiert, komme aber mit Linux Mit 22 super zurecht. Hatte aber auch das Glück, dass meine Hardware auf Anhieb erkannt wurde und funktioniert, ohne dass ich da was machen muss
Wenn du dich auch nicht so gut auskennst, würde ich dir zu LM 22 raten, wie die anderen auch schreiben hab ich auch in Videos von Linux Guides gesehen dass man sich bei LMDE eher schon ein bisschen auskeimen muss
Sorry für die vielleicht dumme Frage : Was ist der Unterschied zwischen Linux Mint Cinnamon und Linux Mint XFCE?
Linux Mint Cinnamon: Nutzt den Cinnamon Desktop (Ein Fork von Gnome, der vom Linux Mint Team entwickelt wird)
Linux Mint XFCE: Nutzt den XFCE Desktop -> Ein Desktop der unabhängig vom Linux Mint Team entwickelt wird.
Du merkst die Unterschiede an Dingen wie unterschiedliche Dateimanager, unterschiedliche Systemeinstellungen, etc
Ein Problem hatte ich doch - konnte nicht mehr auf die externen Platten mit ntfs Partition (MS Windows) zugreifen - habe einen Eintrag in einer config Datei bzgl ntfs3 Treiber gemacht - dann hatte ich Zugriff. Derzeit bin ich dran die virtualbox Systeme von Version6 auf Version7 umzustellen. Wenn das funktioniert, werde ich das KDE System auf Linux Mint XFCE umsetzen...
ok, daran habe ich nicht gedacht!
ok, daran habe ich nicht gedacht!
Ich habe es gefixt. ![]()
Hallo
Welche Erfahrung habt ihr so mit LMDE und Linux Mint 21 / 22
welches von beiden würdet ihr Produktiv einsetzen, und warum (aktuallität )
Danke für eure Meinung
Entweder Mint oder (anstatt LMDE) gleich Debian Stable! ![]()
Beim Upgrade von 21.3 auf 22.0 gab es Probleme, weswegen ich dann letztlich eine Neuinstallation gemacht hatte. Damit läuft V 22.0 bisher zufriedenstellend.
Da es sich um ein Upgrade = Major-Update (von der Haupt-Version 21.x auf 22, mit einer anderen Ubuntu-Basis) handelt; ist eine "cleane" Neuinstallation manchmal die bessere Alternative, je nachdem, was für weitere Repositorys (Quellen) extern für Software genutzt werden.
Wenn ich noch Cinnamon nutzen würde, dann wäre LMDE mein Favorit. Letztere würde bei mir laufen, wenn ich ausschließlich die Wahl zwischen diesen beiden Distros hätte.
Von der Anwendung her nehmen sich beide aus meiner Sicht nicht sehr viel. Ich hätte aber zum Einen schlichtweg kein Bock, mich von Canonical abhängiger zu machen. LM und Ubuntu entfernen sich immer mehr, und es gibt immer mal wieder Probleme (z.B. im letzten Jahr, dass der secure boot nicht mehr funzt, weil Canonical etwas im bootloader umgestellt hat), die auch Anfänger irrtieren können. Zum Anderen empfinde ich Debian vom System her auch als nachvollziehbarer strukturiert, während mir der Ubuntu-Unterbau aufgeblähter und undurchsichtiger erscheint.
Den meisten Anfängern würde ich aber derzeit die Ubuntu-basierte Linux Mint Variante empfehlen, zum Einen weil der Kernel derzeit neuer ist als in LMDE und weil es i.A. eins-zwei-drei nette Tools extra hat (z.B. mit der Kernelverwaltung die EFI-Partition aufräumen, im Falle, dass letztere voll ist). Das ist aber immer auch stark davon abhängig, wie die Person tickt und was sie eigentlich will. Meine 74jährige Nachbarin arbeitet mit Debian, ein 19jähriger Bekannter benutzt nach einem Gespräch nun Ubuntu --- jedem Tierchen sein Pläsierchen ...
Entweder Mint oder (anstatt LMDE) gleich Debian Stable!
Debian Stable mit Cinnamon würde ich i.A. eher nicht empfehlen. Da hat LMDE einfach die neuere Cinnamon-Variante sowie die Mint tools und die X-Apps OOTB noch oben drauf.
Meine 74jährige Nachbarin arbeitet mit Debian
Grossartig!
Wenn ich noch Cinnamon nutzen würde, dann wäre LMDE mein Favorit. Letztere würde bei mir laufen, wenn ich ausschließlich die Wahl zwischen diesen beiden Distros hätte.
Ich mag Linux Mint und ist meine erste Wahl und genau das war auch meine Intension bei meinem HP Compaq NC6320. Ich hatte ihn mit LM 21.3 und LMDE 6 ausprobiert. Ich meine gerade wegen dem älteren Kernel, also dem älteren Betriebssystem, läuft der doch mit den in die Jahre gekommene Hardware mit LMDE besser, als mit dem neueren von LM. Den einzigen Unterschied der für LM spricht, ist die ein kleines bissl weniger Belastung des Arbeitsspeicher. Meine Meinung nach, da der Kernel kontinuierlich verbessert wird und an neue Begebenheiten und Rechner angepasst wird ist es bei älteren Rechnern nicht immer erforderlich und sogar manchmal schädlich immer auf den neuesten zu setzen. Allerdings spielt diese Überlegung bei relativ Aktuellen Rechnern keine Rolle.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!