Automatische Updates: Nutzt ihr eine solche Funktion? Wenn ja, in welcher Distribution und wie?

Also ich nutze das nicht, bei mir mach ich es über das Terminal, deshalb kann ich dir leider nicht viel helfen.

Sinnvoll ist es natürlich wenn man wie du es beschreibst bei Menschen die sich nicht darum kümmern nachinstallieren kann.

Dazu gibt es bei Ubuntu z:b das hier: https://wiki.ubuntuusers.de/Aktualisierungen/Konfiguration/

Ui, da waren wir gleichzeitig am Posten

Ich nutze es in Debian (Server) bzw. OMV für Sicherheitsupdates. Alles andere wird händisch updated.

In Linux Mint gibt es ja die Option automatische Updates in der Aktualisierungsverwaltung. Ich habe es mal getestet. Die Aktialisierung läuft allerdings nur , wenn man den Rechner mindestens 1 Stunde anlässt.

Aber für die, die sich nicht drum kümmern wollen, ist es gut.

Ist bei Mint in der Aktualisierungsverwaltung von Haus aus einschaltbar.

War ich eben zu spät.

Die Zeit, wann aktualisiert wird richtet sich danach, wann das erste mal aktualisiert wurde.

Quote from DenalB

Was bedeutet das? Aktualisiere ich manuell um 17 Uhr, findet die nächste Aktualisierung auch wieder um 17 Uhr statt?

Ja, da läuft ein Timer ab, und nach 24 Std. (oder mehr, wenn der PC gerade nicht läuft) wird die automatische Aktualisierungsverwaltung gestartet. Das ist aber Erfahrungswert. Wo das im System steht weiß ich nicht.

Edit: So lange bis die Aktualisierung gestartet wird, ist im Schild-Symbol in der Leiste ein kleiner roter Punkt zu sehen, der signalisiert, dass Aktualisierungen anstehen. Aktualisiert wird aber erst nach Ablauf des Timers. Das irriziert viele User, weil sie sehen, dass ein Update ansteht, aber (noch) nicht gestartet wird.

Quote from DenalB

Da ich noch immer auf der Suche nach einer passenden Linux-Distribution für meinen Sohn und meine Frau bin, wäre es sehr hilfreich, wenn deren Systeme sich regelmäßig selbst patchen würden, ohne dass ich unbedingt Hand anlegen muss.

So weit ich bei meiner Recherche erfahren habe, gibt es spezielle Pakete, die man z. B. auf Ubuntu oder Fedora nachinstallieren kann, um so etwas umzusetzen.

Nun meine Frage an euch. Setzt ihr so etwas ein? Lasst ihr Systeme automatisch patchen? Vorstellen könnte ich mir so etwas z. B. auch bei Verwandten und Freunden, die sich nicht großartig um die Installation von Updates kümmern und die weiter entfernt wohnen, wo man den Updateprozess nicht regelmäßig selbst anstoßen kann.

Was meint ihr?

Ich würde auch unter Linux zumindest Sicherheitsupdates automatisch machen lassen. Ich weiß, Linux ist nicht so stark unter Virenbeschuss wie Windows, aber ich finde, zumindest solche Update sollten doch zeitnah gemacht werden.

Quote from Borrtux

Ja, da läuft ein Timer ab, und nach 24 Std. (oder mehr, wenn der PC gerade nicht läuft) wird die automatische Aktualisierungsverwaltung gestartet. Das ist aber Erfahrungswert. Wo das im System steht weiß ich nicht.

Edit: So lange bis die Aktualisierung gestartet wird, ist im Schild-Symbol in der Leiste ein kleiner roter Punkt zu sehen, der signalisiert, dass Aktualisierungen anstehen. Aktualisiert wird aber erst nach Ablauf des Timers. Das irriziert viele User, weil sie sehen, dass ein Update ansteht, aber (noch) nicht gestartet wird.

Danke für die Info, das hätte mich sonst auch sicher verwirrt

Die ganze Family fährt Debian 12 mit Autoupdate allem voran die über 70 jährigen. Solange man sich auf apt beschränkt ist es stressfrei.

Also ich hab mich vor 2-3 Wochen ja mal richtig in die Nesseln gesetzt bezüglich Linux-Mint-Auto-Update. Hab bei uns in der Firma aus Versehen angeklickt, dass der PC meines Vaters das alles automatisch handhaben soll und dann bekam ich einen sehr genervten Anruf, dass der Bildschirm schwarz bleibt. Dann durfte ich statt Home-Office einmal durch die ganze Stadt fahren, weil Mint bei Update den Kernel zersägt hat.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Besonders wenn die, die den PC nutzen, nur Grundlagen-Wissen haben.

Linux Mint. Ich nutze es nicht. Ich bin dagegen. Weil ich möchte Wissen, welches Update wann gemacht wird. Jedes Update bringt auch die gewisse Gefahr, dass etwas nicht mehr so ist oder funktioniert wie ich es kenne. Und es würde mich ärgern, wenn etwas dann plötzlich nicht mehr funktioniert und ich es dann brauche. Deshalb stoße ich ca. einmal die Woche, die Updates selbst an. Dann weiß ich, wo ich Veränderungen erwarten kann. Und zwischendurch mache ich dann auch backups, sodass ich dann zur Not auch wieder ein Backup einspielen kann. Leider mache ich, mehr oder weniger aus langeweile, trotzdem häufiger die Updates.

Als ich Linux Mint komplett neu installiert habe als völliger Newbie, habe ich über die Anwendungsverwaltung Programme installiert. z.B. Blender. Dort habe ich dann meine Addons installiert und so eingerichtet, wie ich es von Windows gewohnt war (bzw. wie es mir gefiel). Danach habe ich das Update gemacht. Blender war dabei. Nach dem Update waren dann auch meine Addons weg und meine Einstellungen, die ich alle mühevoll installiert und eingestellt habe. Das hat mich sehr geärgert. Das Problem kenne ich aber nur von Blender und ist mir bei anderen Programmen nicht aufgefallen. Das wusste ich damals aber noch nicht. Blender habe ich seitdem auch bei den Updates ausgeschlossen.
Ich dachte zuerst, dass sei bei Linux Mint grundsätzlich der Fall und hätte beinahe dazu geführt, nicht mit Linux weiterzumachen.

Redshift (oder eine Abhängigkeit davon) hat sich auch selbst weg-geupdated. Es hat immer funktioniert, dann nicht mehr. Bin dem noch nicht richtig nachgegangen, aber offensichtlich hat sich da irgendwas auf Wayland umgestellt, dass ich aber nicht nutze.

VirtualBox funktioniert auch nicht mehr richtig. Vermute aber auch ein Update dahinter. VirtualBox startet, aber keine einzige Maschine lässt sich mehr starten, die zuvor funktioniert haben. Hier habe ich sogar mehrmals versucht ältere Backups einzuspielen. Aber dann hat sich immer irgendwas andere gebissen.

Quote from nodea

Die ganze Family fährt Debian 12 mit Autoupdate allem voran die über 70 jährigen. Solange man sich auf apt beschränkt ist es stressfrei.

Wie stellst du denn bei debian ein autoupdate ein?

Ich habe irgendwann im letzten Jahr Linux Mint auf dem zum damaligen Zeitpunkt 12 Jahre alten MacBook Air installiert und lasse es seither automatisch updaten. Ich schaue immer wieder mal nach, ob alles noch läuft, wenn ich sie besuche.

Fazit: Es läuft wunderbar. Auch die Wechsel auf die höheren Versionen haben funktioniert, allerdings habe ich diese dann manuell durchgeführt.

Ich selbst verwende Arch und für die Updates manuell via Konsole durch.

Quote from Actionschnitzel

Also ich hab mich vor 2-3 Wochen ja mal richtig in die Nesseln gesetzt bezüglich Linux-Mint-Auto-Update [...]

Eine Distribution, die Repos anderer Distributionen in der /etc/apt/sources.list 'default' einbindet, würde ich nicht zwingend als "stabil" bezeichnen.

Quote from bertram

Wie stellst du denn bei debian ein autoupdate ein?

Suche nach Debian 12 und unattended-upgrades. Z.B.: https://www.cyberciti.biz/faq/how-to-kee…-automatically/

Nachtrag:

So einfach wie ich mir das mache ist es aber nicht. Es ist schon ein Unterschied, ob man automatische Updates auf dem Server oder auf dem Desktop macht. Des Weiteren sollte überlegt werden, ob dies überhaupt sinnvoll ist bei Bleeding-Edge Distributionen wie Fedora, OpenSuse, Gentoo, oder gar Arch Linux (and Derivatives). Mit Bleeding Edge meine ich nicht unbedingt die Varianten SID, Tumbleweed, Rawhide oder ~arch, aber eher den Versionsvorsprung der Pakete zu Debian Stable.

Mit unattended-upgrades unter Debian werden meist nur Security Patches ohne User-Feedback oder gar -Interaktion durchgeführt. Das funktioniert auf dem Server sauber. Auf einem Desktop wird es vielleicht zum Problem. Stellt Euch mal vor die Oma hat Textdokument über die Nacht offen und es kommt gerade ein Kernelupdate und das System macht ein geplantes reboot.

Also automatische Updates funktionieren nur dann, wenn die Wahl-Distro ein GUI Feedback auf dem Desktop ausgibt und es grundsätzlich zu keinen Überraschungen kommt.

Nur zur Info: Es gibt eine Distro, die sich schon seit Dekaden mit automatischen Updates auf dem Desktop beschäftigt und zwar Ubuntu. Auch wenn ich von SNAP nicht sonderlich angetan bin, für automatische Updates scheint Ubuntu LTS eine brauchbare Lösung zu sein. Bei meinen Eltern läuft zwar debian mit unattended-upgrades für Security Patches, aber sie surfen nur und checken ihre Emails. Ein

apt update && apt upgrade -y && apt autoremove -y 

wird dann halt einmal die Woche durchgeführt. Ich bin sowieso ein mal die Woche da.