Solus vs Ubuntu

  • Wer nutzt Solus und warum, das wäre erstmal mal die Frage. Ubuntu ist nun mal das Linux System und nutzen viele. Solus den Nachbau vom Google OS. Naja, warum eigentlich?

  • Das muss jeder für sich entscheiden. Jedem Tierchen sein Pläsierchen .... :) Wichtig ist nur, dass die Distribution auch die genutzte Hardware unterstützt; alles andere ist dann Geschmackssache.

    Ich bin mit Ubuntu 24.04. Pro mit GNOME als Desktop „sesshaft“ geworden.

    Hardware

    terra PC-Micro 6000C GREENLINE von Wortmann AG mit Intel Core i5-1334U / Intel Iris Xe Graphics / SODIMM Samsung M425R2GA3PB0-CWM 2 x 16 GB = 32 GB / WD Red SN700 NVMe SSD 2 x 500 GB = 1 TB / Mainboard Clevo R100AU mit UEFI von insyde Software an LG 27U59 4k Ultra-HD, 27",16:9 / Das Keyboard 6 Pro Kabel / ergoleben VM Maus kabellos - rechts - groß / brother MFC-L2710DN / Fritz!Box 6490 Cable via LAN, 250 MBit Down / 25 MBit Up, Vodafone Kabel Deutschland

  • Wer nutzt Solus und warum, das wäre erstmal mal die Frage. Ubuntu ist nun mal das Linux System und nutzen viele. Solus den Nachbau vom Google OS. Naja, warum eigentlich?

    Da stimme ich dir zu für mich ist es einfach die beste Wahl weil unter solus aus irgendeinem Grund meine hardwear richtig läuft

  • Da stimme ich dir zu für mich ist es einfach die beste Wahl weil unter solus aus irgendeinem Grund meine hardwear richtig läuft

    Dann bleib doch dabei :) Ich hab leider auch festgestellt das nicht alle Distros gleich laufen, von daher passt das dann, wenn nicht andere Gründe für Dich gegen Solus sprechen.

  • Das muss jeder für sich entscheiden. Jedem Tierchen sein Pläsierchen .... :) Wichtig ist nur, dass die Distribution auch die genutzte Hardware unterstützt; alles andere ist dann Geschmackssache.

    Genauso ist es!

  • Was würdest du denn nehmen

    Ich nutze Debian stable. Aber letztlich muss das System zu Dir passen. Angefangen habe ich wie viele andere mit Linux mint. Als erstes solltest Du Dir über die einzusetzende Desktopumgebung klar werden. Dann sollte natürlich deine Hardware unterstützt werden. Eine weitere Frage wäre, was ist Dir wichtiger Stabilität oder Aktualität. Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl an Fragen die Du Dir stellen solltest. In letzter Zeit taucht diese Frage immer wieder hier im Forum auf. Darum dürftest Du hier einiges an Fragen/Antworten finden.

    Per aspera ad astra

    Hardware: MEG X570 UNIFY | AMD Ryzen 9 5950X | 64 GB Ram | AMD Radeon RX 6600 | Hauppauge Starburst 2

    System: CachyOS, MX Linux (Plasma) im Multiboot mit Win11

  • Ich nutze Debian stable. Aber letztlich muss das System zu Dir passen. Angefangen habe ich wie viele andere mit Linux mint. Als erstes solltest Du Dir über die einzusetzende Desktopumgebung klar werden. Dann sollte natürlich deine Hardware unterstützt werden. Eine weitere Frage wäre, was ist Dir wichtiger Stabilität oder Aktualität. Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl an Fragen die Du Dir stellen solltest. In letzter Zeit taucht diese Frage immer wieder hier im Forum auf. Darum dürftest Du hier einiges an Fragen/Antworten finden.

    Und was brachte dich dann weg von Mint?

    Ich sehe gerade du hast auch ein MSI X570 Unify. MMn ein total gutes AM4 Brett. Derzeit läuft da noch ein Ryzen 5 3600x drauf. Ich möchte aber upgraden. Wäre er 5950x eine gute Wahl?

    Würde meine Investitionen in ein neues System etwas vereinfachen bzw ich bräuchte mein MSI Brett nicht weggeben.

  • Du siehst schon, dass das hier keine einfache Frage ist. Es gibt unzählige Distro und ebenso unzählige Präferenzen für eine bestimmte Distro. Man kann sicher nicht einfach so sagen, dass eine Distro schlecht ist, nur weil man selbst vielleicht andere Bedürfnisse hat. Jede Distro bietet bestimmte Merkmale und wenn diese zu deinen Bedürfnissen passen, ist alles super. Du solltest dann die Distro nicht wechseln, nur weil andere dir sagen, dass Distro X besser ist als Distro Y. Wenn es für dich passt, bleib dabei.

    Ich würde dir deine Frage natürlich trotzdem gerne irgendwie beantworten, weiß aber ehrlich gesagt nicht, wie ich das objektiv machen sollte. Ich würde mich daher auf offensichtliche Gründe beschränken, bei denen hoffentlich die meisten Nutzer zustimmen könnten:

    Rolling Distro:

    Bei Rolling Releases kommt es vermutlich eher mal zu Problemen, da neue Software schneller bereitgestellt wird und nicht immer "gut abgehangen" ist. Das bedeutet nicht, dass es Probleme geben muss. Aber wenn es welche gibt, dann vermutlich eher bei rolling.

    Eigenständigkeit:

    Es ist eine eigenständige Distro und sie basiert nicht auf irgendetwas anderem. Da ist im Fall der Fälle also nichts "dahinter" und du bist komplett auf die Macher angewiesen. Das ist eine echte Mammutaufgabe, sämtliche Repos aktuell zu halten und generell bereitzustellen.

    Nutzerzahlen:

    Du hast hier sicher bedeutend weniger Nutzer als bei Distros auf Debian/Ubuntu-Basis und dementsprechend könnte es sein, dass du bei Problemen auf eine viel kleinere Community zurückgreifen musst. Bei vielen Ubuntu Problemen findet man auch Lösungen, die mit Debian in Verbindung stehen und bei noch mehr Linux Mint Problemen können theoretisch auch Ubuntu-Seiten und Foren helfen.


    Ich möchte noch ergänzen, dass die Sache mit den eigenen Repos und der Unabhängigkeit durchaus auch Vorteile bringen kann. Bei Problemen mit neuen Versionen hat man keinen oder weniger Zeitdruck. Man muss nicht pushen und man kann Versionen einfrieren und auf weitere Updates mit fixes warten oder bis man eine Lösung für Probleme mit neuen Versionen gefunden hat.

  • Und was brachte dich dann weg von Mint?

    Ich hatte damals eine Nvidia Karte und die hatte Probleme mit der Hartwarebeschleunigung. Außerdem war ich schon immer ein Freund von Plasma, das von mint nicht mehr unterstützt wurde. Dann habe ich Kubundu ausprobiert. Mit Kubundu war ich sehr zufrieden dann wurde aber snap zwangsweise eingeführt. Nach einem Upgrade wurde der Firefox und der Chromium per Snap "installiert". Ich merkte das erst als Firefox und Chromium plötzlich 10 Sekunden anstatt 2 Sekunden zum Start brauchten. Ich hätte mir gefallen lassen wenn man dies optional eingeführt hätte. Dann habe ich mich entschlossen Debian zu testen. Da musste ich dann testing(bookworm) installieren, da meine Hardware von Bullseye noch nicht unterstützt wurde. Seit bockworm "stable" wurde ist das mein Produktivesystem

    Ich sehe gerade du hast auch ein MSI X570 Unify. MMn ein total gutes AM4 Brett. Derzeit läuft da noch ein Ryzen 5 3600x drauf. Ich möchte aber upgraden. Wäre er 5950x eine gute Wahl?

    Würde meine Investitionen in ein neues System etwas vereinfachen bzw ich bräuchte mein MSI Brett nicht weggeben.

    Kommt drauf an was damit machen willst! Für Spiele soll ja der "AMD Ryzen 7 5800X3D" angeblich der beste Prozzessor sein! Aber da kenne ich mich zu wenig aus.

    Hier noch ein Link auf einen CPU Ranking der Chip.

    https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren--index/index/id/693/

    PS: Im Prinzip kannst Du mit jedem Linux alles machen. Du musst nur benötigte Komponeten nachinstallieren, falls nicht bereits installiert!

    Per aspera ad astra

    Hardware: MEG X570 UNIFY | AMD Ryzen 9 5950X | 64 GB Ram | AMD Radeon RX 6600 | Hauppauge Starburst 2

    System: CachyOS, MX Linux (Plasma) im Multiboot mit Win11

  • Und was brachte dich dann weg von Mint?

    Ich sehe gerade du hast auch ein MSI X570 Unify. MMn ein total gutes AM4 Brett. Derzeit läuft da noch ein Ryzen 5 3600x drauf. Ich möchte aber upgraden. Wäre er 5950x eine gute Wahl?

    Würde meine Investitionen in ein neues System etwas vereinfachen bzw ich bräuchte mein MSI Brett nicht weggeben.

    Wenn du zocken möchtest dann würde ich den Ryzen 7 5800X3D nehmen. Geht es nur um viele Kerne dann den Ryzen 7 5800x. Für den durchschnittlichen Home/Multimedia PC den Ryzen 5 5600.

    Voraussetzung ist BIOS/UEFI Version Min. B2. Also vor CPU Wechsel checken und ggf. updaten.

    Static Badge GitHub-Projekte Static Badge

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!