[Umfrage] Welche Distribution(en) nutzt ihr?

Quote from nkn80

Kannst du ja bei Arch auch mit BTRFS

Wie DenalB kurz schon erwähnte, muss dies ja zusätzlich eingerichtet werden. Geht also nicht out-of-the-box.

Hat wer Erfahrungen mit Opensuse Kalpa / MicroOS KDE?
Wenn ich es recht verstehe haben sie einen anderen Ansatz als Fedora und nutzen im weitesten Sinne BTRFS/Snapper.

Garuda hat auch in Grub ladbare BTRFS-Snaps... Fand ich super, habe ich aber nie gebraucht.

Quote from Nibbler

Garuda hat auch in Grub ladbare BTRFS-Snaps... Fand ich super, habe ich aber nie gebraucht.

finde ich auch super, und habe es tatsächlich auch schon einmal benötigt unter Garuda. Irgendwas ging schief beim Update -> Snapshot laden -> Update neu starten. Alles wieder fein 😃

Debian als Grundlage für Proxmox

Debian als Grundlage für OpenMediaVault (als QEMU unter Proxmox)

Alpine (als LXC) als Grundlage für Docker

Ubuntu als Grundlage für den Bookstack-LXC-Container

Buildroot als Grundlage für Home Assistant OS

Debian mit KDE Plasma zum Herumspielen und für erste grafische Linux-Erfahrungen (Testsystem)

Kann jeder jederzit bei meinen Beiträgn sehen. Also erübrigt es sich für mich hier zu antworten. Mist! Jetzt hab ich es doch getan.

Bin erst diesen Monat von Windows nach Linux umgestiegen.
Ein Umstieg, den ich bisher nicht bereue. Im Gegenteil.

Natürlich habe ich mich vorher (etwas) informiert, bin auch auf die Videos von Linux Guides gestoßen und letztendlich auch auf dieses nette Forum.
So bin ich mit Mint eingestiegen und es gefällt mir sehr gut.

In naivem Anfägerglauben dachte ich dann, ich kann Mint auch auf einem alten Aldi-Notebook installieren.
Das lief aber sehr grottig damit.

Also wieder geguckt und MX Linux auf dem kleinen Notebook installiert.
Läuft soweit recht prima.
Aber (!) für Noobs wie mich sehr schwer zu verstehen.

Und hier wurde mir die Richtigkeit der Aussage vieler klar, die betonen, dass man bei einem Umstieg kein Distro-Hopping machen sollte.
Denn vieles, was bei Mint klappte, klappte so bei MX nicht. Und natürlich auch umgekehrt.

Sehr hilfreich und angenehm war und ist dieses Forum. Ohne die Hilfe, die ich hier bekommen habe, wäre ich bestimmt nicht so gut klargekommen.

Quote from DenalB

Ich bin weiterhin bei Arch Linux, falls es jemanden interessiert …

Ach, das sind hoffnungslos, kurze Beziehung zwischen dir und den Distro's

Nach 18 Jahren Ubuntu seit letztem Jahr auf LMDE. MX Linux bisher nur auf der VM, efällt mir ebenfalls sehr gut, werde es demnächst fest installieren. Der Trend geht schließlich zum Zweit- und Dritt-OS

Quote from nkn80

Ach, das sind hoffnungslos, kurze Beziehung zwischen dir und den Distro's

Pffff ... Das bleibt jetzt so.

Quote from Perval

Sicher?

Yes, sir!

Arch Vanilla hatte ich in der VM am häufigsten an. Das führte soweit, das ich gemerkt hatte, man braucht kein COS, EOS oder so. Arch ist genau das richtige. Hat nur ein wenig gedauert, das über Umwege festzustellen

Aktuell sehe ich das auch so. Bisher weiterhin keinerlei Probleme.

Aber Butter bei die Fische: EOS ist auch nice. Gefällt mir von allen Fälschungen am besten

EndeavourOS bleibt auch weiterhin mein Favorit, sollte ich bei Arch Linux nicht bleiben.

Debian ist sowieso besser *volles Rohr Öl ins Feuer gießen

Quote from Nibbler

Debian ist sowieso besser *volles Rohr Öl ins Feuer gießen

Du stinkst mit deinem Trabi nur alles zu ....

Quote from DenalB

EndeavourOS bleibt auch weiterhin mein Favorit, sollte ich bei Arch Linux nicht bleiben.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Warum willst du auf EndeavourOS zurück wenn du Arch hast?
Alles was EndeavourOS hat und dir bei Arch fehlt, kannst du doch nachinstallieren.......