Plustek OpticSlim 2610

Hallo,

Ich nutze seit etwas über einen Monat jetzt Linux Mint, umgestiegen von Win 11, bin soweit aucht recht zufrieden, aber ich habe ein Problem mit meinem Scanner, der wird zwar unter lsusb gefunde bzw. angezeift, aber Dokument-Scanner kann leider den Scanner nicht finden.

holger@holger-System-Product-Name:~$ lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 0b05:19af ASUSTek Computer, Inc. AURA LED Controller
Bus 001 Device 003: ID 3554:fc05 CX 2.4G Receiver
Bus 001 Device 004: ID 174c:2074 ASMedia Technology Inc. ASM1074 High-Speed hub
Bus 001 Device 005: ID 264a:3008 Thermaltake Gaming keyboard RGB
Bus 001 Device 006: ID 046d:c216 Logitech, Inc. F310 Gamepad [DirectInput Mode]
Bus 001 Device 007: ID 07b3:047e Plustek, Inc. 1200dpi USB Scanner
Bus 001 Device 008: ID 8087:0026 Intel Corp. AX201 Bluetooth
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 174c:3074 ASMedia Technology Inc. ASM1074 SuperSpeed hub
holger@holger-System-Product-Name:~$ 

Auch simple- scan funktioniert nicht.

Gibt es noch andere Möglichkeiten Linux zu überreden den Scanner nutzbar zu machen?

Falls nicht muss ich leider den umstndlichen weg über das Iphone machen und Dokumente damit einscannen und alles an den PC weiterleiten .

Vielen Dank schon mal für die Hilfe

Quote from algl

Laut Plustek's Kompatibilitätsliste ist der OpticSlim 2610 (Plus / Pro) nicht mit Linux kompatibel.

Quote from /su

Danke dir das hatte ich auch gerade entdeckt.

Danke euch beiden für die schnelle Hilfe, dann erübrigt es sich ja die angeforderte Code-Ausgabe noch zu posten.

Bleibt mir halt nichts anderes übrig den umständlichen Weg zu gehen und mit dem IPhone zu scannen, denn den Plustek Scanner zu ersetzen habe ich noch nicht vor, da er an anderen PC`s mit Windows ja einwandfrei funktioniert.

Quote from /su

Ja sorry, sieht leider so aus.

Ihr könnt ja nichts dafür, ist halt der Preis, den man Zahlen muss wenn man auf ein anderes System umsteigt, kann ja nicht alles immer reibungslos klappen. Ansonsten läuft es ja sehr gut mit Linux Mint, man muss sich zwar in einigen Dingen etwas umgewöhnen und auch Alternativprogramme suchen, da nicht alles was in Windows läuft auch für Linux verfügbar ist, aber das ist nicht schlimm.

Danke nochmals für die Hilfe

Ich noch mal und sorry für den Doppelpost,

beim Lesen hier im Forum bin ich über GuideOS gestolpert da wird geschrieben das man es in einer Virtuellen Umgebeung testen sollte, wäre dieses Vorgehen auch bei meinem Scanner Problem möglich?

Ich installiere eine Virtuelle Maschine mit Windows auf meinem Linux System und Scanne dann daüber?

Danke euch beiden für die Antwort

Quote from algl

Das dürfte grundsätzlich so funktionieren. Wichtig ist, daß du es der VM beibringst, USB-Passthrough zu leisten, damit Windows im Käfig dann auch den Scanner am Host sehen kann, ebenso möglichst einen Austauschordner für Gast (win) und Host (Mint).

Welche Virtualisierungssoftware ist denn am Besten dafür geeigent?

Werde ich dann auf meinem Test-Laptop mal alles einrichten und testen bevor ich es auf meinem Hauptrechner installiere und einrichte

Quote from Tuxine

Stimme auch zu dass dies funktionieren könnte. Nicht vergessen den USB Port freizugeben.

Eine kleine Anmerkung von mir:
Wäre es nicht einfacher einen gebrauchten Canon Lide Scanner zu erstehen?
Die funktionieren bekanntlich unter Linux einwandfrei und dürfte dein Budget auch nicht sehr belasten.

Wäre natürlich eine Möglichkeit und könnte ich durchaus in betracht ziehen wenn alles andere mir zu umständlich wird

Quote from algl

Wirklich bequem macht dir das z.B. VirtualBox.

KVM/QEMU ist ebenfalls eine gute Lösung; es gibt Stimmen, die behaupten, USB-Passthrough und Shared Folders wären komplizierter einzurichten, dazu kann ich nichts sagen.

Quote from nkn80

Schwieriger als bei VB? Ja. Aber kompliziert? Nein, keineswegs

Danke an Euch,

dann wird es wohl VB werden. Wenn es klappt ist es schön, wenn nicht ist es auch kein Beinbruch, dann tüftel ich weiter und zur Not kann ich den Tipp von Tuxine in betracht ziehen

Quote from nkn80

Holsie KVM/Qemu ist aber ressourcenschonender und im Kernel integriert

danke für den Tip, ich denke aber mein Laptop sollte das packen mit 16 GB AB und einem i5 der 8 gen., da will ich auch erst einmal nur testen, der PC ist noch etwas besser bestückt😊 und die Virtuelle Maschine soll ja auch nur dann angeschmissen werden wenn ich scannen will/muss

Und was der Hauptgrund ist mit KVM/Qemu müsste ich mich erst einmal befassen und suchen wie ich das zum laufen bekomme