Nemo - Anzeige "freier Speicherplatz" falsch

    Distrowahl
    Linux Mint
    Bitte den Befehl "inxi -Fzxi" (ohne die Anführungszeichen) im Terminal ausführen und die Ausgabe dann hier hinein kopieren
    System:
    Kernel: 6.8.0-90-generic arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 13.3.0
    Desktop: Cinnamon v: 6.4.8 Distro: Linux Mint 22.2 Zara
    base: Ubuntu 24.04 noble
    Machine:
    Type: Desktop System: Hewlett-Packard product: HP Z640 Workstation v: N/A
    serial: <superuser required>
    Mobo: Hewlett-Packard model: 212A v: 1.01 serial: <superuser required>
    UEFI: Hewlett-Packard v: M60 v02.34 date: 05/18/2017
    CPU:
    Info: 10-core model: Intel Xeon E5-2640 v4 bits: 64 type: MT MCP
    arch: Broadwell rev: 1 cache: L1: 640 KiB L2: 2.5 MiB L3: 25 MiB
    Speed (MHz): avg: 1314 high: 3400 min/max: 1200/3400 cores: 1: 1200
    2: 1200 3: 1200 4: 1200 5: 1200 6: 1200 7: 1200 8: 1200 9: 1200 10: 3400
    11: 1200 12: 1200 13: 1200 14: 1297 15: 1200 16: 1200 17: 1200 18: 1200
    19: 1200 20: 1200 bogomips: 95775
    Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
    Graphics:
    Device-1: NVIDIA GM206GL [Quadro M2000] vendor: Hewlett-Packard
    driver: nvidia v: 535.274.02 arch: Maxwell bus-ID: 02:00.0
    Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X:
    loaded: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa
    gpu: nvidia,nvidia-nvswitch resolution: 1920x1200~60Hz
    API: EGL v: 1.5 drivers: nvidia platforms: active: gbm inactive: N/A
    API: OpenGL v: 4.6.0 vendor: nvidia v: 535.274.02 glx-v: 1.4
    direct-render: yes renderer: Quadro M2000/PCIe/SSE2
    Audio:
    Device-1: Intel C610/X99 series HD Audio vendor: Hewlett-Packard
    driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1b.0
    Device-2: NVIDIA GM206 High Definition Audio vendor: Hewlett-Packard
    driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 02:00.1
    API: ALSA v: k6.8.0-90-generic status: kernel-api
    Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active
    Server-2: PulseAudio v: 16.1 status: off (using pipewire-pulse)
    Network:
    Device-1: Intel Ethernet I218-LM vendor: Hewlett-Packard driver: e1000e
    v: kernel port: 3040 bus-ID: 00:19.0
    IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
    IP v4: <filter> type: dynamic noprefixroute scope: global
    IP v6: <filter> type: temporary dynamic scope: global
    IP v6: <filter> type: dynamic mngtmpaddr noprefixroute scope: global
    IP v6: <filter> type: noprefixroute scope: link
    WAN IP: <filter>
    RAID:
    Hardware-1: Intel sSATA Controller [RAID Mode] driver: ahci v: 3.0
    bus-ID: 00:11.4
    Hardware-2: Intel SATA Controller [RAID Mode] driver: ahci v: 3.0
    bus-ID: 00:1f.2
    Drives:
    Local Storage: total: 5.92 TiB used: 4.83 TiB (81.5%)
    ID-1: /dev/sda vendor: SK Hynix model: SC313 HFS512G32TNF-N3A0A
    size: 476.94 GiB
    ID-2: /dev/sdb vendor: Western Digital model: WD20EZRZ-00Z5HB0
    size: 1.82 TiB
    ID-3: /dev/sdc vendor: Western Digital model: WD20EZRZ-00Z5HB0
    size: 1.82 TiB
    ID-4: /dev/sdd vendor: Western Digital model: WD2003FYYS-02W0B0
    size: 1.82 TiB
    Partition:
    ID-1: / size: 467.89 GiB used: 66.61 GiB (14.2%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
    ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat dev: /dev/sda1
    Swap:
    ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swapfile
    Sensors:
    System Temperatures: cpu: 20.0 C mobo: N/A gpu: nvidia temp: 47 C
    Fan Speeds (rpm): N/A gpu: nvidia fan: 56%
    Info:
    Memory: total: 16 GiB available: 15.53 GiB used: 2.39 GiB (15.4%)
    Processes: 379 Uptime: 20m Init: systemd target: graphical (5)
    Packages: 2631 Compilers: gcc: 13.3.0 Shell: Bash v: 5.2.21 inxi: 3.3.34

    Habe heute den ganzen Tag damit verbracht eine neue Partition anzulegen und Dateien zu kopieren, nachdem ich eine neue HD kaufte (war defekt - keine defekten Sektoren) und sie mir die Partition einer HD zerschoss und ich alles rückgängig machen musste. Nachdem ich mein Mint wieder startete, stellte ich fest, daß der "verfügbare Speicherplatz" jetzt falsch angezeigt wird.

    • sda ext4 Mint + Timeshift + Auslagerungsdatei
    • sdb 104,8 GB frei
    • sdc 49,4 GB frei
    • sdd 609,3 GB frei

    Jede (3x) hat 1,82 TB (MBR) und ist NTFS formatiert. Davor war die Anzeige korrekt. "Laufwerke" und Nemo (Statuszeile) ist korrekt. Hab dann mal die HBCD gestartet und jede HD mit "chkdsk /f" geprüft = kein Fehler.

    Die Antworten bzgl. des Problems in Foren war suboptimal.

    Gibt es eine Möglichkeit die Anzeige zu korrigieren?

    Hab jetzt bemerkt, das die Anzeige mit den grauen Streifen korrekt wär. Sie gingen aber vorher bis kurz vorm Auswurf-Button (darum). Habe immer darauf geschaut.

    Irre ich mich da? Weiß jemand genaueres?

    Du sprichst für mich in Rätseln. Ich bekomme aus deinen Ausführungenkeine Idee, was genau dein Problem ist. Z.B. was ist die Anzeige mit den grauen Streifen?

    Du könntest mal im Terminal df (oder df -H) eingeben und die Anzeige hier posten und erklären, was Nemo anders anzeigt.

    Linux Mint Mate auf ASUS Zenbook Flip UX360U; Armbian auf Banana Pi

    Der Balken aktualisert sich nicht. Du musst einmal Nemo schließen und wieder öffnen

    MfG Nico


    1: Intel Core i7-13700KF | GeForce RTX 4070 Ti | 32 GB RAM | 1000 GB M.2 SSD | 4000 GB SATA --- Windows 11

    2: Intel Core i5-12450H | NVIDIA GeForce RTX 3050 | 16 GB RAM | 500 GB nvme | 256 GB SSD | 2 TB SSD --- CachyOS / Nobara 43 KDE / Mint 22.3 / GuideOS 1.0

    3: AMD Ryzen 5 3500U | Vega 8 Graphic | 16 GB RAM | 256 GB nvme | 1000 GB SATA --- Debian 13.3 KDE / EndeavourOS Gnome

    Quote from Gerbil

    Du sprichst für mich in Rätseln. Ich bekomme aus deinen Ausführungenkeine Idee, was genau dein Problem ist. Z.B. was ist die Anzeige mit den grauen Streifen?

    Du könntest mal im Terminal df (oder df -H) eingeben und die Anzeige hier posten und erklären, was Nemo anders anzeigt.

    Der blaue Balken kennzeichnet den belegten Speicher (siehe Screenshot), die nachfolgenden grauen Balken (gleich am blauen Balken) kennzeichnen den freien Speicherplatz (siehe Screenshot). Diese Anzeige ging bis zu den "Auswurf-Buttons" (auf dem Screenshot zu sehen - rechts neben den Balken), ist also jetzt wesentlich kürzer. Wenn man den grauen Balken als Ende nimmt, stimmt es, er war aber viel länger.

    Da ich dort immer schaute bzgl. dem Füllgrad fiel es mir auf.

    Quote from Steffen

    Der blaue Balken kennzeichnet den belegten Speicher (siehe Screenshot), die nachfolgenden grauen Balken (gleich am blauen Balken) kennzeichnen den freien Speicherplatz (siehe Screenshot). Diese Anzeige ging bis zu den "Auswurf-Buttons" (auf dem Screenshot zu sehen - rechts neben den Balken), ist also jetzt wesentlich kürzer. Wenn man den grauen Balken als Ende nimmt, stimmt es, er war aber viel länger.

    Da ich dort immer schaute bzgl. dem Füllgrad fiel es mir auf.

    Wenn Du diesen Screen auch mal zeigen könntest. Bis jetzt ist hier nichts zu sehen!:rolleyes:

    Hab mir nochmal Dolphin installiert (deinstallierte es vorher) und es da angeschaut:

    Die Seitenleiste kann man aufziehen, die Balken vergrößern/verkleinern sich dann, die Auswurf-Buttons fehlen. Daher kam es also. Darauf schaute ich immer. Im Nemo ist es klein und feststehend.

    Kann man das im Nemo ändern? Kann man die Größe der linken Seitenleiste ändern (ich fand nichts)?

    Quote from dunkelklausner

    Im Nemo kann man die Seitenleiste auch nach rechts hin aufziehen.

    Ziehen, wohin auch immer, ist mir Wurscht. Ich würde gern die Objekte (Seitenleiste) größer einstellen. Die Skalierung des gesamten PC hab ich schon bei der Mint-Installation größer eingestellt (1,2). Die Inhalte sind ja mit dem Regler größenverstellbar (hab sie auch größer), aber bei der Seitenleiste geht das nicht.

    Ich habe mich ehrlich nie dafür interessiert, was denn die "richtigen" Werte sind. Letztlich spielt es auch keine Rolle, solange noch Platz ist.
    Hier mal ein Beispiel von mir bei einer angeschlossenen USB-Festplatte.
    Im Terminal mit df -H

    Quote

    Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
    /dev/sdc1 984G 542G 393G 58% /mnt/vms

    und hier mit GUI und im Terminal mit Fastfetch

    Welcher Wert im Nachgang wirklich stimmt? Warum die Werte so unterschiedlich sind, könnten unterschiedliche Rechenwege sein, aber für mich nicht so wichtig.

    Quote from Helmfuss

    Ich habe mich ehrlich nie dafür interessiert

    Mir fiel es nur auf, da ich schon lange mit Dolphin arbeitete und mich immer nach den Balken richtete und der Nemo verhunzt sie (hab jetzt Nemo und Dolphin in der Taskleiste - mal sehen).

    Quote from Helmfuss

    Die Frage für dich wäre ja, welcher Wert nun der richtige ist. Was ist, wenn Nemo den Richtigen anzeigt? Dann wäre die Eingangsfrage wiederum falsch.

    Dieser Wert ist zu minimal, diese Balken sollten ja nur ein grober Anhaltspunkt sein. Wenn ein Kopiervorgang fehlschlägt, weil die HD voll ist, weiß man die Grenze ist erreicht. :D

    Quote from Helmfuss

    Die Frage für dich wäre ja, welcher Wert nun der richtige ist.

    Nun, in deinem Bild ist die Einheit einerseits GB und andererseits GiB. Einmal werden die Tausender bei 1024 gezählt (ich glaube bei GB) und im anderen Fall mit 1000 (wie die SI Norm definiert). Da kommt schon ein deutlicher Unterschied bei raus.

    Linux Mint Mate auf ASUS Zenbook Flip UX360U; Armbian auf Banana Pi

    Richtig.

    411,88 GB * 2^30 / 10^9 = 442,25 GiB

    Hä?

    2³⁰ bedeutet hier, die 411,88 GB (zur Basis 2) dreimal mit 1024 multiplizieren, um auf die tatsächliche Menge Bytes zu kommen.

    Diese dann wieder runterdividieren auf einen dreistelligen Wert, aber jetzt zur Basis 10, also durch 10⁹ oder dreimal durch 1000.

    Die Werte in den Dateimanagern sind letztlich gleich oder dieselben.
    Die im Laufwerk und GParted auch, nur gibt es eine Differenz zwischen (Dateimanager vs. Laufwerksmanager).
    Interessant ist auch der Wert von Fastfetch, der ist bestimmt voll daneben!😃

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login