Neue Regelung zur Nutzung von KI bei Antworten

ACHTUNG! Hier gehören nur Themen hinein, die unsere Community betreffen. Also Mitglieder, das Forum als solches, usw. Hier gehören keine Fragen zu Linux oder Hardware hinein.
  • Hallo zusammen

    Leider ist es notwendig, dass wir unsere Regeln zur Nutzung von KI anpassen bzw überhaupt welche definieren. Dem Team ist aufgefallen, dass es in letzter Zeit immer häufiger vorkommt, dass komplette Antworten einfach durch ChatGPT erstellt und dann hier hineinkopiert werden. Das war aber niemals Sinn und Zweck der Funktion, solche Antworten entsprechend markieren zu können.

    Wenn ein Nutzer eine Frage stellt, sich vielleicht eine Diskussion entwickelt und dann jemand von uns/euch im Rahmen seiner Recherche auf ChatGPT und andere KI zurückgreift, sollte dieser Teil entsprechend markiert werden. Dann ist es eine ganz normale Antwort eines wissenden Community-Mitglieds und ergänzt wird diese eventuell durch KI, was dann gekennzeichnet wird.

    Beispiel

    Frage: Ich habe unter Linux Mint nicht die Rechte, um auf Daten einer externen Festplatte zuzugreifen. Was kann ich tun?

    Mögliche Antwort: Du kannst die Rechte einer Datei mit Rechtsklick und... Alternativ geht das auch im Terminal mit chmod 777 ..

    Die Zahl gibt übrigens an, welche Rechte genau an wen vergeben werden:

    Die Bedeutung der einzelnen Zahlen

    Die Ziffern sind wie folgt aufgeteilt:

    1. Erste Ziffer (optional, Setuid/Setgid/Sticky Bit):
      • Diese vierte (manchmal ausgelassene) Ziffer legt spezielle, erweiterte Berechtigungen fest: Setuid (4), Setgid (2) oder das Sticky Bit (1).
      • Wenn sie fehlt, wird sie als 0 angenommen.
    2. Zweite Ziffer (Besitzer/Owner):
      • Legt die Rechte für den Besitzer (U: User) der Datei oder des Verzeichnisses fest.
    3. Dritte Ziffer (Gruppe/Group):
      • Legt die Rechte für die Gruppe (G: Group) fest, der die Datei oder das Verzeichnis zugeordnet ist.
    4. Vierte Ziffer (Andere/Others):
      • Legt die Rechte für alle anderen (O: Others) Benutzer auf dem System fest.

    Das soll jetzt einfach nur ein ganz einfaches Beispiel sein und diese Mischung aus natürlicher menschlicher Antwort unter Einbeziehung der KI verdeutlichen.

    Leider stellen wir in letzter Zeit aber fest, dass vermehrt einfach die komplette Frage bei ChatGPT (oder anderen) eingefügt und deren Antwort 1:1 dann gepostet wird. Das dann oft ohne weitere Infos, ohne Kontext, ohne menschliche Bestandteile/Antworten. Und wenn ich mir diese Antworten dann teilweise ansehe, habe ich leider den Eindruck, dass die Antwort nicht mal vorher durchgelesen wird oder aber, dass der Verfasser selbst gar nicht versteht, was da geantwortet wurde und was er da eigentlich postet.

    So oder so ist das nicht zielführend und teilweise vielleicht sogar gefährlich, wenn eine KI Terminal-Kommandos halluziniert und Schaden angerichtet wird. Da kann sich dann auch niemand hinter der Kennzeichnung verstecken. Also quasi nach dem Motto "Keine Ahnung, was ich da gepostet habe, aber ich habe es ja vorsichtshalber als KI markiert".

    Und was mich hier ganz persönlich stört: Wir sind ein Forum mit echten Menschen und Helfern. Die Leute kommen zu uns, weil sie von anderen Menschen Hilfe erhoffen und vielleicht sogar ein wenig an die virtuelle Hand genommen werden wollen. Wenn dann jemand einfach die Frage in ChatGPT kopiert, ist das eigentlich nichts anderes als das Verlinken auf eine bereits erfolgte Google-Suche mit deren Ergebnissen (SERP). Die meisten Menschen wären durchaus imstande, das einfach auch selbst bei ChatGPT einzugeben. Das ist also keine wirkliche Hilfe und hilft maximal dem, der das gepostet hat, weil er A: das Gefühl hat etwas beigetragen zu haben oder B: der Post-Zähler nach oben geht.

    Jeder von uns sollte hinter den eigenen Texten stehen und das was gesagt wird, auch selbst verfassen. Ist vollkommen okay, wenn jemand durch KI einen spell-check durchführen lässt oder Formulierungen verbessert (Lese-Schreibschwäche, etc) und natürlich auch, wenn man etwas genauer antworten möchte und man einen Teil dann bei ChatGPT oder Gemini recherchiert. Aber komplette Antworten generieren ist dann einfach unerwünscht. Persönliche Hilfe von Menschen für Menschen.

    Das Mod-Team wird daher ab sofort Antworten löschen, die komplett oder zum größten Teil aus KI-generierten Antworten bestehen.

    Danke und Gruß
    Boris

  • Stardenver December 8, 2025 at 11:02 PM

    Approved the thread.
  • Und was mich hier ganz persönlich stört: Wir sind ein Forum mit echten Menschen und Helfern. Die Leute kommen zu uns, weil sie von anderen Menschen Hilfe erhoffen und vielleicht sogar ein wenig an die virtuelle Hand genommen werden wollen. Wenn dann jemand einfach die Frage in ChatGPT kopiert, ist das eigentlich nichts anderes als das Verlinken auf eine bereits erfolgte Google-Suche mit deren Ergebnissen (SERP).

    Das gleiche gilt für Leute die einfach Code posten für Newbies ohne es zumindest ansatzweise in einfache Worte zu kleiden damit der Betreffende weiß was das ganze bewirkt.

  • Das gleiche gilt für Leute die einfach Code posten für Newbies ohne es zumindest ansatzweise in einfache Worte zu kleiden damit der Betreffende weiß was das ganze bewirkt.

    So gut ich die Sachen von Stardenver unterstütze aber was meinst du als code ?

    Du kannst doch nicht jeden Befehl ausgiebig erklären.

    Jedes lsusb oder iwlist dev wlan??? link bzw. ähnliches.

    Dann hälst du dich am schreiben dran das ist Nonsens !

    Und werde ich auch nicht tun, dann müssen meine Beiträge halt gelöscht werden.

    Edited 2 times, last by /su (December 9, 2025 at 6:43 AM).

  • und teilweise vielleicht sogar gefährlich, wenn eine KI Terminal-Kommandos halluziniert

    Volle Zustimmung! Die KI fragen kann ich als Anfänger auch, aber ich kann nicht einschätzen, ob die KI mir da gerade Mist erzählt. Dafür brauch ich noch dringend eure Hilfe.
    Es ist ja auch nicht angedacht, KI-Ergebnisse komplett zu verbieten.

    Und obwohl das im Zusammenhang mit KI hier etwas OT ist:
    Ich stimme auch K-P zu. Einfach Code ins Terminal eingeben (auch wenn dieser korrekt ist), ohne zu wissen, was man da tut, ist mMn nicht "nachhaltig", weil es so keinen Lerneffekt hat. Allerdings denke ich nicht, das alles mit Erklärungen versehen werden muss. /su z.B. fragt immer gezielt Sachen ab, aus deren Terminalausgabe sich dann Hinweise zur Problemlösung ergeben, mit denen er dann weiterarbeiten kann - da reicht sicherlich ein "zeigst du uns mal ..." völlig aus.

  • nicht jeden Befehl

    Jedes lsusb

    Naja, naja - ich würde das schon etwas differenzieren. Befehle wie diese, die nur Informationen besorgen, brauchen sicher etwas weniger erklärt zu werden als solche, die an der Nutzerconfig und erst recht administrativ am System Änderungen durchführen.

  • algl

    Kein verantwortungsbewusster Abfrager wird einen

    su Befehl ohne vorherige Erklärung reinstellen.

    Wenn er es überhaupt tun würde!

    Ich kann doch sehen wen ich vor mir habe und bevor ich ein System gefährde halte ich die Schnauze.

    Wer das nicht macht soll sich in einem Anfänger Forum zum Teufel 😈 scheren.

  • Ich schätze doch sehr das mir hier im Forum mit persönlichen Erfahrungen und Wissen weitergeholfen wird. (Siehe mein Thema Grafikkarte). Wenn ich schnell mal eine Kommandozeile brauche frage ich ChatGPT. Aber grundsätzlich möchte ich doch Teil einer Community sein die sich mit eigenen Worten, Wissen und Gedanken austauscht. 1 zu 1 Kopien von Texten aus irgendeiner KI hier nur als Antwort zu posten ist kein Teamwork.

    Hardware Information:
    Hardware Model: ASUS ROG MAXIMUS XI HERO
    Memory: 16.0 GiB
    Processor: Intel® Core™ i9-9900K × 16
    Graphics: 20GB XFX Radeon RX 7900 XT AMD Edition Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)
    Disk Capacity: 4.6 TB

    Bei mir läuft stabil Void Linux XFCE, Nobara KDE Plasma, Ubuntu 24.04 LTS, Arch KDE PLasma + Gnome

  • Eine gute Entscheidung!!! Das hat mir in letzter Zeit auch schon immer sauer aufgestoßen. Kleine KI-Schnipsel zur Erklärungsuntermauerung sind ok und sogar sinnvoll. Aber drei A4-Seiten aus der KI hier einfügen? Da scrolle ich gleich weiter.

    Das soll, bitteschön, ein zwischenmenschliches Forum bleiben. Ansonsten kann ich mich gleich mit KI unterhalten.

         

  • Eine gute Entscheidung!!! Das hat mir in letzter Zeit auch schon immer sauer aufgestoßen. Kleine KI-Schnipsel zur Erklärungsuntermauerung sind ok und sogar sinnvoll. Aber drei A4-Seiten aus der KI hier einfügen? Da scrolle ich gleich weiter.

    Das soll, bitteschön, ein zwischenmenschliches Forum bleiben. Ansonsten kann ich mich gleich mit KI unterhalten.

    Menschlich darf es sein. Aber erzählt mir doch nicht, dass keiner das nutzt!

  • Wenn dann jemand einfach die Frage in ChatGPT kopiert, ist das eigentlich nichts anderes als das Verlinken auf eine bereits erfolgte Google-Suche mit deren Ergebnissen (SERP).

    Das stimmt. Aber manchmal sind demjenigen der hier Nachfragt - weil Grundlagen fehlen - gar nicht die korrekten Suchbegriffe geläufig.

    Ich für meinen Teil versuche, falls Möglich die KI Antwort nachzustellen oder weiterführende Links zu lesen. Wenn möglich verlinke ich auch die weiterführenden Links aus der KI-Antwort.

    Das Mod-Team wird daher ab sofort Antworten löschen, die komplett oder zum größten Teil aus KI-generierten Antworten bestehen.

    Vergesst bitte nicht darauf die Menschen deren KI Antwort gelöscht wird zu benachrichtigen. Sonst kommt es sicher wieder vermehrt zu Diskussionen. Danke!

  • Menschlich darf es sein. Aber erzählt mir doch nicht, dass keiner das nutzt!

    Darum geht es doch gar nicht. Natürlich darfst du für dich und deine Fragen KI nutzen. So oft und solange du willst.

    "Wissenschaft ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtums."

  • Vergesst bitte nicht darauf die Menschen deren KI Antwort gelöscht wird zu benachrichtigen.

    Ist eigentlich nicht nötig, wenn es so in den "Statuten" steht. Es ist vorher angekündigt und das dürfte meines Erachtens reichen. Natürlich kann man das machen, muss es aber nicht.

    Es wurde schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem. ;)

  • Darum geht es doch gar nicht. Natürlich darfst du für dich und deine Fragen KI nutzen. So oft und solange du willst.

    Habe mich nicht auf mich bezogen!!!!

    Oh, danke für deinen Hinweis. Es ist gerade andersrum: Einer stellt hier eine Frage, und derjenige, der eine Antwort geben möchte, weiß sie nicht, kopiert sie und gibt sie in die KI ein, um eine Lösung zu finden und fügt sie dann hier wieder ein. Aua


    Da gebe ich Stardenver Recht.

    Edited once, last by Achim567 (December 9, 2025 at 1:50 PM).

  • Habe mich nicht auf mich bezogen!!!!

    Es klang aber so.

    Wenn man keine Antwort auf ein Thema weiß und/oder wenn man nichts zum Thema beitragen kann dann scrollt man einfach weiter oder macht was anderes, ein Buch lesen oder so, auf gar keinen Fall aber fragt man eine KI und postet deren Antwort nur damit es so aussieht als wäre man besonders hilfsbereit.

    "Wissenschaft ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtums."

  • Es klang aber so.

    Wenn man keine Antwort auf ein Thema weiß und/oder wenn man nichts zum Thema beitragen kann dann scrollt man einfach weiter oder macht was anderes, ein Buch lesen oder so, auf gar keinen Fall aber fragt man eine KI und postet deren Antwort nur damit es so aussieht als wäre man besonders hilfsbereit.

    Aua, meinst du mich?

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!