Secure Boot abgeschaltet?
Display MoreHallo,
als Alternative zu Windows bin ich auf der suche nach einer Desktop Distribution.
Ich habe in den letzten Tagen zahlreiche Linux-Distributionen getestet, darunter Zorin OS, Linux Mint (Cinnamon und XFCE), Ubuntu (GNOME), Pop!_OS, Fedora (KDE und GNOME), KDE Neon, openSUSE Tumbleweed und Leap sowie Solus Budgie und Xubuntu.
Leider hatte ich mit jeder dieser Distributionen Schwierigkeiten, vor allem in Kombination mit 4K-Monitor.Bei vielen Systemen war die DPI-Skalierung fehlerhaft (gnome 100% sprünge) , was zu unscharfer Darstellung, verzerrten Loginscreens oder unbrauchbaren Desktopgrößen führte. Unter Linux Mint ist der Mauszeiger verschwunden, was ein Arbeiten unmöglich machte. GNOME-basierte Systeme habe ich gesehen, das dort ziemliche Einschränkungen durch minimalismus sind.
Fedora KDE und Fedora hatten bei mir Kernel-Fehlermeldungen, teils ließ sich nicht einmal ein Theme installieren. Solus Budgie war auffällig träge, das Software-Center extrem langsam. openSUSE Tumbleweed und Leap wirken beim Installationsprozess veraltet, verwirrend und schwer verständlich konnt eich nicht installieren.
Grundsätzlich scheinen Linux-Desktops in einer 4K-VM (VMware) große Probleme zu haben: Skalierung funktioniert schlecht, Fenster verhalten sich chaotisch, 3D-Beschleunigung bricht ein, und manche Systeme laufen extrem zäh. Selbst Distributionen, die auf Screenshots modern und fertig wirken, sind in der Praxis voller UI-Fehler, Inkonsistenzen oder veralteter Bedienlogik.
Kurz gesagt: Trotz vieler Versuche habe ich keine einzige Linux-Distribution gefunden, die in meiner Umgebung ohne Darstellungsprobleme, Performance-Einbrüche oder seltsames Desktop-Verhalten stabil läuft. Im Moment wirkt Linux für mich auf dem Desktop eher wie ein Flickenteppich aus inkonsistenten Systemen, die alle irgendwo klemmen, besonders wenn 4K-Bildschirme, VMware und moderne UI-Erwartungen zusammenkommen.
Als Linux neuling bin ich erstmal ratlos und würd emich über Hilfe freuen, einen Dseskop zu finden.
Vielen Dank
Das kenne ich, ohjee.
Wenn Deine Bedürfnisse eine andere Desktopumgebung erfordern, dann musst Du Dir ein alternatives Betriebssystem suchen, da Zorin mit GNOME ausgeliefert wird.
Nach lägerer Recherche wollte ich mal nachfragen ist es tasächlich so das Gnome Softwarefunktionen abspeckt um Übersicht durch Minimalismus zu bekommen?
Kann man so sehen! Wenn Du Dein System gerne selbst konfigurierst, ist Gnome definitiv die falsche Desktopumgebung!
Beim Dateimanager ist das für mich als Anfänger hinderlich in den Darstellungen um zu schalten wie Detail Liste in der Gnome Umgebung.
Oft habe ich das Gefühl abgespeckte Software zu benutzen und hat sich of bestätigt. Nach lägerer Recherche wollte ich mal nachfragen ist es tasächlich so das Gnome Softwarefunktionen abspeckt um Übersicht durch Minimalismus zu bekommen?
Gnome nutzt eben eine "App Center" Fokus ähnlich wie Mac OS. Sprich das Verwalten von Dateien steht nicht im Vordergrund. Sondern das Arbeiten an Dateien.
Am Ende ein bisschen wie auch iPhone oder Android. du öffnest Apps, die zeigen alle Dateien die relevant sind direkt an du wählst aus und arbeitest damit.
es ist nicht notwendig gnome fallen zu lassen wegen des dateimanagers, den kann man auch austauschen, es gibt ja doch ein paar alternativen. nemo z.b. oder thunar, das ist funktional so in der mitte zwischen nemo und nautilus (so heißt der von gnome ursprünglich, inzwischen heißt er glaub ich nur noch "Files")
Wenn Deine Bedürfnisse eine andere Desktopumgebung erfordern, dann musst Du Dir ein alternatives Betriebssystem suchen, da Zorin mit GNOME ausgeliefert wird.
äh, nein, ganz und gar nicht.
in wirklich den allermeisten linux distributionen kann man desktopumgebungen autauschen. das ist ja das schöne an linux.
Oft habe ich das Gefühl abgespeckte Software zu benutzen und hat sich of bestätigt. Nach lägerer Recherche wollte ich mal nachfragen ist es tasächlich so das Gnome Softwarefunktionen abspeckt um Übersicht durch Minimalismus zu bekommen?
Das war für mich vor Jahren der Grund, von Gnome zu Mint zu wechseln, weil der Dateimanager immer mehr kastriert wurde und Funktionalität , die ich vorher gern genutzt hatte, plötzlich verschwunden war. Ich habe das damals jedenfalls ganz ähnlich empfunden.
Mir ging es auch um den Retmote Desktop da eine vernünftige Lösung zu finden.
Ich benutze hierzu Remmina um von meinem Manjaro auf den letzten verbliebenen Windows-Rechner remote zuzugreifen. Funktioniert ziemlich gut würde ich sagen.
es ist nicht notwendig gnome fallen zu lassen wegen des dateimanagers, den kann man auch austauschen, es gibt ja doch ein paar alternativen. nemo z.b. oder thunar, das ist funktional so in der mitte zwischen nemo und nautilus (so heißt der von gnome ursprünglich, inzwischen heißt er glaub ich nur noch "Files")
Man kann auch den Dolphin-Dateimanager von KDE in Zorin OS 18 installieren, das würde dann so aussehen:
äh, nein, ganz und gar nicht.
in wirklich den allermeisten linux distributionen kann man desktopumgebungen autauschen. das ist ja das schöne an linux.
Zorin oder Mint sind da glaube ich nicht so die Vorzeigedistributionen für. Und einen desktopfremden Dateimanager zu installieren ist nur eine Krücke, die selten vollumfänglich funktioniert.
Zorin oder Mint sind da glaube ich nicht so die Vorzeigedistributionen für. Und einen desktopfremden Dateimanager zu installieren ist nur eine Krücke, die selten vollumfänglich funktioniert.
Ich habe Mint und mir KDE-Dolphin installiert und nutze es ausschließlich. Ich hatte damit noch nie Probleme (wollte das mal erwähnen).
Irgendwann wird man auf Probleme stoßen, z.B. derart
Das liegt an der unzulänglichen Implementation eines hinzuinstallierten, desktopfremden Dateimanagers. Und das ist weiß Gott kein Einzelfall.
kde-kram in gtk-umgebung nutzen, ok, das KANN probleme bedeuten, aber wie man sieht, muss es nicht. es ist eher unbequem, weil es die ganzen kde-abhängigkeiten nachzieht und dann mehrere apps und workflows doppelt vorhanden sind und das verursacht dann probleme
mehrere gtk-apps zu haben ist aber kein problem, ich hab wohl etwa ein jahrzehnt lang nemo, thunar, spacefm und pcmanfm plus einige terminal file manager parallel genutzt, da passiert gar nix.
zeltinho mint ist tatsächlich GENAU die vorzeige-distribution dafür. es gibt sogar meta-pakete, die genau dafür da sind. bsp.: wenn du die cinnamon version hast, installierst du dir mint-meta-mate und zack, hast du die mate version, musst nur umloggen. genau so umgekehrt und analog mit mint-meta-xfce bzw. mint-meta-cinnamon
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
