Firefox bekommt ein KI-Fenster

Quote from kim88

Hast du dazu irgendwelche Belege? Ich nehme an Mozilla schaut sich hier die Telemetrie Daten sehr genau an - und wenn die bisherigen KI Integrationen ein Flop wären würden Sie die nicht pushen.

Das hast Du falsch Verstanden. Ich meinte die Funktionen die in anderen Browsern neu sind, also die Integrationen, Ai/Ki Funktionen usw. Ich meinte nicht das etwas "geklaut" wurde an Quellcode.

Man muss ja nicht jeden Scheiß mitmachen in meinen Augen wie im normalen Leben, dass kann ein Vorteil oder ein Nachteil sein, warten wir ab bis die Blase explodiert....
Und die FF-User benutzten FF ja nicht Umsonst lange Jahre und haben die Stange gehalten, geht das aber in die falsche Richtung werden ohnehin die paar Prozent noch weiter schrumpfen. Klar muss Geld rein kommen zumal Google nicht mehr die große Finanzspritze ist und hier beginnt genau die Grätsche. Man kann natürlich noch einen zweiten KI-gestützen Browser benutzen, warum nicht.

Ich bin der festen Meinung das die KI-Blase irgendwann explodiert in den nächsten 2-3 Jahren und der große Hype vor neuen Aha-Effekten stehen wird, für den Arbeitsmarkt, für die Entwicklung, für die Menschheit. Es ist kein Allheilmittel aber wir sind immer noch in der Betaphase die auf die Menschheit losgelassen wurde, nicht VERGESSEN!

Danke kim88 ich habe das Gestern nur überflogen und muss mir das heute mal richtig anlesen.

Wer Firefox ohne AI und hantieren im Maschinenraum mag kann hier mal schauen https://www.waterfox.net/

Waterfox sperrt AI nicht aus und bietet Hilfe an, wenn man nicht ohne den Kram leben kann. Es ist jedoch beim Starten alles abgestellt, was nervig ist.

Ich selbst benutze Firefox und ein paar weitere Browser. Die Mischung macht es gut. Wäre ich ein Browserhersteller, würde ich beim Start einen Split screen machen und kurz anzeigen, dass man in einer Fensterhälfte wie immer surft und in der anderen ohne eigenes Denken auskommt.

Persönlich finde ich es auch schade, dass alles mit AI sein muss. Es ist wie in den 1950s als alles radioaktiv sein musste. Schönes Beispiel Zahncreme. Erst nach den Beiträgen, wie Strahlung sich auf den Menschen auswirkt (Ende zweiter Weltkrieg), hat man das nochmal überdacht. Wir sind noch vor dem Moment mit dem Nachdenken über unser handeln.

Wem es reicht, dass er ständig zu AI belehrt wird, sollte diese URLs teilen:

Stop Citing AI

A response to ‘But ChatGPT said…’

stopcitingai.com

Artificial Intelligence Incident Database - Discover

Find AI related incidents and reports

incidentdatabase.ai

Mich haben jetzt genug Leute wegen Vivaldi angefixt und ich habe das Teil nun richtig getestet. Spürbar flotter als Firefox, gerade bei datenintensiven Seiten. Und es lässt sich wirklich jeder Mist konfigurieren. Proton Pass mag er auch. Und: Die Android Version ist noch besser im Vergleich zu Firefox als schon am Desktop. Könnte mein neuer Hauptbrowser werden.

Quote from defcon42

Spürbar flotter als Firefox, gerade bei datenintensiven Seiten.

JetStream 2.2

Tatsache deutlicher Unterschied.

Kaum zu glauben.

Score:

Vivaldi 236.776

Firefox 156.307

Ich denke es hängt auch ein wenig vom Rechner ab mit den Scores bei JetStream:

FireFox 145.0.2 (64-Bit) 344.351 Stdlib: 4.812 MainRun: 1.640 First: 326.567 Worst: 355.761 Average: 465.100 Startup: 2648.060 Runtime: 35.117

Waterfox 6.6.5.1 (64-Bit) 331.701 Stdlib: 4.545 MainRun: 1.575 First: 321.387 Worst: 344.511 Average: 448.741 Startup: 2204.651 Runtime: 31.571

Chromium Version 142.0.7444.175 516.943 Stdlib: 16.779 MainRun: 2.541 First: 396.481 Worst: 627.780 Average: 845.518 Startup: 1670.813 Runtime: 35.444

Wenn ich echte Webseiten öffne merke ich die Unterschiede nicht spürbar zwischen den Browsern, auch wenn Chromium besser in den Benchmarks ist. Ist das bei euch messbar anders?

Mit Brave hab ich 208.077

Was auch immer das jetzt aussagt

Spiele auch bereits seit ein paar Tagen nebenbei mit Vivaldi herum. Hab es mir auch so konfiguriert, wie ich es haben möchte und es gefällt mir. Auch die Geschwindigkeit passt. Aber ...

Es gibt doch immer wieder Kleinigkeiten, über die ich stolpere und weswegen ich gerade auch wieder mit dem Firefox unterwegs bin. Wie zum Teufel lassen sich z. B. die horizontalen Tabs verbreitern? Mir sind sie einfach zu schmal. Das wurmt mich.

Firefox:

Vivaldi:

Weiterhin, wie lässt sich bei Verlinkungen auf der Startseite die Anzahl der Benachrichtigungen entfernen? Ich will die dort nicht haben.

Quote from DenalB

Es gibt doch immer wieder Kleinigkeiten, über die ich stolpere und weswegen ich gerade auch wieder mit dem Firefox unterwegs bin. Wie zum Teufel lassen sich z. B. die horizontalen Tabs verbreitern? Mir sind sie einfach zu schmal. Das wurmt mich.

Bei Reddit hat vor Jahren jemand den Thread zu den Tabs aufgemacht

Brave: 327.542

Mullvad: 163.664

FF: 205.936

Falcon: 236.103

Wenn ich den Vivaldi Browser installieren kann, dann habe ich bei Linux Mint das unoffical Flatpak (NOTE: This package is maintained by but not yet officially endorsed or supported by Vivaldi Technologies.) und den DEB Download von der Webseite. Was ratet Ihr mir für die Installation.

Deb von der Website. Hat Zertifikats und trägt sich ins System ein. Bekommt also automatisch Updates.

kann nicht mit chrome aufwarten, aber hab mal vivaldi installiert zum vergleich
mit manifest v3 würde ich für alle tage immer einen firefox basierten browser nutzen, allein schon die werbung auf youtube geht mir so auf den keks, brave ist auch keine lösung, qutebrowser nutzt ja dessen werbeblocker und da rutscht so viel noch durch
um hier im forum herumzugondeln oder bei facebook oder amazon zu schauen brauch ich auch keine wahnsinnsgeschwindigkeiten, ich bin noch internet mit modem gestählt, die mikrosekunden unterschiede merk ich nicht mal

Quote from gugidudugie

Bei Reddit hat vor Jahren jemand den Thread zu den Tabs aufgemacht

Scheint aber auch nicht zu 100% zu funktionieren, wenn ich das richtig lese ... Schade.