Btrfs: Kein aktiver Maintainer mehr verfügbar

  • Moderationahinweis:

    1. Streitigkeiten macht euch bitte per PN aus.
    2. Bitte zurück zum Thema, ansonsten droht hier die Schließung.

    „Hier für die Community, das gemeinsame Hobby und ein gutes Miteinander.“ ☕

  • Ich nutze BTRFS seitdem ich bei Linux bin. Das ist jetzt seit Mitte 2023 und ich hatte nie Datenverlust. Sowohl Fedora als auch openSUSE setzen BTRFS als Standard-Dateisystem ein. Warum sollten sie das tun, wenn es nicht fertig entwickelt wurde. :/

    KDE Linux auch, welches ich mir vorgestern auf die Platte gezogen habe.

    Hab da allerdings noch nicht viel gemacht. Rentner haben nie Zeit für sowas. 8o

    „Viele Leute glauben zu denken, dabei ordnen sie lediglich ihre Vorurteile neu." (William James)

    „Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber den Intoleranten.“ ( Wilhelm Busch)

    „Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.“ (Konrad Adenauer)

  • Ich glaub du solltest dich mal besser informieren, bevor du hier so etwas verbreitest. BTRFS ist seit längerem stabil und funktioniert wunderbar. Das Thema Datenverlust betraf nur Raid 5 bzw. 6 und das wurde gefixed.

    Quelle: https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrf…ended-practices

    Ob es OpenSuse war weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist seit Fedora 33 BTRFS das Standard Filesystem bei Desktop und Workstation. Das sollte genug aussagen zum Thema Datenverlust.

    Danke, für die Klarstellung. Ich war schon etwas verunsichert ^^

    ASUS ROG Crosshair X870E Glacial \\ 64GB Kingston \\ Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition 16GB \\ Ryzen 7 9800X3D \\ MasterFrame 600 \\ Focus GX 1000 W \\ Arctic Liquid Freezer III Pro 420 A-RGB \\ ASUS ROG Azoth

  • Ich nutze BTRFS seitdem ich bei Linux bin. Das ist jetzt seit Mitte 2023 und ich hatte nie Datenverlust. Sowohl Fedora als auch openSUSE setzen BTRFS als Standard-Dateisystem ein. Warum sollten sie das tun, wenn es nicht fertig entwickelt wurde. :/

    Jedes System bedarf der Pflege, da Fehler jederzeit auftreten können. Ein Dateisystem muss einfach zuverlässig sein. Wenn dann Zweifel an der Weiterentwicklung bestehen, sollte einem das wenigstens zu Denken geben!

    Per aspera ad astra

    Hardware: MEG X570 UNIFY | AMD Ryzen 9 5950X | 64 GB Ram | AMD Radeon RX 6600 | Hauppauge Starburst 2

    System: MX Linux (Plasma) im Dualboot mit Win11

  • Wenn dann Zweifel an der Weiterentwicklung bestehen, sollte einem das wenigstens zu Denken geben!

    Heißt, ich soll meine Systeme einreißen und ein anderes Dateisystem nutzen, weil es vielleicht eventuell unter Umständen sein könnte, dass niemand die Weiterentwicklung übernimmt? :/

  • Heißt, ich soll meine Systeme einreißen und ein anderes Dateisystem nutzen, weil es vielleicht eventuell unter Umständen sein könnte, dass niemand die Weiterentwicklung übernimmt? :/

    Erstmal abwarten. BTRFS ist beliebt, da wird sich schon jemand finden.

    Arch%20Linux-1793D1?logo=arch-linux&logoColor=fff&style=for-the-badge NIXOS-5277C3.svg?style=for-the-badge&logo=NixOS&logoColor=white ansible-%231A1918.svg?style=for-the-badge&logo=ansible&logoColor=white github-%23121011.svg?style=for-the-badge&logo=github&logoColor=white

    Arch Linux isn't unstable

  • Heißt, ich soll meine Systeme einreißen und ein anderes Dateisystem nutzen, weil es vielleicht eventuell unter Umständen sein könnte, dass niemand die Weiterentwicklung übernimmt? :/

    Bei Dir überlebt doch ein Dateisystem keine drei Tage! ;)

    PS: Drüber nachdenken ist doch was anderes als einreißen! :)

    Per aspera ad astra

    Hardware: MEG X570 UNIFY | AMD Ryzen 9 5950X | 64 GB Ram | AMD Radeon RX 6600 | Hauppauge Starburst 2

    System: MX Linux (Plasma) im Dualboot mit Win11

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!