Die Qual der VPN-Wahl

  • Ein sehr interessanter Beitrag mit dem Titel Die Qual der VPN-Wahl.

    Viel Spaß beim Lesen.

    System:
    Kernel: 5.15.0-126-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0
    Desktop: Cinnamon 6.0.4 Distro: Linux Mint 21.3 Virginia
    base: Ubuntu 22.04 jammy

  • Der Artikel ist sehr interessant geschrieben, aber unterscheidet sich nicht von Artikeln auf Kuketz usw.

    In dieser Art Artikel wird immer auf das eingegangen was man vermeiden soll aber nie was man besser machen soll.

    Wahrlich, es werden noch wundersame Dinge geschehen!

    • Debian GNU/Linux 12 (bookworm) x86_64 auf AMD Ryzen 7 5800U, AMD ATI Radeon Vega Series
    • Kaisen GNU/Linux 2.2 (rolling) x86_64 auf Intel I5-10300H 4,5GHz, NVIDIA GeForce RTX 3050 M
  • ...

    immer auf das eingegangen was man vermeiden soll aber nie was man besser machen soll.

    Es ist ja schon ein Schritt in die richtige Richtung, wenn man Menschen auf Dinge aufmerksam macht und/oder erklärt, was Phase ist.
    Ich fand das mit den Trackern sehr interessant.

    System:
    Kernel: 5.15.0-126-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0
    Desktop: Cinnamon 6.0.4 Distro: Linux Mint 21.3 Virginia
    base: Ubuntu 22.04 jammy

  • Beim VPN find ich immer eher das Problem das so viel Sicherheit beworben wird. Leider verstehen dann die wenigsten das ein VPN nur ganz bestimmte Szenarien abdeckt und nicht prinzipiell die Sicherheit verbessert.

    Rollenspiel.Monster -Deine Fediverse Rollenspiel Nodes

    Persönlicher Kontakt

    System: Framework Laptop 16 DIY Edition, AMD Ryzen 7 7840HS, 32GB RAM, AMD Radeon RX 7700S, 2x 1TB M.2 SATAIII, Arch(Gnome[Wayland])

  • Ich glaub Menschen wollen es gar nicht verstehen. Die wollen einfach ein Programm in der Task Leiste haben, dass ihnen sagt "sie sind sicher".

    Ähnlich wie bei der Antiviren Diskussion die wir hier hatten. Was das Programm macht interessiert am Ende niemand, hauptsache es stört dich täglich mit einem grossen grünnen Banner, der dir suggeriert ohne mich wärst du nicht sicher.

    Wenn man sie ganz direkt fragt was nun konkret sicherer ist kann dir kaum jemand eine Antwort darauf geben.

  • Ein VPN ist ein digitaler Tunnel, das war's. Du kommst irgendwo raus, und bei den meisten Anbietern bist du dann genauso sicher, als wäre man ohne Tunnel ins Internet gegangen. Anderer Ort, gleiches Internet .... okay, plus extra Tracker. :P

    Ich überlege gerade, ob ich Programme mit grünem Banner in der Taskleiste (und dem Produktkarton) verkaufen sollte.

    System:
    Kernel: 5.15.0-126-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0
    Desktop: Cinnamon 6.0.4 Distro: Linux Mint 21.3 Virginia
    base: Ubuntu 22.04 jammy

  • Nord ist bei mir ja irgendwie so ein rotes Tuch. Wobei ich auch mit Proton ein Problem hätte. Ich weiß nicht wie sicher es ist, wenn man echt ALLES über einen einzigen Provider laufen hat. In dem Fall halt alle Mails und dazu der gesamte Verkehr.

    In Anlehnung an nicoletta möchte ich erwähnen, dass ich hier anfangs auch an etwas mehr in Richtung Wireguard und Co erwartet hatte.

    Ich selbst nutze VPN in Verbindung mit Wireguard und meiner Fritte, um jederzeit im heimischen LAN unterwegs zu sein, auch wenn ich selbst "unterwegs" bin. So kann ich problemlos auf meinen Homeserver zugreifen. Das hier gemeinte VPN habe ich in der Vergangenheit nur genutzt, wenn ich aus irgendwelchen Gründen einen Dienst aus einem anderen Land heraus nutzen oder registrieren wollte.

    Da das mittlerweile nicht mehr geht, kann ich ja jetzt hier als Beispiel das indische YouTube erwähnen. Das wäre für mich so ein typischer Fall, für den Menschen VPN nutzen. Da geht es also nicht mal um Sicherheit.

    Wie groß die Gefahr z.B. in einem Hotel bei HTTPS ist, bzw tatsächlich ist, halte ich für ein interessantes Thema.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!