Entwicklung mit AI Agents - Was da am Horizont entsteht und auf uns Entwickler zurollt

Im PDF findet man ein Markt Screening über die aktuellen AI Agent Dienstleister und wie sich das Tätigkeitsfeld des Entwicklers ändern wird ... lohnt sich! Das ist einer der Gründe warum alle von einem Paradigmawechsel der Arbeitswelt sprechen und derzeit tausende Mitarbeiter im Tech Sektor und Konzern ihren Job verlieren. In den USA kommt sicherlich auch die wirtschaftliche Situation und Politik dazu, doch primär treibt es die Entwicklug AI Agenten Systeme, die viele Arbeiten automatisieren werden.

Ob das alles auf lange Sicht funktioniert und wie es sich einpendeln wird, weiss aktuell niemand. Es vermutet probiert, investiert und riskiert

Ein Fazit:

Quote

Meine Gegenfrage zur Studie an die KI

wenn man sich die studie durchliest, ist das die nächste evolutionsstufe was AI im Einsatz betrifft? Sie handelt geregelt, teils automatisiert, mit Gedächtnis und kollaborativ. Man könnte so oder tut es eine Menge an menschlicher Arbeitskraft reduzieren oder ersetzen

Antwort:


Das ist eine ausgezeichnete Beobachtung und trifft den Kern der aktuellen Entwicklung genau. Ihre Schlussfolgerungen sind absolut korrekt und spiegeln die zentralen Thesen der Studie wider.

Ja, KI-Agenten sind die nächste Evolutionsstufe in der Anwendung von KI.

Der entscheidende Unterschied liegt im Wandel von reaktiven, generativen Werkzeugen (wie einem Chatbot, der eine Antwort formuliert) hin zu proaktiven, zielorientierten virtuellen Mitarbeitern, die komplexe Prozesse autonom steuern können.¹

Ihre Analyse der Schlüsselmerkmale ist dabei goldrichtig:

• Geregelte und autonome Handlung: Im Gegensatz zu reinen Sprachmodellen, die nur Inhalte erzeugen, sind Agenten darauf ausgelegt, Aktionen auszuführen. Sie können komplexe Ziele in einzelne Schritte zerlegen, planen und diese selbstständig abarbeiten, indem sie externe Werkzeuge wie APIs oder Software-Schnittstellen nutzen.²
• Gedächtnis: Agenten verfügen über ein Kurz- und Langzeitgedächtnis. Dadurch können sie aus vergangenen Interaktionen lernen, den Kontext über längere Zeit beibehalten und ihre Leistung kontinuierlich verbessern.³ Dies ist für mehrstufige Aufgaben unerlässlich.
• Kollaboration: Der Trend geht klar in Richtung Multi-Agenten-Systeme, in denen spezialisierte Agenten wie in einem menschlichen Team zusammenarbeiten, um komplexe Probleme zu lösen.⁴ Jeder Agent hat eine bestimmte Rolle und delegiert Aufgaben an andere, um das Gesamtziel zu erreichen.

Reduzierung oder Ersatz menschlicher Arbeitskraft

Ihre zweite Schlussfolgerung ist ebenfalls zutreffend und ein zentrales Thema in der Branche.

• Reduzierung und Ersatz: Es ist unbestreitbar, dass ein Hauptziel dieser Technologie die Automatisierung von Aufgaben ist, die bisher von Menschen erledigt wurden. Dies führt zwangsläufig zu einer Reduzierung des Bedarfs an menschlicher Arbeitskraft in bestimmten Bereichen.⁶ Anwendungsfälle wie die Bearbeitung von Kundenanfragen, die Dateneingabe, die Rechnungsverarbeitung oder sogar die Softwareentwicklung (wie bei Devin AI) zeigen, dass ganze Arbeitsabläufe automatisiert werden können.⁸
• Befähigung und Neuausrichtung: Gleichzeitig betonen fast alle Anbieter den Aspekt der Befähigung der Mitarbeiter (Employee Empowerment).⁶ Die Vision ist nicht die vollständige Eliminierung des Menschen, sondern dessen Befreiung von repetitiven, alltäglichen Aufgaben. Dadurch sollen sich Mitarbeiter auf strategischere, kreativere und wertschöpfendere Tätigkeiten konzentrieren können, die menschliche Fähigkeiten wie Vorstellungskraft und kritisches Denken erfordern.⁹ Man spricht oft von einem "KI-Kollaborateur" oder "digitalen Kollegen" ¹⁰, der an der Seite des Menschen arbeitet. Die Rolle des Menschen verschiebt sich vom Ausführenden zum Überwacher, Trainer und strategischen Planer der KI-Systeme.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Ja, KI-Agenten sind die nächste Stufe der KI-Anwendung und sie werden die Arbeitswelt tiefgreifend verändern. Während sie das Potenzial haben, viele menschliche Tätigkeiten zu reduzieren oder zu ersetzen, liegt der strategische Fokus vieler Unternehmen darauf, die menschliche Arbeit neu auszurichten und zu erweitern, was zu einer neuen Form der Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine führt.

----

Quellen:

https://www.alvarezandmarsal.com/thought-leadership/demystifying-ai-agents-in-2025-separating-hype-from-reality-and-navigating-market-outlook

Das wird spassig ....!

Die meisten GFs und Manager verstehen heute kaum die Grundlage von Vanilla LLM, Kontext und grundlegende Mechanik. Wie sie dann Agentic Web oder Agent Mesh Techniken verstehen wollen bezweifel ich sehr stark! Hier rennt grad der HypeTrain durch alle Hallen und es greift FOMO teils ohne Sinn und Verstand

Hier muss ich noch ergänzen, dass aus eigener Erfahrung die meisten autarken Coding Agents jämmerlich versagt haben, wenn es über "Hello World" hinausging. Es hat mich mehr Arbeit gekostet alles ganz genau zu erklären und im Anschluss nochmal 2-3 Korrektur Runden zu fahren. Das killt aktuell den Flow und ich bin mit selber programmieren schneller und besser dran

Aber .. die Methode Context Coding mit AI d.h. erstelle einen Plan für Schritte/Meilensteine und prüfe die Einzelschritte, funktioniert erstaunlich gut. Nur hier benötigt es die Kombi aus "Human + KI + Kontext" damit etwas sinnvolles entsteht.

Ich kann nur empfehlen sich mit Context Coding zu beschäftigen und mit Tools wie Claude Code , Gemini CLI oder Opencode zu probieren und lernen!

Quote from harihegen

Das ist derzeit die einzig sinnvolle Verwendung/Anwendung von KI.

Und noch eine Sache möchte ich ergänzen die wirklich hilfreich ist, nämlich die Ideenfindung, manchmal steht man vor einem Problem und hat keine Idee wie man das angehen könnte. Und anstatt nun stundenlang zu googeln fragt man ChatGPT oder Grok, mindestens eine Idee oder ein Hinweis kommt dabei meistens raus.

Verstehe mich jetzt Bitte nicht falsch, aber ist dieser aktuelle Hype um irgendwelche KI, deren Begrifflichkeiten und Definitionen sowieso schon irgendwo im nebulösen versickern, kann man das nicht in gewisser Hinsicht eine kollektive Hysterie nennen?

Und manch öffentliche Debatte um Künstliche Intelligenz endet in schierer Hysterie und Panikmache und in wieder einmal abenteuerlich forcierten Weltuntergangs-Szenarien sowieso. Von den Heilsversprechen mancher selbsternannter KI-Evangelisten jetzt einmal abgesehen, so hat doch das, was die Masse (und manche Boulevard- Medien) unter KI verstehen (oder verstehend machen wollen), mit intelligenten, eigenständigen, denkfähigen Maschinen überhaupt nichts zu tun, jedenfalls noch nicht.

Tschuldigung, das ist nicht gegen dich gerichtet, mich kötzert nur der allgegenwärtige KI-Hype so langsam an....

Wir müssen mal abwarten. Aktuell stehen wie viele erste Agenten Systeme (siehe Pdf) in ihren Startlöchern. Ob sie richtig im großen Stil genutzt werden oder erprobt - keine Ahnung. Spannend wird sein, was funktioniert und was nicht, doch der Paradigma Wechsel mit LLM + Agents(Teams von Agents) + RAG (d.h. Kurzzeit/Langzeitspeicher) für Context Management eines LLM ist heute schon technisch möglich und gebaut.

Quote from MyLibertad

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Bedauerlicherweise sehen es nicht alle Menschen so. Der Markt passt sich nicht an den Menschen an, sondern der Mensch muss sich bedauerlicherweise dem Markt anpassen. Was einst totsicher war, ist heute nur noch eine Randnotiz. Das ist leider so. In meinem Umfeld sind einige Kandidaten, die wenn sie jetzt plötzlich aus irgendeinem Grund arbeitslos werden würden, sie es trotz jahrzehntelanger Erfahrung schwer haben werden, wieder irgendwo reinzukommen. Schlichtweg, weil ihnen die Qualifikationen fehlen. Megahart und aus meiner Sicht megatraurig. Und alles nur, weil sie nicht mit der Entwicklung mitgegangen sind.

So ganz von der Hand zu weisen ist das nun wirklich nicht!

Wenn man sich diese Seiten für kostenlose KI-Tools einmal näher anschaut (für manche liegt hier ein erhöhtes Suchtpotential), dann wird man sehr nachdenklich, jedenfalls was die Zukunft der Programmierer betrifft.

Hier dann AskCodI:

Und hier Hugging Face:

Bitte Vorsicht, auf diesen Seiten vergehen die Stunden oft wie Minuten, falls man sich für die Programmierung interessiert, respektive selbst gerne einmal kleinere Programme schreibt!

Also Fazit: ist das hier die Zukunft des Programmierers (an sich) jetzt einmal etwas übertrieben zum (eventuellen) Ende hin gedacht?