Android vs. iOS

Quote from Zigeunerschnitzel

Uiuiui, was habe ich da jetzt für eine Diskussion losgetreten. Klar, es gibt die "Apple-Jünger-Fraktion-Sekte", die niemals was anderes kaufen würde,

Es wäre schön, wenn du diese Zielgruppe nicht abwertend bezeichnen würdest. Weder sind wir eine Sekte, noch unterliegen wir hier klar irgendeinen Kaufverbot. Jeder hat seine privaten Vorlieben und Gründe, warum er was wie einsetzen möchte und das ist auch gut so.

Quote from Zigeunerschnitzel

Edit/Nachtrag: Mit dem kommenden iOS 19 bzw. iOS 26 genannt, wird es dann als weitere "innovative Weltsensation" eine "Liquid Glass"-Optik auf dem Homescreen geben. Eine Sache, die Microsoft seinerzeit schon vor rund 20 Jahren (oder so) mit Windows Vista eingeführt hat . Ja, boa ey, was ist Apple da doch innovativ, denn anderweitige und ansonsten tiefgreifendere, deutliche Änderungen und Verbesserungen wird es wohl eher nicht geben .

Apple Bashing ?

Quote from Zigeunerschnitzel

Und noch ein (längerer) Nachtrag zum Nachttag -Sorry dafür: Die iPhones haben bekanntlich keinen Fingerabdrucksensor verbaut. Dafür aber haben sie eine 3D-Gesichtserkennung, die auch als Identifikationsmerkmal in z. B. Banking-Apps wie Paypal und - in meinem Fall - für die Sparkassen-App sehr gut funktioniert. Was aber ist mit dieser Entsperrmethode im Dunkeln, wo die Lichtverhältnisse nicht mehr für die Gesichtsentsperrung reichen?

Da muss ich dann jedes Mal mindestens die PIN für das Entsperren des Smartphones, meistens aber das (hoffentlich kryptisch vergebene) Kennwort für die jeweilige App eingeben. Was soll das? Warum verbaut Apple keine Displays mit einem zusätzlichen Fingerabdrucksensor, egal ob "nur" optisch ober per Ultraschall?

Soweit mir bekannt, besitzen Apple Handys die bisher beste Gesichtserkennung überhaupt und die funktioniert auch sehr gut im dunkeln. Daher braucht es auch keinen Fingerabdruckscanner mehr. Das bekommen bisher andere Hersteller nicht so einfach hin.

Quote from Zigeunerschnitzel

Das ist doch, was zumindest die optischen Fingerabdrucksensoren betrifft, nur nur Pfennigkram, denn die sind auf Android-Seite inzwischen selbst in den "Billig(st)-Geräten" verbaut. Aber ich habe da natürlich eine Vermutung: Diese (zusätzliche) Funktion wird dann seitens Apple in einem der kommenden iPhones 20, 22, 24 oder was auch immer, die dann min. 2.000 EUR kosten

Unsinn! Fingerabdruckscanner gab es schon recht früh bei Apple mit ihren ersten Handys und wurde um die 2017 mit dem iPhone X und der Einführung von "Face ID" abgeschafft, da Face ID deutlich sicherer sein soll als der Fingerabdruckscanner.

Quote from Zigeunerschnitzel

und auch nur in der Ultra-Pro-Version verbaut sein wird, als ein weiteres "The Next Big Thing" verbaut werden, so nach dem Motto: "Boa, ey, Leute... Zusätzlich zur 3D-FaceID haben wir jetzt auch noch einen OnScreen XDR 387-Super-Hyper-Mega-Spezial-Disco-Dance-Revival-Monster-Murder-Mix-Fingerprint-Sensor eingebaut - WOW!", wobei es beschreibungs- und marketingtechnisch dann sinngemäß zunächst erst mit "Super" beginnen wird, dann ein Jahr später mit "Super-Spezial" usw., wobei der Sensor dann jedes Modelljahr eine Femtosekunde (10⁻¹⁵) schneller reagieren wird. Aber... und jetzt schreibe ich mich mal wieder um Kopf und Kragen... Die Apple-Jünger-Sekte wird auch das - alle Jahre wieder - als eine "noch nie dagewesene Innovation" feiern und dann stunden- und tagelang vor den Apple-Stores campieren, nur um diesen völlig und maximal überteuerten Sh*** zu kaufen, aber so ist das halt.

Was also wird das nächste "The Next Big Thing" in Form einer "weltweiten Innovation" in iOS sein? Dass man das Homescreenraster auch von 4x6 auf 5x6 ändern kann? Dass sich 2x2-Widgets nicht nur links und rechts, sondern auch mittig platzieren lassen? Ich bin da echt mal gespannt - Und auch auf die Kommentare zu diesem Posting.

Du solltest wirklich bei Android bleiben. Scheint für dich definitiv die beste Spielwiese zu sein.

Quote from Kater

ein Nutzer vom hifi-forum der zeitgleich 3 Fernseher bestellt hat

Es mag ab und zu gute Gründe geben, doch bin ich ziemlich sicher, daß das leider immer noch sehr viele Leute ganz absichtlich und ohne Scham so machen, in vielen Bereichen, seit es Versandhandel gibt.

Sowas herauszuposaunen paßt zur Klientel des hifi-forums, dort tummelt sich viel Geld, aber noch viel mehr Sendungsbewußtsein. Ein Jahrmarkt der Eitelkeiten. Dagegen geht es ja sogar im Mietwagen-Talk noch bescheiden zu. Dennoch kriegt es das hifi-forum seit Jahrzehnten (!) nicht hin, https oder mal ein modernes Design mit lesbaren, skalierbaren Fonts aufzusetzen, und auf der Startseite scheint das ganze Jahr Black Friday zu sein

on topic: ich bleibe Android treu, ohne mich als Fanboy bezeichnen zu wollen, denn ich finde dort auch nicht alles grün, aber es paßt am besten zu mir.

Was beim iPhone massiv stört ist, dass die zensieren. Telegram gibt es zwar, aber wenn Apple meint das man "böse" Gruppen nicht lesen soll, werden die einfach gesperrt. Geht gar nicht. Ich hatte ein iPhone bis 6, danach wurden die mir einfach zu teuer. Mit der seit einigen Jahren bestehenden Zensurpolitik gibt es für mich auch keine Rückkehr.

Quote from gambrinus

Was beim iPhone massiv stört ist, dass die zensieren. Telegram gibt es zwar, aber wenn Apple meint das man "böse" Gruppen nicht lesen soll, werden die einfach gesperrt. Geht gar nicht. Ich hatte ein iPhone bis 6, danach wurden die mir einfach zu teuer. Mit der seit einigen Jahren bestehenden Zensurpolitik gibt es für mich auch keine Rückkehr.

Wie soll das denn gehen ? Die Telegramm APP ist nicht von Apple.

Quote from Zigeunerschnitzel

Klar, es gibt die "Apple-Jünger-Fraktion-Sekte", die niemals was anderes kaufen würde, und dann gibt es die "Android-Fayboys", so wie mich.

War das direkt eine Vorwarnung, dass alles was folgt nicht ernst zu nehmen ist?

Quote from Zigeunerschnitzel

Na ja, das soll an dieser Stelle genügen und ich möchte diese "Glaubensfrage" eigentlich auch nicht (noch) weiter anheizen und weiteres Öl ins Feuer kippen.

Warum dann noch zwei Edits?

Quote from Zigeunerschnitzel

Dafür aber haben sie eine 3D-Gesichtserkennung, die auch als Identifikationsmerkmal in z. B. Banking-Apps wie Paypal und - in meinem Fall - für die Sparkassen-App sehr gut funktioniert. Was aber ist mit dieser Entsperrmethode im Dunkeln, wo die Lichtverhältnisse nicht mehr für die Gesichtsentsperrung reichen?

Vielleicht hättest du die Parodien von Phil Laude (die man so auch über Google und Android machen könnte) mal durch ein Video unterbrechen können, welches die Funktionsweise von FaceID erklärt. Dann hättest du die Informationen von kim88 schon vorher gewusst und dich nicht selbst so bloßgestellt.

So fühlt sich dein Beitrag wie eine kleine Zeitreise an, als sich noch unter Apple/Android-News über Einzelheiten aufgezogen wurde, die heute ohnehin jedes System auf die ein oder andere Art beherrscht. Denn beide Seiten haben sich durch die andere im Laufe der Jahre inspirieren lassen und wir Nutzer profitieren davon, egal von wem es stammt.

Mit Apples Marketing kann ich auch nicht viel anfangen, aber offensichtlich funktioniert es. Und das nicht nur bei Apple, wenn ich mir anschaue, dass auch 2025 noch immer ein Fingerabdrucksensor (iPhone 6 v. 2014) als Funktion gefeiert wird, weil jemand meint eine Allerweltsfunktion mit dem neuen iPhone vergleichen zu müssen.

Ich mag mein Android und die Anpassungen, die es mir ermöglicht. Mir ist aber auch klar, dass Apple an der Entwicklung von Smartphone-Systemen einen relevanten Anteil hat. Deshalb freue ich mich lieber über die Möglichkeiten, die beide Systeme geschaffen haben, statt mich in virtuellen Schwanzvergleichen zu ergehen. Von solchen profitieren in der Regel eh nur jene, die nicht mitmachen

Quote from Zigeunerschnitzel

Was aber ist mit dieser Entsperrmethode im Dunkeln, wo die Lichtverhältnisse nicht mehr für die Gesichtsentsperrung reichen? Da muss ich dann jedes Mal mindestens die PIN für das Entsperren des Smartphones, meistens aber das (hoffentlich kryptisch vergebene) Kennwort für die jeweilige App eingeben. Was soll das?

Aha. Ist mir neu. Woher hast du das? Selbst erlebt? Mein iPhone liegt nachts neben mir auf dem Nachtschrank. Bisher hatte ich nie Probleme, im Dunkeln das iPhone zu entsperren. Ich muss dafür nicht mal Licht anschalten. Weitere Vorteile sind, dass FaceID auch mit Brille, Sonnebrille und Maske funktioniert. Das war in der Corona-Zeit mehr als sinnvoll. Kann das Android auch?

Quote from Zigeunerschnitzel

Ja, boa ey, was ist Apple da doch innovativ

Also ich freue mich darauf. Da ich dienstlich schon seit Jahren ein iPhone nutzen muss, habe ich keinen Plan, was es in Android- oder Microsoft-Geräten gab / gibt. Das interessiert mich auch alles nicht, da ich eben ein iPhone nutze. Von daher wäre das eine neue Funktion, dir mir bei der Ankündigung sehr gefiel.

Quote from gambrinus

Was beim iPhone massiv stört ist, dass die zensieren. Telegram gibt es zwar, aber wenn Apple meint das man "böse" Gruppen nicht lesen soll, werden die einfach gesperrt.

Wer sagt das? Dafür hätte ich gern eine Quelle. Apple könnte zwar ganze Apps aus dem Store werfen, wie es bei Epic Games der Fall ist, aber auf Funktionen innerhalb von Apps haben sie meiner Meinung nach keine Handhabe.

Anders wäre es für mich auch nicht zu erklären, dass ich in der Telegram-App auf den iPhones meiner Kinder auf Gruppen zugreifen konnte, die ich noch nicht mal als Erwachsener betreten würde. Da wurden ganz offen Drogen verkauft oder besser Treffen vereinbart. Es waren auch rechtsradikale Gruppen zu finden, die sich verabredet hatten. Und das sind nur die harmlosen Beispiele. Ich denke, dass solche Gruppen dann sicherlich unter die Kategorie "böse" fallen müssten und von Apple hätten geblockt werden müssen. Es hätte mich gefreut. Diese Gruppen kann nicht mal Telegram verbieten. Telegram selbst kann sie nur löschen, tut das aber nicht in Eigeninitiative. Gruppen müssen gemeldet werden. Dann werden sie gelöscht. Vermutlich sind sie dann aber 5 Minuten später wieder da.

Auf meine damalige Nachfrage beim Telegram-Support, wie ich die Funktion "Gruppen" auf den Geräten meiner Kinder blockieren oder ausblenden könne, kam die Antwort, dass das nicht ginge. Allerdings wäre ich selbst schuld, wenn ich Telegram auf den iPhones meiner Kinder installieren ließe, denn nicht ohne Grund ist die App im Store ab 17+ Jahren freigegeben. Seitdem ist Telegram für mich gestorben. Dieses Problem mag vielleicht auf Dörfern oder in ländlichen Gegenden kein Problem sein, aber in einer Großstadt gibt es Tausende Gruppen in meiner Nähe.

Noch schlimmer fand ich damals den Umstand, dass mein Standort in Telegram für Leute in meiner Nähe aktiviert war. Ich musste diese Einstellung aktiv deaktivieren, damit mich niemand sehen kann. Und ich rede hier nicht von Freunden, sondern von allen Benutzern.

Ob das heute auch alles noch so ist, weiß ich nicht. Mir fiel damals jedenfalls die Kinnlade runter, als in einer Elternversammlung in der Grundschule Telegram als datenschutzfreundliche Alternative zum bösen WhatsApp für die Kinder empfohlen wurde. Man solle auf keinen Fall Klassenchats in WhatsApp erstellen, da man dort ja keine Kontrolle hätte. Dafür sollten wir Telegram nutzen. Ich traute meinen Ohren nicht ... Als ich dann meine Erfahrungen mit Telegram schilderte, gab es Ausflüchte und Staunen. Was wieder mal zeigt, dass die Leute sich nicht im geringsten darum kümmern, was wirklich in einzelnen Apps passiert. Aber WhatsApp ist so böse ... Das liest man überall, also muss das auch so sein.

Nun gut, ich schweife ab ...

Die Geschichte mit Telegram kann man hier nachlesen: https://netzpolitik.org/2022/fuer-andr…hwoerungsszene/

Betrifft übrigens auch die Telegram App aus dem PlayStore für Android. Kurz gesagt, Telegram wurde vor dieser Massnahme überhaupt nicht moderiert. Apple und Google haben Druck gemacht, dass hier ein Mindestmass an Moderation hin muss - sonst wird die App in Ihren jeweiligen App Stores gesperrt.

Und die Regeln in beiden App Sores besagen etwas einfach ausgedrückt: "Apps mit Inhalten die von Nutzer generiert werden müssen von anderen Nutzern gemeldet werden können und der App-Anbieter muss entsprechend zeitnah reagieren".

Hier geht es nicht nur um ich nenne es mal "fragwürdige politische Inhalte" sondern auch um "pornografische" Dinge (vor allem bei Apple die sind dort absolut tabu) aber auch um Hinrichtungsvideos, etc

Ob das noch sehr relevant ist, ist eine andere Frage. Seit der Telegram Gründer letztes Jahr von Frankreich kurzfristig verhaftet wurde - scheint Telegram inzwischen problemlos mit europäischen Behörden zu kooperieren - wenn es um die Löschung von Inhalten, und Auskunft von Nutzerdaten, etc geht: https://www.t-online.de/nachrichten/de…-eu-regeln.html

Quote from Zigeunerschnitzel

Aber vielleicht sind das auch alles nur "Umgewöhungsprobleme" bei einem (eventuellen?) Umstieg von Android auf iOS.

Das wird es sein. Vermutlich würde ich nicht anders denken, sollte ich mir jetzt nach vielen Jahren iPhone und Apple-Geräte ein Androd-Gerät kaufen und vorhaben, umzusteigen. Ich würde vermutlich genau so fluchen. Dein Text könnte dann 1:1 kopiert und die Begriffe Apple / iPhone und Android getauscht werden.

Es ist halt immer schwer, sich umzugewöhnen. Davon können wir doch alle ein Lied singen, wenn wir an den Umstieg von Windows zu Linux oder zu macOS oder ganz anders herum zurückdenken. Es ist immer schwer, sich auf Neues einzulassen, da jedes System für sich gesehen seine Stärken und Schwächen hat.

Quote from Zigeunerschnitzel

Foto und Video zwischen dem iPhone 16 Pro Max und dem Galaxy S25U machen können und dürfen und muss sagen, dass das iPhone hier schon wirklich prima ist.

Ich fand die Fotos meines damaligen kurzen Testes des S24U einen Ticken besser als vom iPhone Pro. Ich weiss nur nicht mehr, ob ich es damals gegen ein 15 Pro oder ein 16 Pro getestet habe. Aber was Videos angeht, habe ich leider bisher kein Gerät gesehen, welches wirklich bessere Videos macht als die iPhone Pro. Keine Ahnung, was die da optimieren, aber es sieht immer ein wenig besser aus.

Quote from Zigeunerschnitzel

Mein größter Kritikpunkt dabei ist, dass Apple den Nutzer, wenn nicht recht viele Voreinstellungen in iOS geändert werden, quasi zwangsläufig in das "Apple-Ökosystem" zwingt

Schwieriges Thema. Ich weiß was du meinst. Alles ist irgendwie mit iCloud verbunden. Es wird einem sehr einfach gemacht, alles Geräte miteinander und untereinander zu verwenden. Das selbe Interesse haben aber auch Google und Samsung. Ich finde nur, dass es Apple hier ein wenig einfacher macht.

Was ich regelmäßig nicht verstehen kann, ist der Punkt mit "eingesperrt im Apple-Ökosystem". Ich finde, dass man zwar leicht hinein gelockt werden soll, dann aber auch relativ einfach wieder heraus kommt. iCloud Drive ist sicher so eine Sache, aber da könnte man notfalls mit Takeout an die Daten via Download kommen.

Darüber hinaus habe ich aber einige Dinge erlebt, bei denen iOS offener war. So kann man am iPhone direkt z.B. Nextcloud Kalender und Nextcloud Kontakte einbinden und synchronisieren, während Android weder CalDAV noch CardDAV beherrscht. Da mir aufgrund anderer Funktionen - und weil ich ein Spielkind bin - aktuell Android besser gefällt, habe ich das dadurch gelöst, dass ich nachträglich davx5 installiert habe. Das vermittelt quasi zwischen meiner Nextcloud und dem Androiden. Oder die Sache mit Siri. Du kannst Siri mit jedem beliebigen Dienst verwenden. Ja.. Siri ist im Vergleich leider eher dumm. Aber der Google Assistant verlangt zwingend ein Google Konto und wenn das dann ein Workspace mit höherem Datenschutz ist, kann oder konnte man vieles trotzdem nicht nutzen. Siri ist das egal. Die trägt Termine im Nextcloud-Kalender ein, ruft Kontakte aus nem Radical, Baikal, Sibre, etc Server an, usw.

Hier wäre ja mein Tipp, weder iCloud, noch Google zu verwenden und stattdessen alles mit 3rd-party Diensten zu synchronisieren. NE Nextcloud mit 1 TB kostet 5 EUR und dann kannst du echt jederzeit von iPhone auf Android und umgekehrt wechseln. Das Ökosystem ist dann einfach egal. Wobei du theoretisch mit nem Google Account schon sehr weit auch auf einem iPhone kommst. Umgekehrt ist das nur bedingt mit Zusatzsoftware möglich.

Quote from Zigeunerschnitzel

Um zum Schluss zu kommen: In Bezug auf iOS muss ich noch viel, sehr viel lernen, keine Frage, zumal viele Dinge (und wie schon gesagt) unter iOS völlig anders laufen, als unter Android

Absolut. Ich habe beides schätzen und "akzeptieren" gelernt. Ich verwende aktuell Android am Handy, aber bleibe beim iPad. Habe somit gleichzeitig beide Systeme am laufen und kann relativ gut vergleichen - wenn auch nicht 100%, da ein Tablet andere Anforderungen "befriedigt" als ein Smartphone.

Quote from Zigeunerschnitzel

Ja, im Gegensatz zu einem Android-Phone funktioniert ein iPhone quasi "Out-Of-The-Box", weil Hard-und Software vom selben Hersteller kommen. Es ist also sozusagen ein "DAU"-Phone, aber ich schreibe mich hier und jetzt um Kopf und Kragen.

Das mit der Hard- und Software ist meiner Erfahrung mittlerweile kein Problem mehr. Dann eher die Geschichte mit Konten. iPhone einrichten, alle Dienste verfügbar. Easy nur noch zustimmen und dann rein ins Apple Ökosystem, wie du oben ja selbst gesagt hast. Bei Android hast du dann halt gefühlt mehrfach eine Anmeldung. Google Account zum Einrichten von Android und Zugriff auf den Play Store, Samsung Account für deren Store und KI-Features und sonstige weitere Funktionen. Dann poppt was auf von wegen "Einrichtung abschließen" und man soll nochmal nen Account bestätigen, usw. Das liegt leider in der Natur der Sache bei solchen Kooperationen, macht es den Leuten unter iOS aber halt einfacher.

Ich empfinde das Einrichten eines iPhone in der Tat ebenfalls einfacher und schneller als Android. Ich habe nicht wirklich Probleme, es geht unter iOS nur halt irgendwie schneller und mit weniger Interaktionen, da halt ein einziger Account alles abdeckt und man nicht Google+Hersteller einrichten muss für den vollen Funktionsumfang.

Quote from Stardenver

Dann eher die Geschichte mit Konten.

Wobei hier natürlich auch reinspielt, dass mittlerweile für so viel Konten benötigt werden. Wie schön wäre es, ohne basteln ein Smartphone nutzen zu können, dass beim ersten Einschalten nicht erst einen Login braucht um zu funktionieren. Leider nicht üblich für die allermeisten Endgeräte.

Quote from Zigeunerschnitzel

Und ich hatte ja "angedroht", dass mein nächstes Posting (also dieses hier) etwas länger werden wird, aber das hat sich jetzt quasi von selbst erledigt.. Obwohl... Ja, ich habe noch immer viel an diesem "Apple-Sch***" zu meckern, denn viele Dinge, die Android schon seit Anbeginn (also seit 14, 15 Jahren) kann und beherrscht, kann iOS noch immer nicht. Was soll das? Aber na ja, denn zu meckern gibt es ja immer was. Und wenn dann mal eine neue Funktion eingeführt wird, z. B. in der Form, dass App-Icons frei auf dem Homescreen platziert und Widgets in ihrer Größe "frei" gewählt werden können, dann wird das seitens Apple als eine "innovative Weltsensation" vermarktet, aber das Thema hatte ich ja schon anderweitig angesprochen.

Ich denke, man kann das Kind schon beim Namen nennen, ohne dass es direkt Bashing ist. Die letzte Apple WWDC war inhaltlich echt schwach. Für Apple Verhältnisse fast schon lächerlich. Innovationen sind halt auch so ein Punkt. Da ist man als Hersteller extrem unter Druck und dann kommen so völlig unbrauchbare Sachen raus wie die Kamera-Taste am iPhone 16 Pro. Ich hatte das ja und war grundsätzlich sehr zufrieden. Aber diese Taste war Quatsch. Die Position war so unnatürlich. Man musste den rechten Zeigefinger so verkrampfen, um das Ding zu nutzen, dass man im Prinzip schon verrissen hat, wenn man nur auslösen wollte. Die Bildstabilisierung am Gerät war also eigentlich für die Macken des eigenen Gerätes vorhanden

Aber wie immer: Ist natürlich nur mein Eindruck gewesen.

Ansonsten ist es mir persönlich immer egal gewesen, wer etwas erfunden hatte oder zuerst genutzt und eingeführt hat. Das ist ein Argument, welches ich nie verstehen konnte. Im Falls von Apple heißt es dann oft "Android kann X und Y und iOS nicht". Wenn iOS dann X und Y in der neuen Version bekommt, lautet die Aussage "ja, ist ja geklaut bei Android und die machen das schon seit 2 Jahren". Also egal was man macht, es ist immer falsch. Da geht es vermutlich eher um die Kritik, als um deren tatsächlichen Inhalt.

Quote from Zigeunerschnitzel

Auch bin noch immer auf der Suche nach einem (kostenlosen) Offline-Musikplayer, mit dem sich auf dem Gerät gespeicherte mp3s abspielen lassen, die in Ordnern organisiert sind. Apple selbst bietet ja nur Lösungen an, wo man sich gefälligst kostenpflichtige Musik runterzuladen hat. Aber na ja, auch das werde ich in den nächsten Tagen sicher noch hinbekommen. Und dann nervt es mich noch weiterhin, warum man "ab Werk" keine individuellen Sounds/Töne für den Klingelton, den Wecker usw. einstellen kann. Hier scheint wohl die App Garageband eine Lösung zu sein, aber da muss ich nich noch einarbeiten.

Da gibt es durchaus einige, allerdings wird das kostenlos schwierig. Da fällt mir spontan nichts ein. Ich hatte einige sehr gute Player, die haben aber gekostet. Die beste war Evermusic Pro. Glaube die hat einmalig 6,99 oder so gekostet. Die kann Downloads und es lassen sich neben iCloud Drive auch Google Drive, Dropbox, Mega, usw einbinden. In meinem Fall habe ich SMB genutzt um mp3 vom Homeserver/NAS abzuspielen und herunterzuladen.

Quote from Zigeunerschnitzel

Auch bin noch immer auf der Suche nach einem (kostenlosen) Offline-Musikplayer, mit dem sich auf dem Gerät gespeicherte mp3s abspielen lassen, die in Ordnern organisiert sind.

Ich nutze hier Flacbox. Läuft problemlos.

Quote from Stardenver

Also egal was man macht, es ist immer falsch. Da geht es vermutlich eher um die Kritik, als um deren tatsächlichen Inhalt.

Aus meiner Sicht geht es nicht darum, dass sie eine Funktion, welche es unter Android gibt auch rein arbeiten. Prinzipiell ist es immer gut, wenn es Wettkampf gibt und dadurch neue Sachen auf den Markt kommen. Das Problem ist eher, wenn Apple dies dann als super Erfindung von sich selbst verkauft.

Obwohl oft Dinge von den „Medien“ die über ein Feature berichten verkauft werden und gar nicht von Apple selbst.

Quote from Zigeunerschnitzel

Oh je... Werden wir jetzt im Laufe der nächsten Zeit etwa doch zu "Apple-Fans" werden? Naja, zu richtigen "Fans", die dann jeden Sch*** kaufen? Wohl ehr nicht, denn dafür ist die Preispolitik von Apple einfach schon jenseits von Gut und Böse.

Jeden Scheiss kaufen selbst Apple Boys nicht.

Quote from Zigeunerschnitzel

Na ja, das war auch nicht so gemeint. Wenn sich da jetzt jemand auf den Schlips getren fühlen sollte, dann bitte ich an dieser Stelle dafür um Entschuldigung. Aber in gewisser Weise mal ernsthaft, obwohl OT an dieser Stelle: Wer z. B. kauft sich eine Apple Vision Pro für rund 4.000 EUR (!)? Natürlich ist das in gewisser Weise auch ein Hobby, aber ich habe schon genug eigenes Leben und eigene Realität. Da brauche ich nicht auch noch irgendeinen VR-Kram - Nix für ungut.

Du darfst halt nicht von Dir auf andere schliessen. Andere Menschen verbringen ihre Zeit halt anders und haben an VR ihre Freude.