Welchen Launcher auf dem Smartphone nutzt ihr?

  • Auf meinem Galaxy Tablet und Smartphone nutze ich das originale One UI – meiner Meinung nach gibt es nichts Besseres.

    Es gibt Funktionen von Samsung, die ich sonst nirgendwo hae – natürlich mit Good Lock angepasst und gelegentlich nutze ich auch Samsung DeX.

    Auf meinem Huawei P10 Lite, Android TV Box (mit Modifikation) und dem Motorola-Testgerät verwende ich den Square Home Launcher.

    (Laptop) 💻 Hardware: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16AHp9:

    💻 Hardware: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16AHp9 |
    CPU: Ryzen 5 8645HS | iGPU: Radeon 760M (Phoenix3, 6 CUs) |
    RAM: 16 GB | SSD: 1 TB NVMe | Display: 16 Zoll Touch

    🐧 Linux Mint 22.2 Cinnamon – 800 GB | 🪟 Windows 11 Home (Dual Boot) – 200 GB | 📦 Manjaro KDE via VirtualBox

    (Laptop) 💻 Hardware: Lenovo V15 G6 ITN:

    💻 Hardware: Lenovo V15 G6 ITN |
    CPU: Intel N100 0.8GHz | RAM: 8 GB | SSD: 256GB |
    Display: 15.6 Zoll FHD

    🐧 Linux Mint 22.2 xfce

    🎓 Status: Anfänger

  • Ich bin großer Fan des Niagara Launchers. Nutze seit 2 Jahren nichts anderes.

    Ich auch, bei mir sind es sogar schon 4 Jahre. Ich mag die Mischung aus Übersichtlichkeit und kleinen Extras wie z.B. die Medien-Apps, die nur dann auf dem Homescreen auftauchen, wenn Kopfhörer verbunden sind. Oder die einheitliche Optik durch die eigenen Icons. Bei Iconpacks fehlt dann doch immer was.

    I use Arch btw! ;)

  • Ich auch, bei mir sind es sogar schon 4 Jahre. Ich mag die Mischung aus Übersichtlichkeit und kleinen Extras wie z.B. die Medien-Apps, die nur dann auf dem Homescreen auftauchen, wenn Kopfhörer verbunden sind. Oder die einheitliche Optik durch die eigenen Icons. Bei Iconpacks fehlt dann doch immer was.

    Naja, selbst so selbstverständliche Dinge wie Wetter Widget funktionieren nur in der Pro und diese soll dann 40 € kosten? Nein Danke, so gut kann der Launcher nicht sein.

    ________________________________________________________________________________

    PC | AMD Ryzen 7 3700X - NVIDIA GeForce RTX 2070 Super - 32 GB RAM - 1 TB NVME - 1 TB HDD - ArchLinux

    Lappi | Intel I3 - 16 GB RAM - 128 GB SSD - GuideOS

    Homi | Intel Atom 3 - 8 GB RAM - 1x 128 GB SSD - 2x 4 TB Seagate IronWolf HDD im RAID1 - Debian 12 mit OMV und Docker

  • Naja, selbst so selbstverständliche Dinge wie Wetter Widget funktionieren nur in der Pro und diese soll dann 40 € kosten? Nein Danke, so gut kann der Launcher nicht sein.

    Das war vor 4 Jahren noch nicht der Preis =O

    Suche auch auf Android immer wieder nach OSS-Alternativen. Aber bei Launchern finde ich das Angebot etwas überschaubar. Am interessantesten ist dort noch Kvaesitso.

    I use Arch btw! ;)

  • ________________________________________________________________________________

    PC | AMD Ryzen 7 3700X - NVIDIA GeForce RTX 2070 Super - 32 GB RAM - 1 TB NVME - 1 TB HDD - ArchLinux

    Lappi | Intel I3 - 16 GB RAM - 128 GB SSD - GuideOS

    Homi | Intel Atom 3 - 8 GB RAM - 1x 128 GB SSD - 2x 4 TB Seagate IronWolf HDD im RAID1 - Debian 12 mit OMV und Docker

  • Danke, hab aber auch nicht an der Aussage gezweifelt. Für den Preis würde ich heute auch nicht mehr kaufen.

    I use Arch btw! ;)

  • Moin,

    ich nutze den Evie-Launcher. Ist zwar schon gefühlt 100 Jahre alt, funkttioniert aber auf meinem S22 Ultra immer noch. Im App-Store gibt es den nicht mehr, aber im Internet ist er noch zu finden

  • Hab auf meinem 2t Handy Google Pixel 6 nur CalyOS im moment als OS. Kein separater Launcher. Wollte mal nur die OS testen und fand dies sehr gut. Graphene OS hatte ich nur kurz mal, aber bekomme es gerade nicht mehr Installiert. Hatte mal vor gefühlt 100 Jahren^^ ein Launcher für mein HTC Desire Z der alle Icons in 3D Anzeigte... aber gibt es nimmer im Store.

  • Dumme Frage: wozu braucht man das?

    ...wie andere schon schrieben: zum Teil wegen bestimmter Funktionen und damit es besser zum eigenen "Workflow" passt.

    Zum Großteil ist es aber sicher Geschmackssache und auch Spielerei dabei... So gibt es auch so "schöne" Launcher wie "Distrohopper": Android- "Homescreen, der das Aussehen verschiedener Linux-Desktops annehmen kann" (inzwischen veraltet)

  • Ich benutz den Standard-Launcher meines Samsung Smatphone bzw Taplett. Mir ist noch nie in den Sinn gekommen das zu ändern. Hat das Vorteile?

    LG,

    Matthias


    Dum Spiro Spero (Cicero)

    __________________________________________________________________________________________________________________

    Meine Systeme!

    Manjaro 25.0.3 / Windows 10 Pro auf: HP Elite 8300 MT mit Intel Core i3-3220 (3 MB Cache, 3,30 GHz), 8GB (DDR3)
    Windows 11 Pro auf HP EliteBook 840 mit Intel Core i5-6300U (3 MB Cache, 3.00 GHz), 16GB (DDR4)
    LMDE 7 auf HP EliteDesk 800 Ultra Slim mit Intel Pentium G3220 (3 MB Cache, 3.00 GHz), 8GB (DDR3)

  • Um es mit Radio Eriwan zu sagen: "Im Prinzip nein." :S

    Nun sind ja die Geschmäcker ja verschiedenen und das ist gut so ....

    terra PC-Micro 6000C GREENLINE von Wortmann AG mit Intel Core i5-1334U / Intel Iris Xe Graphics / SODIMM Samsung M425R2GA3PB0-CWM 2 x 16 GB = 32 GB / WD Red SN700 NVMe SSD 2 x 500 GB = 1 TB / Mainboard Clevo R100AU mit UEFI von insyde Software an LG 27U59 4k Ultra-HD, 27",16:9 / Das Keyboard 6 Pro Kabel / ergoleben VM Maus kabellos - rechts - groß / brother MFC-L2710DN / Fritz!Box 6490 Cable via LAN, 250 MBit Down / 25 MBit Up, Vodafone Kabel Deutschland

  • Um es mit Radio Eriwan zu sagen: "Im Prinzip nein."

    Also hab' ich nichts wirklich verpasst.

    LG,

    Matthias


    Dum Spiro Spero (Cicero)

    __________________________________________________________________________________________________________________

    Meine Systeme!

    Manjaro 25.0.3 / Windows 10 Pro auf: HP Elite 8300 MT mit Intel Core i3-3220 (3 MB Cache, 3,30 GHz), 8GB (DDR3)
    Windows 11 Pro auf HP EliteBook 840 mit Intel Core i5-6300U (3 MB Cache, 3.00 GHz), 16GB (DDR4)
    LMDE 7 auf HP EliteDesk 800 Ultra Slim mit Intel Pentium G3220 (3 MB Cache, 3.00 GHz), 8GB (DDR3)

  • Da ich mir jetzt eine neue "Wanze" kaufen musste, wurde ich eines Besseren belehrt:

    Beim Redmi A5 von XIAOMI ist Android Go 15 installiert. Gut daran ist, dass Gemini nicht installiert ist und mir nicht dazwischen wuseln kann ..

    Der von XIAOMI konfigurierte Go-Launcher will mir jedoch jede Menge Bloatware - vor allen Spiele - andrehen. Er lässt sich jedoch weder deaktivieren noch deinstallieren.

    Ich habe ihn durch den "Nova Launcher Prime" ersetzt. bzw. ausgetauscht . Nun ist Ruhe in der Rappelkiste. Nova ist ein mächtiges Werkzeug, sehr flexibel zu konfigurieren.

    terra PC-Micro 6000C GREENLINE von Wortmann AG mit Intel Core i5-1334U / Intel Iris Xe Graphics / SODIMM Samsung M425R2GA3PB0-CWM 2 x 16 GB = 32 GB / WD Red SN700 NVMe SSD 2 x 500 GB = 1 TB / Mainboard Clevo R100AU mit UEFI von insyde Software an LG 27U59 4k Ultra-HD, 27",16:9 / Das Keyboard 6 Pro Kabel / ergoleben VM Maus kabellos - rechts - groß / brother MFC-L2710DN / Fritz!Box 6490 Cable via LAN, 250 MBit Down / 25 MBit Up, Vodafone Kabel Deutschland

  • Bisher für zwei Launcher echtes Geld augegeben und das waren Action Launcher und Nova.

    Zur Frage bezüglich Sinn und Zweck solcher Launcher:

    Es gibt ja durchaus Funktionen, die ihr schon mit eurem Standard-Launcher habt. Die hat dann aber oft eben nur euer Gerät. Wenn man früher von Samsung zu Huawei wechselte, hatte man z.B. die kleine zusätzliche Leiste am Bildschirmrand nicht mehr. Dieses schwebende Schnellmenü.

    Dann gab es Hersteller, die bei einem Wisch nach unten auf dem Homescreen die Benachrichtigungen ausgerollt haben. Wenn man das gewohnt war und den Hersteller wechselte, hatte man diese Funktion oft auch nicht mehr.

    Es gibt also viele Funktionen, von denen man gar nicht weiß, dass sie nachträglich vom jeweiligen Hersteller eingebaut wurden und somit nicht auf allen Geräten zur Verfügung stehen. Ein alternativer Launcher sorgt dann wieder dafür, dass alle Funktionen geräteübergreifend bei allen Herstellern zur Verfügung stehen. Weiter tolle Funktionen sind auch die Einstellungen zum Raster. Ich kann das Raster vergrößern und somit mehr Icons auf den Startbildschirm bringen, da diese insgesamt kleiner sind. Auch kann ich Widgets skalieren, wodurch ich bei großen Displays mehrere Widgets nebeneinander einrichten kann, für die zuvor kein Platz da war.

    Ich besitze ein Samsung Smartphone. Da sieht der Homescreen so aus:

    Der gesamte Bereich mit den roten Balken ist nicht nutzbar. Einfach weil Samsung entschieden hat, auf diese Höhe die Indikatoren für den Homescreen zu setzen. Ich verliere also sehr viel Bildschirmplatz. Durch einen Alternativen Launcher kann ich den Platz dann aber wieder nutzen.

    Auch zum Workflow wurde ja bereits viel gesagt. So konnte man z.B. im Action Launcher Sammlungen an Apps hinter einem eigenen Icon verstecken. Wenn ich unter Android mehrere Apps aufeinander lege, erscheint ja der Ordner. Tippe ich nun auf diesen, öffnet er sich und es werden alle darin liegenden Apps angezeigt. Ich packe dann z.B. Netflix, Prime Video, YouTube und Disney+ in einen solchen Ordner. Egal, welche App ich davon am meisten nutze, ich muss immer erst den Ordner öffnen, dann die app suchen und antippen. Im Action Launcher kann ich einen Ordner aber hinter einer App verstecken. Ich sehe dann z.B. Netflix auf dem Homescreen, weil ich das am meisten verwende. Ich tippe einmal darauf und Netflix startet. Wenn ich nun aber einen der anderen Video-Streamer haben will, schiebe ich das Netflix-Icon ein Stück nach oben und das öffnet dann die Auswahl. Ich habe also nicht nur Icons, sondern ich kann durch das, was ich mit einem solchen Icon mache, auch verschiedene Aktionen ausführen.

    Das geht natürlich auch mit allen anderen Apps und Ordnern. Ein Tippen auf Whatsapp startet WhatsApp - ein nach oben schieben von WhatsApp öffnet aber das Auswahlmenü mit allen Messengern und ich kann dann dort auch SMS oder Signal auswählen.

    Mir persönlich bieten alternative Launcher also schon eine ganze Menge lieb-gewonnener zusätzlicher Funktionen.

  • Ein alternativer Launcher sorgt dann wieder dafür, dass alle Funktionen geräteübergreifend bei allen Herstellern zur Verfügung stehen.

    Genau das mag ich auch am alternativen Launcher. Ich kann meine gewohnte Nutzung und die liebgewonnenen Funktionen einfach zu einem anderen Geräte-Hersteller mitnehmen.

    I use Arch btw! ;)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!