Manjaro Systemupdate

Eine Frage an die Profis, was macht man mit dieser Zeile?

Einfach ignorieren oder die Pakete, die nicht mehr gefunden werden, deinstallieren?

Ich habe diese Meldung auch schon mal bei Artix bekommen und habe diese Pakete, die im AUR nicht mehr vorhanden sind, von System entfernt.
Ich wollte wissen, ob das Unsinn ist oder nicht.

Der Befehl lautet bei manjaro doch normalerweise sudo pamac Update,es gehen zwar auch Pacman aber warum nicht pamac nutzen?

Hi Alex

Die Nutzung von pacman in der CLI oder pamac GUI für die paketverwaltung funktioniert mit manjaro sehr gut. Bleib auf dem stable repo und vermeide AUR Pakete für den Anfang. Wenn du nicht zu sehr mit deinem System rumprobierst, passiert recht selten was.

Für Lernzwecke nimm eine VM und Distro deiner Wahl (kann ich nur empfehlen). Datensicherung und Nutzung von Timeshift solltest du dir noch überlegen.

Es gibt zur Paketaktualisierung in Manjaro pacman, yay, pamac und noch einige mehr, wenn installiert.

Alles aus den Repositories mit sudo pacman -Syu updaten, alles aus dem AUR mit yay -Sua. Verwendet man pamac dann geht das mit pamac upgrade -a für beides in einem Durchgang also Repos und AUR (wo kein sudo steht ist es auch nicht vergessen).

Ich empfehle im ersten Schritt sudo pacman -Syu und im 2.Schritt yay -Sua (ich mache pacman updates täglich aber AUR yay updates nur wöchentlich).

Arch hat aus guten Grund pacman als Paketmanager. Yay wird leider vornehmlich im EOS Forum gepusht als yay -Syu und ist genauso ungünstig wie Manjaro's pamac upgrade -a, lest euch doch mal die Posts dort durch zu den Fragen die durch yay -Syu entstehen...

Aber jeder ist halt selbst sein eigener Adminstrator. Muss natürlich auch mit den Folgen leben.

Quote from bagira47

Der Befehl lautet bei manjaro doch normalerweise sudo pamac Update,es gehen zwar auch Pacman aber warum nicht pamac nutzen?

Der Befehl pamac wird ohne sudo verwendet. Falls mit, kommt es mittelfristig zu Fehlern...

pamac build für AUR Pakete zu installieren ist ok. Pamac als Ersatz für pacman taugt nicht wegen zu vielen Fehlern.

Im Übrigen benutze ich die "Repo" chaotic-aur um keine AUR Pakete bauen (installieren) zu müssen.

Das ist alles was ich an AUR Pakete habe (und das blöde kdeconnect Ding versuche ich los zu werden...) und die sehen vlt., wenn es hoch kommt, mal ein Update pro halbes Jahr:

pacman -Qm             
brother-mfc-l3750cdw 1.0.2-0 
dnsleaktest 1.3-2 
kdeconnect-no-mdns 24.12.3-1 
kf6-servicemenus-imagetools 7-2 
kf6-servicemenus-pdftools 1-2 
ytdownloader 1.4.7-1

Quote from josefine

Sorry das ich wieder einmal "verbessere", aber wenn du den Befehl "yay" verwendest wird alles, inkl. AUR aktualisiert.

Einfach mal versuchen und staunen.

Dann bitte einfach den Befehl ausführen yay -Sua und staunen

Bei mir kommt folgendes

yay -Sua    
:: Durchsuche AUR nach Updates... 
:: 2 dependency wird für diesen Vorgang ebenfalls installiert. 
extra/extra-cmake-modules   -> 6.14.0-1 
(make dependency of kdeconnect-no-mdns) 
extra/wayland-protocols     -> 1.44-1 
(make dependency of kdeconnect-no-mdns) 

:: 1 Paket zu upgraden/installieren. 
1  aur/kdeconnect-no-mdns  24.12.3-1 -> 25.04.1-1 
==> Pakete zum Ausschließen: (z.B. "1 2 3", "1-3", "^4" oder Repo-Name) 
-> Das Ausschließen von Paketen kann zu teilweisen Aktualisierungen führen und Systeme beschädigen. 
==>

Gibt es dabei irgendeinen Versuch mit den repos zu synchronisieren? Nein! Nur AUR Pakete werden aktualisiert!

Quote from Linuxtester

Welche Fehler denn ?

Ich nutze zu 99% seit 2 Jahren pamac bei Garuda. Und habe keinerlei Probleme damit.

Ist mir doch recht, und gut wenn es so ist. Ich benutze Manjaro seit 7 Jahren und auch pamac. Garuda seit 2 Jahren auch mit pamac. Eos seit ein paar Monaten auch mit pamac. Mabox seit 4 Jahren mit pamac.

Hier zur umfangreichen Issue Liste:

Tickets · Applications / pamac · GitLab

Moved to GitHub: https://github.com/manjaro/pamac

gitlab.manjaro.org

Und abgeschossen hat mir pamac einmal manjaro/gnome beim update mit Neuinstallation als Folge. Also nutze ich pamac nur noch als Software store.

Quote from Linuxtester

Abgesehen davon, das mir die Partition immer mehr zuwächst.

Weiß nicht warum... Muss die Partition die Tage wieder vergrößern.

Vlt. hängt das mit den Btrfs Snapshots zusammen, die immer mehr werden, wenn sie nicht mit dem Btrfs Tool bereinigt werden?

Timeshift-Snapshots landen bei mir auf einer separaten Platte.

Kann man in den Einstellungen unter "Ort" auswählen.

Dann noch die Häufigkeit anpassen.

Quote from Linuxtester

Wie kann ich überzähliges löschen ?

Die Garuda Standard Installation nutzt Snapper und das GUI Werkzeug heisst Btrfs-Assitent, und da unter Tab Snapper und Brtfs maintanance geht es weiter.

(rechte Hälfte der Seite scrollen)

Des weiteren steckt evtl viele GB hierin:

CLEAN JOURNAL:
journalctl --vacuum-time=4weeks

CLEAN CACHE (All Packages):
paccache -r

CLEAN CACHE (Uninstalled Packages):
paccache -ruk0

Quote from Linuxtester

Mit Garuda bin ich allerdings extrem zufrieden

Garuda ist echt top. Die haben viele intelligente Dinge in ihre update Script garuda-update reingepackt. Ich habe eines mit Gnome bei jemand Anderes installiert und kümmere mich darum. Das würde von allen Arch basierten Distr. nur mit Garuda machen, nicht mit EOS, nicht mit Manjaro. Bisheriger Nachteil war das grelle Garuda KDE Plasma und auch , dass das Forum in seinen Möglichkeiten weit hinter EOS zurückliegt und noch viel weiter hinter Manjaro.

Quote from pwd

Dein yay -Sua schaut nur im AUR, das stimmt. Aber was hat das für einen Sinn? Entweder alles aktualisieren oder gar nichts

Das ist DIE Aussage: entweder alles oder gar nichts. Will meinen, entweder alle repos oder keine.

Der Punkt ist: AUR ist keine Repo. Das AUR stellt doch lediglich ein Art Kochrezept, mit der Angabe, wo im WWW, die zur Kompilierung notwendigen Dateien heruntergeladen werden können. Beispiel für meine AURs:

PKGBUILD - aur.git - AUR Package Repositories

Da steht drin: url="https://github.com/macvk/$pkgname"

Will sagen, dieser ganze AUR Prozess gehört mitnichten in einen Paketaktualsierungsprozess hinein. Wer bei Arch sollte das jemals empfohlen haben? Darum zweistufig:

1. sudo pacman -Syu

2. yay -Sua

Und wie gesagt, jeder ist halt selbst sein eigener Adminstrator. Muss natürlich auch mit den Folgen leben. Auch die, die hier anderer Meinung sind mit den vielen Daumen nach oben usw.